Heips!
Lattia on avattu ja purua ja muhaa kannettu tonnikaupalla. pohjalla ompi pelkkää hiekkaa, ja nyt sitten pohditaan, että laitetaanko muovi pohjalle vaiko eikö.
Olisko kellään vinkkejä miten kandeis tehdä? Kosteutta ei ole löytynyt, puru kuivaa ja merkkejä ei muutenkaan. Hiekkamaata on, jotta ei ilmeisesti sen takia ole kostunut vaikkei ole ollut kunnon tuuletustakaan...
Ja vielä kysymys: radonista, eikös sitä ole juurikin hiakkamailla, ja se vaatisi muovituksen??
Kiitoksia, ja antoisia (loputtomia) remontti-ilmoja :)
Muovia vai ei? Vinkkejä...
uteliaisuus...
Haluttiin nähdä mitä lattiaan on laitettu ja missä kunnossa rakenteet, ettei turhaan laita hienoo lattiaa päälle ja sit harmittele jos tarttiskin purkaa...
Tuuletukset oli vähän niin ja näin, ettei voinut olla varma mitä löytää kaivaessaan.
Eiköhän ne sinne takaisin tuupata ne kutterit kun ehritään.
Tuuletukset oli vähän niin ja näin, ettei voinut olla varma mitä löytää kaivaessaan.
Eiköhän ne sinne takaisin tuupata ne kutterit kun ehritään.
Re: Muovia vai ei? Vinkkejä...
Eikä ainakaan pohjalle laiteta sitä muovia. Rakentaanhan pitäisi olla ulospäin hengittävä.labarma kirjoitti:Heips!
Lattia on avattu ja purua ja muhaa kannettu tonnikaupalla. pohjalla ompi pelkkää hiekkaa, ja nyt sitten pohditaan, että laitetaanko muovi pohjalle vaiko eikö.
Kiitoksia, ja antoisia (loputtomia) remontti-ilmoja :)
Ystävällisin terveisin Mize

