Uusi kirjoittaja esittäytyy, tervehdys kaikille!
Tänne sai kirjautumaan tulossa oleva kylpyhuoneremontti. Potilaana on 1940 rakennettu talo jossa on 1960-luvulla tehty lisämakuuhuone ja sen alla kellari, jossa pesutilat ja sauna. Nämä tilat ovat nyt lattialämmityksen petettyä menossa remonttiin, ja pienessä päässä pyörii lukematon määrä visioita, pelkoja ja kysymyksiä.
Talon rakennuspaikka on ilmeisesti hämmentävän hyvä, sillä talossa ei ole salaojia eikä perusmuurin ulkopuolista eristystä. Talo sijaitsee hiekkaharjun päällä, mikä selittänee että kellarikerroksessa ei ole havaittu minkäänlaisia kosteusongelmia. Tämä ei toki tarkoita etteikö purkutöiden yhteydessä voisi jotain löytyä, mutta toistaiseksi näyttää lupaavalta.
Nykyinen seinärakenne on kylpyhuoneessa ilmeisesti ulkoapäin seuraavanlainen:
- Hiekkamaa
- Perusmuuri betonia
- Ilmarako
- Eräänlainen rivinteeraus, jossa seinän alaosa jotain harkkoa ja yläosa jotain eristettä
- Jokin levy, en tiedä mikä
- Ilmeisesti vedeneristys
- Laasti ja laatta
Saunan seinärakenne on vähän epäselvä. Liekö samanlainen?
Katto vaikuttaa olevan alhaalta ylöspäin
- Paneeli
- Ilmarako
- Jokin musta tökötti
- Betoninen välipohja.
Yläpuolinen makuuhuone on remontoitu toissakesänä ja lattiasta ei löytynyt mitään yllätyksiä. Purut olivat kuivia ja terveitä.
Lattiassa on nyt alhaalta ylöspäin
- Maapallo
- Vanha betonilaatta
- Uusi betonivalu jossa sähkölämmitys
- Musta vedeneriste
- Laasti ja laatta.
Kellarin pesutilojen remontti ja sen rakennusteknisesti järkevä toteutus
Re: Kellarin pesutilojen remontti ja sen rakennusteknisesti järkevä toteutus
Sitten hieman reunaehtoja.
Kylpyuone on noin 180x180 cm ja sauna about saman kokoinen. Tarkkaan en ole mitannut. Kummassakin on katonrajassa ikkuna joka siis kurkkaa sokkelista juuri maanpinnan yläpuolella.
Kuten sanottua, kellari on aivan hämmentävän kuivan tuntuinen. En totta puhuen muista yhtä kuivaa ja terveen hajuista maanalaista kellaria vanhassa talossa tavanneeni. Tämä tosiaan johtunee siitä että rakennuspaikka on harvinaisen mukava. Näyttää että aiempi toteutus on sinänsä toiminut hyvin; näkemys voi muuttua vielä purkutöiden yhteydessä... Joka tapauksessa lienee syytä hyväksyä, että kosteutta aivan varmasti hieman perusmuurin ja lattian läpi tulee.
Ajatuksena on nyt alustavasti että lattia piikataan auki maapalloon asti ja alle laitetaan lämpöeristettä ja kapillaarikatkoa. Tämä lähinnä siksi että raksaukko joka todnäk palkataan remonttia tekemään suositteli että ei ole iso homma kun kerran tehdään ja saadaan pohjat kuivaksi. Mikäs siinä, tehdään vaan. Saadaanpa lämpöeristettä ilman että joutuu kyykyssä suihkuttelemaan. Tämän päälle sitten tulee lattiavalu ja siihen sähkökaapeli. Laatta toki on klassinen ratkaisu lattiaan, mutta toisaalta joku saumaton betoni- tai epoksisysteemikin vähän houkuttelisi.
Seinä onkin sitten jo hieman mielenkiintoisempi kysymys. Jos kerran rivinteeraus on periaatteena toiminut, niin mitäpä sitä hyvin toimivaa muuttamaan. Joka tapauksessa perusmuurin viereen lienee järkevää jättää ilmarako. Sen sisäpuolelle sitten "jonkinlainen" seinä. Se voisi olla varmaan jotain harkkoa tai lappeelleen muurattua tiiltä. Toisaalta nyt on 2026 niin voisi sen varmaan tehdä jostain kosteutta kestävästä ja eristävästä materiaalistakin. XPS? Joka tapauksessa vedeneriste siihen tarvitaan. En haluaisi laittaa vedeneristeen sisäpuolelle sellaista rakennetta jota ei koskaan enää saa irti vedeneristeestä, eli perinteinen laasti+laatta vedeneristeen päälle ei oikein houkuttele. Mietin että josko sitä laittaisi ristiinkoolauksen tai sitten rei'itetyn vaakakoolauksen ja siihen puupaneelin pystyyn. Koolaus vesieristeeseen kiinni esim liimamassalla. Luulisi pysyvän. Tämän mukava puoli olisi se että jos vedeneristystä tarvitsee uusia tai korjata tai pintaa vaihtaa niin pinta ja vedeneriste ovat erilliset. Meillä on 26 vuotta ollut suihkuhuoneen yksi seinä puupaneelia eikä se miksikään ole mennyt, kun ei sinne päin suihkutella.
Toki suihkun kohdalle ei voi puuta laittaa. Tähän mietin esim maitolasista tehtyä nurkkausta niin että paneelin sisäpuolella olisi sentin parin ilmaraolla lattiasta kattoon ylettyvä lasiseinä. Tämä suojaisi panelointia roiskevedeltä, mutta sallisi ilman kiertää lasin ja paneelin välissä. Sitten vielä suihkuseinä ja joku lasiovi niin suihkussa käydessä vedet pysyvät tässä lasikopissa. Vielä jos lattiaan saisi jonkinlaisen upotuksen tai kaukalon, ettei vesi lainehdi pitkin lattioita.
Tähän ketjuun tulen varmaan kirjoittelemaan tajunnanvirtaa ja lopulta yritän dokumentoida millainen tuli ja kertoa sitten vuonna 2056 miten kesti
Kylpyuone on noin 180x180 cm ja sauna about saman kokoinen. Tarkkaan en ole mitannut. Kummassakin on katonrajassa ikkuna joka siis kurkkaa sokkelista juuri maanpinnan yläpuolella.
Kuten sanottua, kellari on aivan hämmentävän kuivan tuntuinen. En totta puhuen muista yhtä kuivaa ja terveen hajuista maanalaista kellaria vanhassa talossa tavanneeni. Tämä tosiaan johtunee siitä että rakennuspaikka on harvinaisen mukava. Näyttää että aiempi toteutus on sinänsä toiminut hyvin; näkemys voi muuttua vielä purkutöiden yhteydessä... Joka tapauksessa lienee syytä hyväksyä, että kosteutta aivan varmasti hieman perusmuurin ja lattian läpi tulee.
Ajatuksena on nyt alustavasti että lattia piikataan auki maapalloon asti ja alle laitetaan lämpöeristettä ja kapillaarikatkoa. Tämä lähinnä siksi että raksaukko joka todnäk palkataan remonttia tekemään suositteli että ei ole iso homma kun kerran tehdään ja saadaan pohjat kuivaksi. Mikäs siinä, tehdään vaan. Saadaanpa lämpöeristettä ilman että joutuu kyykyssä suihkuttelemaan. Tämän päälle sitten tulee lattiavalu ja siihen sähkökaapeli. Laatta toki on klassinen ratkaisu lattiaan, mutta toisaalta joku saumaton betoni- tai epoksisysteemikin vähän houkuttelisi.
Seinä onkin sitten jo hieman mielenkiintoisempi kysymys. Jos kerran rivinteeraus on periaatteena toiminut, niin mitäpä sitä hyvin toimivaa muuttamaan. Joka tapauksessa perusmuurin viereen lienee järkevää jättää ilmarako. Sen sisäpuolelle sitten "jonkinlainen" seinä. Se voisi olla varmaan jotain harkkoa tai lappeelleen muurattua tiiltä. Toisaalta nyt on 2026 niin voisi sen varmaan tehdä jostain kosteutta kestävästä ja eristävästä materiaalistakin. XPS? Joka tapauksessa vedeneriste siihen tarvitaan. En haluaisi laittaa vedeneristeen sisäpuolelle sellaista rakennetta jota ei koskaan enää saa irti vedeneristeestä, eli perinteinen laasti+laatta vedeneristeen päälle ei oikein houkuttele. Mietin että josko sitä laittaisi ristiinkoolauksen tai sitten rei'itetyn vaakakoolauksen ja siihen puupaneelin pystyyn. Koolaus vesieristeeseen kiinni esim liimamassalla. Luulisi pysyvän. Tämän mukava puoli olisi se että jos vedeneristystä tarvitsee uusia tai korjata tai pintaa vaihtaa niin pinta ja vedeneriste ovat erilliset. Meillä on 26 vuotta ollut suihkuhuoneen yksi seinä puupaneelia eikä se miksikään ole mennyt, kun ei sinne päin suihkutella.
Toki suihkun kohdalle ei voi puuta laittaa. Tähän mietin esim maitolasista tehtyä nurkkausta niin että paneelin sisäpuolella olisi sentin parin ilmaraolla lattiasta kattoon ylettyvä lasiseinä. Tämä suojaisi panelointia roiskevedeltä, mutta sallisi ilman kiertää lasin ja paneelin välissä. Sitten vielä suihkuseinä ja joku lasiovi niin suihkussa käydessä vedet pysyvät tässä lasikopissa. Vielä jos lattiaan saisi jonkinlaisen upotuksen tai kaukalon, ettei vesi lainehdi pitkin lattioita.
Tähän ketjuun tulen varmaan kirjoittelemaan tajunnanvirtaa ja lopulta yritän dokumentoida millainen tuli ja kertoa sitten vuonna 2056 miten kesti
Re: Kellarin pesutilojen remontti ja sen rakennusteknisesti järkevä toteutus
Lattiarakenteen päivittäminen kapillaarikatkolla ja lämmöneristeellä on kannatettava ajatus. Jos siihen käytät Fuktisolin tai Isodränin kaltaista tuotetta, saat molemmat samalla tuotteella eikä tarvitse kaivaa aivan niin syvälle.
Suihkun osalta vaikuttaa siltä, että olet keksimässä suihkukaappia uudestaan. Jos päädyt ostamaan valmiin suihkukaapin, suosittelen hankkimaan niin ison kuin käytettävissä oleva tila ja budjetti antaa myöten.
Suihkun osalta vaikuttaa siltä, että olet keksimässä suihkukaappia uudestaan. Jos päädyt ostamaan valmiin suihkukaapin, suosittelen hankkimaan niin ison kuin käytettävissä oleva tila ja budjetti antaa myöten.
Re: Kellarin pesutilojen remontti ja sen rakennusteknisesti järkevä toteutus
Suihkukaappiahan tässä haetaan tavallaan, toisaalta sen tekisi mieluusti kiintäksi osaksi rakenteita ja pelkästään tasaisesta lasista niin että se on mahdollisimman fiksun näköinen ja helppo pitää puhtaana. Nuo omilla jaloillaan seisovat suihkukaapit kun tietenkin tarvitsevat oman rungon jne jolloin ne ovat usein vähän huteria häkkyröitä ja se ulkonäkökin on vähän niin ja näin.
Toinen vaihtoehto olisi laatoittaa suihkunurkka mutta silloinkin houkuttelisi laittaa vesieristeen päälle vaikka ihan ohut koolaus ja siihen levy johon laatoitus tulisi kiinni. Näin olisi mshdollista uusia tai korjata laatoitusta rikkomatta vesieristeitä tai korjata vesieristettä vain paikallisesti.
Toinen vaihtoehto olisi laatoittaa suihkunurkka mutta silloinkin houkuttelisi laittaa vesieristeen päälle vaikka ihan ohut koolaus ja siihen levy johon laatoitus tulisi kiinni. Näin olisi mshdollista uusia tai korjata laatoitusta rikkomatta vesieristeitä tai korjata vesieristettä vain paikallisesti.