Kattoikkunoista
Kattoikkunoista
mites noiden kattoikkunoiden laita on... eli vaatiiko luvat, tai onko kellään kokemuksia "Tampereen käytännöstä" lupa asioissa.
Täysin samaa mieltä plaanaan kanssa.
Mitä jos harkitsisit vielä tai tekisit vaihtoehtoisesti kattolyhdyt jotka sopivat edes vähän paremmin rintsikkaan vaikka yleensä vanhemman talon juttuja ovatkin.Kyllä tuollainen lappeeseen puhkaistu ikkuna on rintamamiestalossa karmean näköinen ja lisäksi sen tiivistäminen vesitiiviiksi on enemmän kuin haasteellista.
Mikäs muuten on katemateriaalina?
Mitä jos harkitsisit vielä tai tekisit vaihtoehtoisesti kattolyhdyt jotka sopivat edes vähän paremmin rintsikkaan vaikka yleensä vanhemman talon juttuja ovatkin.Kyllä tuollainen lappeeseen puhkaistu ikkuna on rintamamiestalossa karmean näköinen ja lisäksi sen tiivistäminen vesitiiviiksi on enemmän kuin haasteellista.
Mikäs muuten on katemateriaalina?
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Useimmissa paikoissa kattoikkuna vaatii luvan, mutta paikallisen käytännön saa tietää kun soittaa rakennusvalvontaan ja kysyy.
Teknisesti kattoikkunoissa on usein ongelmia, kun ulkopuolella vesi jäätyy/sulaa/jäätyy (jne), eikä ihan kuka tahansa osaa niitä kunnolla asentaakaan. Sisäpuolella taas ikkuna on syvällä kattoeristeitten sisällä tunnelissa, jossa ilma ei kierrä, eli kosteusongelmia saattaa syntyä.
Vaihtoehtona on tehdä katolle pieni sivuharja eli lintupönttö, tai nostaa osa katosta pienempään kaltevuuteen eli lipaksi. Niihin saa ihan tavallisen pystyikkunan.
Teknisesti kattoikkunoissa on usein ongelmia, kun ulkopuolella vesi jäätyy/sulaa/jäätyy (jne), eikä ihan kuka tahansa osaa niitä kunnolla asentaakaan. Sisäpuolella taas ikkuna on syvällä kattoeristeitten sisällä tunnelissa, jossa ilma ei kierrä, eli kosteusongelmia saattaa syntyä.
Vaihtoehtona on tehdä katolle pieni sivuharja eli lintupönttö, tai nostaa osa katosta pienempään kaltevuuteen eli lipaksi. Niihin saa ihan tavallisen pystyikkunan.
Hyvä nimi! Nyt tiedetään, miksi me sitä kutsutaan kun ei virallista nimeä tiedetä. Justiinsa sellainen meitin tarttenee laittaa kunhan päästään aikanaan omaa taloa laajentamaan, että saadaan valoa kokillekin (yläkertaan siis).jmattis kirjoitti:
Vaihtoehtona on tehdä katolle pieni sivuharja eli lintupönttö, tai nostaa osa katosta pienempään kaltevuuteen eli lipaksi. Niihin saa ihan tavallisen pystyikkunan.
juu tuollainen lintupönttö tahi kattolyhty olikin alunperin tarkoituksena ...
sellaisen rakentaminen vain tuntuu kovin työläältä...paljon komempiahan ne kyllä ovat kuin kattoikkunat ja kun valontarve on kova, sitä välillä rupeaa epätoivoiseksi ja etsimään aidan matalinta kohtaa....
harja meillä on 1:1 ja katteena profiilipelti...
sellaisen rakentaminen vain tuntuu kovin työläältä...paljon komempiahan ne kyllä ovat kuin kattoikkunat ja kun valontarve on kova, sitä välillä rupeaa epätoivoiseksi ja etsimään aidan matalinta kohtaa....
harja meillä on 1:1 ja katteena profiilipelti...
Täysin samaa mieltä. Lisäksi minulla on kovin huonoja kokemuksia noista kattoikkunoista. Ainakin vanhempien 90-luvulla asennuttamat ikkunat ovat tummuneet, lasien välit ovat täynnä kosteutta ja vetää ihan kondenssiin talvella. Saattaa toki olla yksilövika, mutta muita joissa on samat ongelmat olen nähnyt.plaanaa kirjoitti:No nehän sopii rintamamiestaloon kuin frakki sialle.
PS. Tämä on vain minun mielipiteeni, jonka arvo sivulliselle on nolla.
Ideana on korvata nuo kattoikkunat tuollaisilla lipoilla, talo tosin 70-luvun täystiilitalo, eli tyyli aika eri.
Lipalla tai lyhdyllä saa myös reilusti lisää sisätilaa...
Viimeksi muokannut JJ, Ke Kesä 20, 2007 20:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Saman valmistajan ikkunoista minullakin kokemusta, ei taida olla valmistajan vika, vaan ikkunatyypin vika.juhansalo kirjoitti:Ei taida olla suomen olosuhteisiin tehty ainakaan meidän veluxia, silloin kun se ei vuoda elikkä talvella niin silloin puoli kattoa on jään peitossa eli lämpöhukka on melkoinen ainakin tässä mallissa.