Sokkelin pinnoituksen uusiminen

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Pingu
Uusi jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: La Kesä 30, 2007 20:14
Paikkakunta: Nokia

Sokkelin pinnoituksen uusiminen

Viesti Kirjoittaja Pingu »

Asumme vuonna -52 tehdyssä rintamamiestalossa. Tarkoitus olisi uusia vanha sokkelin pinnoite. Pinnoite on irronnut suurelta osin, erityisesti kosteiden tilojen kohdalta. Pinnoite on jonkinlainen rouhepinnoite ja sen päällä maali. Miten vanha, osin lohjennut ja kupruileva pinnoite kannattaisi poistaa? Entä millaisella laastilla yms. tasoittaa ennen uuden pinnoitteen laittoa? Mikä olisi paras uusi pinnoite ja millainen maali päälle? Kellarissa on asuintilat mm. sauna ja pesuhuone, kosteuseristykset tehty luultavasti vuoden 1989 ohjeiden mukaan. Onnistuuko homma ilman ammattimiehen apua?
Avatar
Henkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 260
Liittynyt: To Helmi 09, 2006 14:49
Paikkakunta: Turunseutu

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Meillä ajettiin sokkelin pinta kahden käden rälläkällä ja kuppikivellä. Ei maksa maltaita tuommoinen hiomakivi. Tämän jälkeen sokkelin oikaisulaastilla uusi pinta ja maalaus Yki- sokkelimaalilla. Helppo homma kaikkinensa vaikken mikään rappari ole koskaan ollutkaan.
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Itse välttäisin kuitenkin ykiä, se kun ei päästä kosteutta haihtumaan oikeastaan yhtään. Eli jos sokkeli kostuu, pysyy se myös märkänä, varsinkin jos vielä sisäpuolella on kosteuseriste.
Uulalla on sokkelimaali jonka väittävät läpäisevän vesihöyryä. Ei ole kokemusta.
Jos pinnassa ei ole mitään vanhaa maalia, tuntuu hölmöltä maalata. Itse juuri hiekkapuhallutin vuoden 87 ykit pois. Sokkelin kosteusprosentti pieneni merkittävästi ainakin pinnasta. Nyt olen tasoitellut sitä, mutta pintaa en ole vielä päättänyt. Meillä yksin alle oli kertynyt selkeitä mineraalikertymiä, eli kosteutta on ollut, ja se on kovin huonosti kuivunut.

Vaihtoehtoja löytyy ainakin seuraavat:

Slammaus
Sementtimaali
Kalkkisementtimaali
Uulan sokkelimaali
Avatar
roosa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 80
Liittynyt: Pe Tammi 27, 2006 9:31
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja roosa »

Meillä myös hiekkapuhallutettiin piki ja maali pois sokkelista ja juhannusviikonloppuna tasoitettiin pinta oikaisulaastilla. Mies teki laastit ja minä slammasin. Koko juhannus siinä meni, mutta oikeastaan ei se niin vaikeaa ollut, vaikkei moista hommaa koskaan olla tehty ennestään.
Ensi viikolla maalataan Uulan sokkelimaalilla.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Meillä olis edessä tuo sama remontti, pitäs keksiä kätevä ja halpa tapa poistaa toi sokkelimaali jonka joku onneton on menny siihen laittamaan. Ois niitä asioita joista pitäis melkeen langettaa joku vankilatuomio vanhan talon pilaamis yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä :wink:

Mutta pinta on helppo päättää, rouhepinnoite on ainoa järkevä mitä keksin. Niitä on sitten sen verran paljon että se helppous päättyikin kovin nopeasti.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

HillyMan kirjoitti:Mutta pinta on helppo päättää, rouhepinnoite on ainoa järkevä mitä keksin. Niitä on sitten sen verran paljon että se helppous päättyikin kovin nopeasti.
Rouhepinnoite ihan hyvä, mutta ei ihan ajan mukainen. Tosin onhan sellaisia hillittyjä rouhepinnotteita.
Meillä tuo tosiaan hiekkapuhallettiin pois (siis YKI) hintaa kertyi hieman yli 300e. Mutta huhujen mukaan hinta taisi olla tosi edullinen.
Kuppilaikalla ensin yritin, mutta liian suuri homma, ainakin meidän tapauksessamme.
Avatar
roosa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 80
Liittynyt: Pe Tammi 27, 2006 9:31
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja roosa »

JJ kirjoitti:
Meillä tuo tosiaan hiekkapuhallettiin pois (siis YKI) hintaa kertyi hieman yli 300e. Mutta huhujen mukaan hinta taisi olla tosi edullinen.
Kuppilaikalla ensin yritin, mutta liian suuri homma, ainakin meidän tapauksessamme.
Oli todella edullinen hiekkapuhallus. Meidän hiekkapuhallus ei sekään hurjan kallis ollut, asevelihintaan 402 euroa, kallein tarjous kun oli 2500 e. Maalasin äsken pari pätkää sokkelista ja tulee minusta tosi nätti.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

roosa kirjoitti: Oli todella edullinen hiekkapuhallus. Meidän hiekkapuhallus ei sekään hurjan kallis ollut, asevelihintaan 402 euroa, kallein tarjous kun oli 2500 e. Maalasin äsken pari pätkää sokkelista ja tulee minusta tosi nätti.
Kuvia.... kuvia... kuvia.
Niin, siis tuo meidän oli ihan kuitilla ja ei ollenkaan tuttu. Joten tuosta kun vielä nappaa kotitalousvähennykset niin ei kyllä itse viitsinyt liata käsiään (tosin kädet kyllä ovat kuitenkin melkein aina likaiset).
Avatar
Henkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 260
Liittynyt: To Helmi 09, 2006 14:49
Paikkakunta: Turunseutu

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Ykin tuoteselosteessa on mainittu kosteudenläpäisyarvo numeraalisesti kun taas Uulan tuoteselosteessa maininta "hengittävä". Herättää objektiivisesti tarkasteltuna epäluuloisuutta.
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Henkka kirjoitti:Ykin tuoteselosteessa on mainittu kosteudenläpäisyarvo numeraalisesti kun taas Uulan tuoteselosteessa maininta "hengittävä". Herättää objektiivisesti tarkasteltuna epäluuloisuutta.
Herää kokemuksen ääneen. Kuntotarkastaja, rakennesuunnittelija, rakennusmestari, kosteusvaurioiden erikoisosaajaa ja kosteusvaurioiden kartoittaja on jokain meillä käynnyt ykin tuomitsemassa. Lisäksi Tikkurilan maalimyyjä, Bauhausin maaliasiantuntija ja K-Raudan maalipuoli ovat samaa mieltä. Talossa joka ei seiso sorapatjan päällä jalat ihan kuivassa, ei yki ole hyvä vaihtoehto. Piste.

Uulan sokkelimaaliakaan en pidä parhaana vaihtoehtona, ei sekään varmasti läpäise kosteutta tarpeeksi hyvin. Kiviainespohjainenpinnoite on ainoa oikea tällaiseen taloon. Slammaus, kalkkisementtimaali, sementtimaali jne.
Avatar
Henkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 260
Liittynyt: To Helmi 09, 2006 14:49
Paikkakunta: Turunseutu

Viesti Kirjoittaja Henkka »

No täytyy nyt jo uskoa kun sokkeliasi on tuollainen joukko käynyt ihmettelemässä. Bauhausin maaliasiantuntija oli vielä piste ii:n päälle :wink:
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

Henkka kirjoitti:No täytyy nyt jo uskoa kun sokkeliasi on tuollainen joukko käynyt ihmettelemässä. Bauhausin maaliasiantuntija oli vielä piste ii:n päälle :wink:
Eivät ole sokkelia, vaan ihan muissa asioissa. Itseasiassa Bauhausin maalimyyjät ovat olleet tähän mennessä parhaita, paljon parempia kuin K-Raudan tai muiden ketjujen. Eivät toki ole mitään guruja hekään... mutta eivät myy joka paikkaan sitä perus tarjouslateksia.

Yki on ihan ok, jos talo seisoo kuivalla paikalla. Kyllä sillä pärjää, mutta kostealla paikalla se on ikävä kyllä melko huono. Tosi paljon näkee taloja joissa yki kesii irti... ja meillä tosiaan sokkeli kuivui ihan silmissä kun yki poistettiin.

Mutta ehkä tästä on nyt turha kinastella... jokainen taaplaa tyylillään.
RouvaM
Jäsen
Jäsen
Viestit: 92
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 15:26
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja RouvaM »

JJ kirjoitti:Meillä tuo tosiaan hiekkapuhallettiin pois (siis YKI) hintaa kertyi hieman yli 300e. Mutta huhujen mukaan hinta taisi olla tosi edullinen.
Viittitkö pistää hiekkapuhaltajan yhteystietoja vaikka yv:llä, meillä olisi sama edessä.
JJ
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1559
Liittynyt: Ma Huhti 11, 2005 12:03
Paikkakunta: Vanda

Viesti Kirjoittaja JJ »

RouvaM kirjoitti: Viittitkö pistää hiekkapuhaltajan yhteystietoja vaikka yv:llä, meillä olisi sama edessä.
Lähetetty.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Mullekkin kelpais.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Vastaa Viestiin