v.2006 sähkönkulutus

[madde]

Eli kun haaveilin pitkään keskuslämmitysjärjestelmästä ja vanhat valurautaiset patterit ovat seisseet pihassani talvesta lähtien niin totesin, että eipä kannata; viime vuoden sähkönkulutus vintin käyttöön oton ansiosta putosi edelleen eli vahvistettu kulutus 5300 kWh/v..

Kuvittelin päinvastaista mutta näin kävi, nähtävästi tuo kylmä vintti aiheutti lämmön holvaamista välipohjan kautta ja nyt kun vintin yläpohjassa on se 250mm selluvillaa niin kulutus putosi 1500 kWh/v.

On tämä ihme talo, täytyy tunnustaa ja ihmeellinen tuo purueriste ja selluvilla

Nyt jatkamaan remonttia, huh tätä kevättä ja kesää

[Pekka Huhta]

Yläpohjastahan se karkaa, ilman pipoo on kylmä. Hurjan pieneltä tuo kulutus silti kuulostaa, paljonko on asuinpintaa ja kuinka paljon lämmität puilla?

Meillä tuli tasauslasku toissapäivänä. Aika kivastipa tuo on laskenut, ei vielä olla ihan puoleen alkuperäisestä päästy, mutta onhan siinäkin tavoitetta. Viimetalvista selittää kyllä hyvin se että talvi oli lyhyt ja leuto, mutta vähempi on aina parempi.

Meidän nykyisen talon lista näyttää tuolta (mittausjakso heinäkusta heinäkuuhun):
2003 - 21 000 kWh
2004 - 18 300 kWh
2005 - 16 700 kWh
2006 - 13 300 kWh

2003-2004 laitettiin yläpohjaan ja sivuvinteille 15-25 cm lisää selluvillaa kun alunperin yläpohjassa oli vain 10 cm turvetta eristeenä. Korjattiin muutamia ikkunoita.

2004-2005 korjattiin lisää ikkunoita ja muurautettiin uunit joita jo kevätpuolella sai ihan hyvin käyttää.

2005-2006 lämmitettiin koko talvi uusilla uuneilla ilmen sen kummempia "lämpötalousremontteja".

2006- korjattiin ihan horot kattoikkunat joissa ei juuri ollut eristeitä (vaihdettiin ikkunat vanhojen malliseksi teetettyihin uusiin ja eristettiin kattolyhdyt) ja lämmitettin talvi puilla.

Vieläkin puuttuu yhden kattoikkunan eristys ja ikkunanvaihto ja aika monen ikkunan putsaus, maalaus ja tiivistys, mutta eiköpähän tuosta saa vielä jonkun tuhatta kilowattituntia niistettyä pois.

Se yläpohjan remontti oli ihan välttämätön, koska yläkerrassa oli öisin alle 15 astetta lämmintä ja seinät kuurassa. Mutta muuten mä sanoisin että tuo on vain sitä että ollaan opittu asumaan ja käyttämään taloa enempi oikein.

Pekka

[madde]

Joo eli 104 m2 on Villa Haga:n pinta-ala ja kolmessa kerroksessa. kellari on eristämätön ja talven lämmitän 1-teholuokan Nunnauunin takkaa ja viime talvena n. 3 krt/vko kellarin puukiuasta (laiskotutti, ei jaksanut lämmittää joka pv). 2005 - 2006 lämmönkulutus oli 7170 kWh ja silloin lämmitin melkein joka pv puukiuasta mutta kuten totesin, vintti oli kylmänä.

Keskikerrosta ei ole lisäeristetty, ei sisäpuolelta eikä ulkopuolelta. Ikkunat kolminkertaiset, tehty 1952 ja mie tein vinttiin myös kolminkertaiset ikkunat.
Talvella lämmitän olohuoneen takkaa koko illan eli 3 pesällistä menee ja polttopuun kokonaiskulutus on noin 10m3. Viime talvi oli meillä kylmä, -30 pakkaspäiviä oli saman verran kuten 2005 talvi. Lunta oli meillä päin vähemmän ja se aiheutti vessanpöntön putkien jäätymisen ja 6 krt . Siinä sai sinisen talon täti (naapureiden uusi nimitys) juosta kakkaämpäreiden kans .

En mä voi kun ihmetellä, mikä lie nostaa energian kulutusta kun mun talossa menee niin vähän? En itsekään ymmärrä.. minullakin on vain osakellari, joten sekään ei selitä vähäistä kulutusta.

Yksi mikä juolahti mieleen on, että minulla on 90 l boileri (1970-luvulta) ja hirmu vanhat patterit, liekö niillä merkitystä? En tiedä..

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä ja näkemyksiä tuosta sähkönkulutuksesta ja kyllä, sähkömittari on 1/1 joten numerolukemaa ei kerrota kertoimella

[Pekka Huhta]

No, meillä on suunnilleen samankokoiset talot, meillä kaksi ihmistä sitä sähköä kuluttamassa. Puuta me poltetaan ehkä hiukka vähemmän kuin sulla menee, mutta kiuasta ei ole. Kiuas on muutenkin tosi epätaloudellinen lämmönlähde, piippuunhan se melkeen kaikki kiukaasta menee kun ei ole yläpalotilaakaan. Että ehkä uuneissa on mennyt sama kahdeksan mottia.

Meillä talo on valmistunut 1900-luvun alussa (ihan viime viikolla löytyi lehtiä vuodelta 1915, vaikka oon luullut talon olevan vuodelta 1919) ja vaikuttaahan se. Eristeenä on turvetta, joka on aika pahasti painunut niin että seinissä on varmasti paljon rotanreikiä. Ja hirret on vaan viisituumaisia ja sisällä kerros haltexia, eli seinienkään eristävyys ei ole hirveän hyvä.

Välillä on vähän vaikeeta olla ilmastonsuojelija-ituhippi ja silti asua vanhassa horossa talossa

Pekka

[Tomppa]

ilmastonsuojelija-ituhippi

[TT]

Välillä on vähän vaikeeta olla ilmastonsuojelija-ituhippi ja silti asua vanhassa horossa talossa

Pekka

Noo, sen vanhan horon rakennuksen ympäristörasitus koko sen vielä pitkään jatkuvan elinkaaren osalta on varmasti pienempi kuin nyky-tönöjen, eikä puun poltto aiheuta yhtään uusia hiilidioksidipäästöjä.

Ajan henkeen kuuluu yksityisen ihmisen syyllistäminen ilmaston muutoksesta, jotta siitä todella vastuussa olevat instanssit eivät joutuisi julkiseen valoon.

[jmattis]

Noo, sen vanhan horon rakennuksen ympäristörasitus

Kenestä "vanhasta horosta" on kysymys?
(on perjantai, oli ihan pakko)

[Jokapaikanhöylä]

Eli kun haaveilin pitkään keskuslämmitysjärjestelmästä ja vanhat valurautaiset patterit ovat seisseet pihassani talvesta lähtien niin totesin, että eipä kannata; viime vuoden sähkönkulutus vintin käyttöön oton ansiosta putosi edelleen eli vahvistettu kulutus 5300 kWh/v..

Kuvittelin päinvastaista mutta näin kävi, nähtävästi tuo kylmä vintti aiheutti lämmön holvaamista välipohjan kautta ja nyt kun vintin yläpohjassa on se 250mm selluvillaa niin kulutus putosi 1500 kWh/v.

On tämä ihme talo, täytyy tunnustaa ja ihmeellinen tuo purueriste ja selluvilla

Nyt jatkamaan remonttia, huh tätä kevättä ja kesää

WOW! Tuohon kun pääsis, niin vois siirtyä yleissähköön...

Eka vuonna menny yhteensä vajaa 15000kWh/109m2, wanhassa osassa suora sähkö ja elintasosiivessä yösähköllä lattialämpö & varaaja.

Käytössä ollut lisäksi puuhella keittiössä ja Porin Matti yläkerrassa - tosin puut perkeleet ehti kastua loppuvuoden takakesäsateiden aikana

Alkuun oli vanha jää-pakastinkaappi (vm-75), jonka kulutukseksi paljastui melkeen 6kWh/vrk!!! Kevääseen asti myös siiven lattian yölämpö oli "manuaaliohjauksella" ja alkuvaiheessa virtasi kuumaa siivousvettä & sauna lämpeni tiuhaa tahtia...

Seuraavanlaisilla toimenpiteillä on kuitenkin saavutettu yö/päivä -suhteiksi jopa 80/20%!!

Töpselipattereihin kellokytkimet (tarvittaessa myös päivälämpöä)
Elintasosiiven lattialämpö automaattiohjaukselle
Jääpakastinkaappi uusiksi
Tiskari, pyykkäri ja kuivausrumpu ajastettavaa mallia
Saunominen myöhemmäksi
Ruuanlaitto 99% puuhellalla
Yläkerran alkuperäiset putkilankajohtimet MMJ:ksi (läpivuotoa eristeistä!)
Liiterin valot sulakkeesta päälle/pois (lyijyvaippajohdot vuotaa eristeistä läpi!)


Nämä siis jo toteutettu, seuraavaksi on tulossa Tiilerin kulma-Lauri/Lassi ja keittiöön Hemmo samasta firmasta, puut tälläkertaa ajoissa liiteriin ja Timo-uuni vihdoin paikalleen... Välikatolle on tulossa lisää puruja, alakerran lattioihin myös täydennystä, seinien puuttuvat/revenneet pinkopahvit (levytysten takana) korvaaminen tervapaperilla ja alakertaan toinen korvausilmaventtiili olkkariin. Yläkerran sisäkattoon tarkoitus laittaa olkkarista poistetut 70-luvun Haltexit ja sivukomeroiden oviin purutäytteet... Ja töpselipattereiksi asuinhuoneisiin öljytäytteiset 600W Lexat (8kpl). Sivukomeroiden ja muun välikaton tuuletusta on myös tarkotus parantaa muutamalla tuuletusreiällä räystäiden & harjan alle - purut pysynee kuivempina(?)

Millanenhan vaikutus mahtaakaan olla tuolla ulkomaalilla? Lateksia oletettavasti, eli todennäköisesti hirret kosteahkoja... Jos vaihtaa maalipinnan, niin pysynee kuivempina nekin?!

Kommentteja kaipaillaan suunnitelmista