Petrooliöljymaalin ohentaminen
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Mä sanoisin myös, että se eka kerros on vähän turhaa. Jos välttämättä haluat pohjamaalin niin vedä sinkkivalkoinen sinne alle, se on tiukkaan maalaten seuraavana päivänä kuivaa. Liian paksu maalikerros on pahasta, eli turha kasvattaa sitä hilseilevän paksuksi muutenkaan.
Voithan tietty soittaa Uulalle ja kysyä...
Pekka
Voithan tietty soittaa Uulalle ja kysyä...
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Uulan vastaus on kerran vain. Itse soitin silloin joskus.Pekka Huhta kirjoitti:Mä sanoisin myös, että se eka kerros on vähän turhaa. Jos välttämättä haluat pohjamaalin niin vedä sinkkivalkoinen sinne alle, se on tiukkaan maalaten seuraavana päivänä kuivaa. Liian paksu maalikerros on pahasta, eli turha kasvattaa sitä hilseilevän paksuksi muutenkaan.
Voithan tietty soittaa Uulalle ja kysyä...
Pekka
Niin, se petrooliöljymaalin kertamaalauksen helppous itse asiassa sai meidätkin päätymään kyseiseen maaliin. Ja pitkään se kertamaalaus oli meidänkin suunitelmanamme. Tuli vaan tuossa välillä keskustelua vanhan maalarimestarin pojan kanssa, joka oli kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että myös petrooliöljymaalilla saa huomattavasti kestävämmän ja paremman lopputuloksen, jos maalaa useampaan kertaan. Hän oli itse maalannut viimekertaisen talourakan 7-11 kertaan/seinä...!!! Todella reilusti ohennettuna ne ensimmäiset kierrokset kylläkin (Ja hyvä tuli!). Ihan tuollaiseen ei tosiaan ajateltu itse ryhtyä, mutta vähän kuitenkin arveluttaa, että tuleeko jotenkin "oikaistua" kestävyydessä jos vetäisee maalin vain kerran, vaikka peittävyyttä saakin.
No jos ei kertakaikkiaan mitään muuta tekemistä ole. Saahan sitä kaiken ajan tuohonkin hukata.Kätsy kirjoitti:Hän oli itse maalannut viimekertaisen talourakan 7-11 kertaan/seinä...!!!
Mistä se muuten tietää, että lopputulos on kestävä, jos kyse oli viimekertaisesta urakasta? Vai oliko kyseessä niin "hyvä" mestari että 50 vuoteen ei ole paljon hommia ollut?
ikämajaRajamäki
Kyseessä oli pojan urakka, josta ei tosiaan vielä voi mitään lopullista sanoa, vasta sitten kymmenien vuosien päästä. Itse maalarimestarin elo maankamaralla on jo päättynyt, mutta isänsä oppien mukaan tuttuni toimi. Ja tosiaan, ei ole itsellä mitenkään aikaa kulutettavaksi noin hurjaan urakkaan, mutta jos sen kaksi kertaa olis tehnyt, niin se ei olis ehkä ihan niin paha ollut. Nyt tosin taitaa jo taas kallistua yhteen kertaan, kun kannustuskin siihen on niin kova. 
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
No jos siitä haluaa saada hyvän ja on valmis maalaamaan useampaan kertaan niin miksikä sitten ei tekisi "oikein" ja maalaisi sillä oikealla öljymaalilla. Sitä ei kaiketi kiistä kukaan etteikö se olisi useampaan kertaan siveltynä parempi maali kuin petroolimaali. Ja jos on valmis näkemään enemmän vaivaa, niin petroolin paremmasta peittävyydestä (pigmenttipitoisuudesta) ei ole kuin haittaa.
Tuo seinien maalaaminen noin moneen kertaan on kyllä uutta, mutta veneitähän on maalattu ja lakattu tuolla tapaa aina. Semmoinen nyrkkisääntö on että jos oikeen hyvää lakkapintaa haluaa mahonkiveneeseen niin semmoinen viitisentoista kerrosta on hyvä pitää tavoitteena...
Pekka
Tuo seinien maalaaminen noin moneen kertaan on kyllä uutta, mutta veneitähän on maalattu ja lakattu tuolla tapaa aina. Semmoinen nyrkkisääntö on että jos oikeen hyvää lakkapintaa haluaa mahonkiveneeseen niin semmoinen viitisentoista kerrosta on hyvä pitää tavoitteena...
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Just näin, hyvä korjaus. Tuo kerrosten määrä nyt lähinnä verrokkina että tehdään sitä monella kerroksella muuallakin.wekkuli kirjoitti:Se on vaan veneen puupinnassa ja talon seinässä ihan eri tarkoitus sillä pinnoitteella. Veneen pinnasta pitää saada ehdottoman vesitiivis. Hengittävän puutalon seinän taas pitää kosteutta nimenomaan läpäistä.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Tuosta oikean öljymaalin paremmuudesta... Meillä suuresti petrooliöljymaalin käyttöön vaikutti tuo mattapinta.
Maalarimestarien Oy:n petrooliöljymaaliohjeet muuten poikkeavat Uulan vastaavista. Maalarimestarien ohjeessa neuvotaan maalaamaan kaksi kertaa . En tiedä mikä on ohjeen ajatus kun maalina se tuntuu olevan yhtä täyttä tavaraa kun muidenkin valmistajien.
Maalarimestarien Oy:n petrooliöljymaaliohjeet muuten poikkeavat Uulan vastaavista. Maalarimestarien ohjeessa neuvotaan maalaamaan kaksi kertaa . En tiedä mikä on ohjeen ajatus kun maalina se tuntuu olevan yhtä täyttä tavaraa kun muidenkin valmistajien.
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
Juuri näin. Käsittääkseni pellavaöljymaalin ja petrooliöljymaalin ero on mattapintaisuus, jonka petrooli aikaansaa. Ja että petrooliöljymaaliin käytetään keitettyä pellavaöljyä eli vernissaa.Henkka kirjoitti:Tuosta oikean öljymaalin paremmuudesta... Meillä suuresti petrooliöljymaalin käyttöön vaikutti tuo mattapinta.
Kuinkas monta neliötä sait lateksia hiottua yhdellä 3M:n hiomalaikalla? Itsekin viikonlopun kokeillut eri keinoja...Parhaiten se pirulaisen kumipuku lähti sähköhöylällä!


