uretaani
Hei. Tässä juuri kävin keskustelua aiheesta rakennusinsinöörin kanssa. Nykyisillä rakennusmääräyksillä hänen mukaansa vinoihin katto-osuuksiin tarvitaan esimerkiksi 140 milliä uretaanilevyä jotta saadaan tarvittava lämmöneristys. Puolestaan 200 milliä uutta pellavavillaa taas ajaisi saman asian.
Kannattaa tarkastella noita lakeja ja laskea sen mukaan lämmönläpäisykertoimia eri tuotteille ja materiaalipaksuuksille. Niiden kanssa sitten asia hahmottuu hieman paremmin.
Kannattaa tarkastella noita lakeja ja laskea sen mukaan lämmönläpäisykertoimia eri tuotteille ja materiaalipaksuuksille. Niiden kanssa sitten asia hahmottuu hieman paremmin.
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.
Tarinoita on vuosien varrella kuultu jos jonkinlaisia ja usein ne tahtoo vaan kasvaa siis ne tarinat. Ymmärtääkseni tuo 140/200 on lähempänä totuutta kuin tuo 50/100. Ainakin silloin kun uretaani on uutta.
Koulussa aikoinaan opetettiin jotta uretaanin "ylivoimainen" lämmöneristykyky perustuu vaahdostuskaasun ominaisuuksiin joka jää sinne urtsin rakkuloihin. Valitettavasti vaan se kaasu haihtuu sieltä pois ja korvautuu tavallisella ilmalla jolloin urtsin lämmöneristykyky taantuu suurinpiirtein styroxin tasolle.
Sitä en tiedä millä aikavälillä kyseinen ilmiö tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan mutta sen perusteella urtsin erinomaisuus olisi sarjassa katoavaa kauneutta. En ole saanut vielä vastausta mistään onko kyseinen ilmiö totta vai tarua. Jos se on totta niin elämme spu-salaliiton uhreina.
Koulussa aikoinaan opetettiin jotta uretaanin "ylivoimainen" lämmöneristykyky perustuu vaahdostuskaasun ominaisuuksiin joka jää sinne urtsin rakkuloihin. Valitettavasti vaan se kaasu haihtuu sieltä pois ja korvautuu tavallisella ilmalla jolloin urtsin lämmöneristykyky taantuu suurinpiirtein styroxin tasolle.
Sitä en tiedä millä aikavälillä kyseinen ilmiö tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan mutta sen perusteella urtsin erinomaisuus olisi sarjassa katoavaa kauneutta. En ole saanut vielä vastausta mistään onko kyseinen ilmiö totta vai tarua. Jos se on totta niin elämme spu-salaliiton uhreina.
shit happens
No huh huh...jope kirjoitti:Tarinoita on vuosien varrella kuultu jos jonkinlaisia ja usein ne tahtoo vaan kasvaa siis ne tarinat. Ymmärtääkseni tuo 140/200 on lähempänä totuutta kuin tuo 50/100. Ainakin silloin kun uretaani on uutta.
Koulussa aikoinaan opetettiin jotta uretaanin "ylivoimainen" lämmöneristykyky perustuu vaahdostuskaasun ominaisuuksiin joka jää sinne urtsin rakkuloihin. Valitettavasti vaan se kaasu haihtuu sieltä pois ja korvautuu tavallisella ilmalla jolloin urtsin lämmöneristykyky taantuu suurinpiirtein styroxin tasolle.
Sitä en tiedä millä aikavälillä kyseinen ilmiö tapahtuu vai tapahtuuko ollenkaan mutta sen perusteella urtsin erinomaisuus olisi sarjassa katoavaa kauneutta. En ole saanut vielä vastausta mistään onko kyseinen ilmiö totta vai tarua. Jos se on totta niin elämme spu-salaliiton uhreina.