Juu kiitoksia noista, voipa ollakin, että korjaamme vain tuon yhden sivun ja maalaamme muut. Jatkan mitä todennäköisimmin vanhaa kunnioittaen,.. Lämmitysongelmia ei ole ollut, joten eristyksen vuoksi emme ole aloittamassa rojektia. Toki setin uusiminen varmasti vaikuttaa siihen vain positiivisesti.
Mitäs sanotte, kun talomme on melko korkea, voisinko jakaa pystylaidoituksen laittamalla koristelistan jonnekin keskivälin yläpuolelle? Eikös se toisi näköä julkisivuun? Oisko olemassa jotain ohjelmaa, jonne julkisivukuvan syöttämällä vois muokata maaleja tai laudoitusta tms...?
Onko jollain kokemusta ikkanapielien koristamisesta?
VINKKEJÄ ULKOVUORAUKSEEN ?!
Erinomainen threadi! Avaava postaus on nimittäin suoraan kuin meikän suusta. Eli tilanne on täysin sama.
Tarkoituksena oli tänä kesänä jo hoitaa tuo ulkovuoraus, mutta kiireiden takia sitten jäi. Ehkäpä se oli hyväkin, koska olisimme saattaneet tehdä hätäisi ratkaisuja. Suunnitelmana oli purkaa julkisivu, iskeä lisäeriste ja laittaa mahd. pysty-vaaka-pysty panelointi.
Isäni on rakentanut monta taloa elämänsä aikana ja häntä on tietenkin tullut kuultua ja jopa uskottua aika paljon näissä asioissa. Hänen ehdotelmansa oli nimenomaan pysty-vaaka-pysty laudoitus (sinäänsä erikoista, että hän on syntynyt -41 ja olisi kovasti muuttamassa talon perinteitä kunnioittavaa ulkonäköä) ja lisäeristäminen. Melkein kerkesin suunnitelman nielaistakkin.
Mutta.
Onko järkeä lisäeristää kun esim. -30C pakkasilla ei ollut mitään ongelmia? Ehkäpä tosiaankin tuulensuoja riittäisi.
Vai riittäisikö pelkästään vanhan maalipinnan poistaminen ja uudestaan maalaaminen? Talon nykyinen ulkovuori on rapistunut, mutta lähempi tarkastelu paljastaa, että puu on ihan jämäkässä kunnossa. (muutamasta kohasta alalaidasta vähän lahonnut)
Tuossa kohde:
Talo
Itsekkin olen syylistynyt siihen, mutta välillä joidenkin suunnitelmat tuntuvat hätäisesti tehdyiltä hätävarjelunliioittelulta. (ei tällä palstalla - täällähän jengi nimenomaan pohtivat ennen kuin toimivat)
Kannattaa kuunnella taloa.
Tarkoituksena oli tänä kesänä jo hoitaa tuo ulkovuoraus, mutta kiireiden takia sitten jäi. Ehkäpä se oli hyväkin, koska olisimme saattaneet tehdä hätäisi ratkaisuja. Suunnitelmana oli purkaa julkisivu, iskeä lisäeriste ja laittaa mahd. pysty-vaaka-pysty panelointi.
Isäni on rakentanut monta taloa elämänsä aikana ja häntä on tietenkin tullut kuultua ja jopa uskottua aika paljon näissä asioissa. Hänen ehdotelmansa oli nimenomaan pysty-vaaka-pysty laudoitus (sinäänsä erikoista, että hän on syntynyt -41 ja olisi kovasti muuttamassa talon perinteitä kunnioittavaa ulkonäköä) ja lisäeristäminen. Melkein kerkesin suunnitelman nielaistakkin.
Mutta.
Onko järkeä lisäeristää kun esim. -30C pakkasilla ei ollut mitään ongelmia? Ehkäpä tosiaankin tuulensuoja riittäisi.
Vai riittäisikö pelkästään vanhan maalipinnan poistaminen ja uudestaan maalaaminen? Talon nykyinen ulkovuori on rapistunut, mutta lähempi tarkastelu paljastaa, että puu on ihan jämäkässä kunnossa. (muutamasta kohasta alalaidasta vähän lahonnut)
Tuossa kohde:
Talo
Itsekkin olen syylistynyt siihen, mutta välillä joidenkin suunnitelmat tuntuvat hätäisesti tehdyiltä hätävarjelunliioittelulta. (ei tällä palstalla - täällähän jengi nimenomaan pohtivat ennen kuin toimivat)
Kannattaa kuunnella taloa.
kuvasta päätellen tuo Ioxion torppa näyttäis olevan ihan asiallinen.ite tarkistaisin ehkä ensimmäisenä kuitenkin tuon "sähkökaapin",mikälie ympäristön ja virittäisin jonkun lipan tuon pumpun päälle,vaikka se aika hyvin harjan suojassa onkin,mutta kuitenkin!
jo pelkästään noiden johtoasetuksien muuttaminen asialliseksi muuttaa yleisilmettä
jo pelkästään noiden johtoasetuksien muuttaminen asialliseksi muuttaa yleisilmettä
liuhu kirjoitti:kuvasta päätellen tuo Ioxion torppa näyttäis olevan ihan asiallinen.ite tarkistaisin ehkä ensimmäisenä kuitenkin tuon "sähkökaapin",mikälie ympäristön ja virittäisin jonkun lipan tuon pumpun päälle,vaikka se aika hyvin harjan suojassa onkin,mutta kuitenkin!
jo pelkästään noiden johtoasetuksien muuttaminen asialliseksi muuttaa yleisilmettä
Joo ne ovat ilmanmuuta muutoslistalla. Pumppu ensinnäkin vaihtaa paikkaansa (ja mahd. merkkinsä) toiselle seinälle ja alemmaksi - mahdollisesti jopa omalle jalustalle resonanssin takia. Sähköhommista tiedän vähiten, mutta tuo ruma loota on isketty seinään ilmeisesti siksi, että siitä on vedetty sähköt erilliselle työmaalle. Nyt se on tosin kytketty talon sähköverkkoon ja nyt meillä on siis kaksi antiikkista kaappia, jossa kummassakin mittari.Onneksi sentään sähköyhtiö tietää kumpaa pitää lukea.
No joo meni hieman asian vierestä.
Hei, laita/laitata se ilmalämpöpumpun ulkoyksikkö kivijalkaan, kun tuota kivijalkaa kerran on. Meillä ei resonoi tipan tippaa kivijalassa, omilla metallikiinnittimillään oleva masiina. Siihen asennetaan aina vielä kumi- tms. kiinnikkeet kivijalan ja metallin väliin. Kivijalka on tukeva paikka, eikä meteliä kuulu. Ulkoyksikön voi vielä naamioida ritiliköllä ja pienellä katolla kiinnostavaksikin yksityiskohdaksi, sen ei tarvitse olla ruma.Ioxio kirjoitti:liuhu kirjoitti:kuvasta päätellen tuo Ioxion torppa näyttäis olevan ihan asiallinen.ite tarkistaisin ehkä ensimmäisenä kuitenkin tuon "sähkökaapin",mikälie ympäristön ja virittäisin jonkun lipan tuon pumpun päälle,vaikka se aika hyvin harjan suojassa onkin,mutta kuitenkin!
jo pelkästään noiden johtoasetuksien muuttaminen asialliseksi muuttaa yleisilmettä
Joo ne ovat ilmanmuuta muutoslistalla. Pumppu ensinnäkin vaihtaa paikkaansa (ja mahd. merkkinsä) toiselle seinälle ja alemmaksi - mahdollisesti jopa omalle jalustalle resonanssin takia. Sähköhommista tiedän vähiten, mutta tuo ruma loota on isketty seinään ilmeisesti siksi, että siitä on vedetty sähköt erilliselle työmaalle. Nyt se on tosin kytketty talon sähköverkkoon ja nyt meillä on siis kaksi antiikkista kaappia, jossa kummassakin mittari.Onneksi sentään sähköyhtiö tietää kumpaa pitää lukea.
Sisäyksikkö se ruma on, sitä kun ei voi oikein naamioidakaan. Sisäyksiköiden ulkonäkö on yleisesti ottaen aika kauhea. Parhaimmillankin ne ovat vain huomaamattomia. Joku LG on yrittänyt tehdä "sisustuksellisia" sisäyksiköitä, mutta ne ovat moderneja. Mikään sellainen kiiltävä vinkupinta ei kyllä meidän rintsikkatyyliin sovi.
Ja en kyllä mitenkään vaihtaisi tuota ulkoseinän laudoitusta vaaka-pysty sekoitukseen. Tuohan on tosi komeaa pintaa. Vahingoittuneiden pintojen korjaus ja talon maalaus olisi kyllä poikaa.
Kannattaisi ehkä ostaa se Kailan Talotohtori -kirja. Siinä on monta hyvää neuvoa ja apua. Monet neuvot voisi mielestäni kiteyttää seuraavasti: "Älä pilaa vanhaa, äläkä korjaa ehjää. Pyri tekemään ja ylläpitämään terveenä (useimmiten siis kuivana) pysyviä ja korjattavia rakenteita. Talo vaatii huoltoa ja ylläpitoa."
Alli
Kyllä nyt omalla pihalla nuotiopaikka pitää olla.
Kyllä ne hirveät vaaka-pysty sekoitukset kuuluvat näihin "moderneihin perinnetaloihin" (hirveä termi). Vanha talo on vanha talo ja saa näyttää siltä. Miksi ihmeessä vanhan talon tulisi näyttää uudelta.
Meillä edessä mahdollisesti ulkovuoren vaihto. Laudat jo tapulissa ja ensi vuonna sitten höylätään samaan muottiin kun ovat laudat olleet alusta asti eli vaakaan UYL-ulkoverhouslauta.
Vähän vielä mietityttää kannattaako julkisivuremppa mutta maalausta talo kohta kaipaa. Itse asiassa talo on maalattu noin 4-5 vuotta sitten edellisen omistajan toimesta (ja päin hel...) ja nyt parilta seinältä maalit ropisseet alas, paikoin laudatkin aika huonossa hapessa.
Meillä edessä mahdollisesti ulkovuoren vaihto. Laudat jo tapulissa ja ensi vuonna sitten höylätään samaan muottiin kun ovat laudat olleet alusta asti eli vaakaan UYL-ulkoverhouslauta.
Vähän vielä mietityttää kannattaako julkisivuremppa mutta maalausta talo kohta kaipaa. Itse asiassa talo on maalattu noin 4-5 vuotta sitten edellisen omistajan toimesta (ja päin hel...) ja nyt parilta seinältä maalit ropisseet alas, paikoin laudatkin aika huonossa hapessa.
Jos joku kattoi tuon kuvan tuosta ylempää, niin pysty-vaaka-pysty olisi muutenkin turhan levoton tuollaseen torppaan. Johan siinä herkemmillä iskee migreeni.
Juuri ruokatunnilla kävin kotona ja kattelin sitä pintaa, että se on vähän hiinä ja hiinä, että uusiakko vai maalatakko. Maalaamalla menisi vielä ehkä muutaman vuoden. Pinta ei näy hirveän hyvin nuissa kuvissa. Maali on lohkeillut ja harmaa puu paistaa alta.
Ajattelinkin laitta ILP:n kivijalkaan, mutta kuinkas pitkälti sitä putkea arvaa kuljetella pitkin seiniä? Meneekö siinä teho? Eikä sekään kyllä visuaalisesti niin komia ole, mutta toisaalta voittaa ainakin nykyiset sätöstykset...
BTW. Millä vanhan maalipinnan saa parhaiten pois? Ihanko vaan raappaamalla? Vai olisiko olemassa sellaista konetta, jonka nappia painamalla vanha maalikerros lentäisi huitsin kuuseen?
Juuri ruokatunnilla kävin kotona ja kattelin sitä pintaa, että se on vähän hiinä ja hiinä, että uusiakko vai maalatakko. Maalaamalla menisi vielä ehkä muutaman vuoden. Pinta ei näy hirveän hyvin nuissa kuvissa. Maali on lohkeillut ja harmaa puu paistaa alta.
Ajattelinkin laitta ILP:n kivijalkaan, mutta kuinkas pitkälti sitä putkea arvaa kuljetella pitkin seiniä? Meneekö siinä teho? Eikä sekään kyllä visuaalisesti niin komia ole, mutta toisaalta voittaa ainakin nykyiset sätöstykset...
BTW. Millä vanhan maalipinnan saa parhaiten pois? Ihanko vaan raappaamalla? Vai olisiko olemassa sellaista konetta, jonka nappia painamalla vanha maalikerros lentäisi huitsin kuuseen?
meilläkin ko. remontti edessä tulevana kesänä joten muutama tarkennus...
ahaikio sanoi 2 kerrosta olevan parempi vaihtohto kuin 25 mm runkoleijona...... onko laitossa mitään väliä kuinka levyt laitetaan, ensimmäinen kerros pystyyn vai vaakaan ja 2.kerros päinvastoin?
Tällöin ainakin saumat tulisi varmasti limittäin....itse laittasin ensimmäisen vaakaan ja toisen kerroksen pystyyn koska pystysauman voisi tilkitä ilmarako rimalla. tämä tietysti siinä tapauksessa jos pintaverhous tulee kokonaan vaakaan kuten meillä alkuperäisen mukaisesti. Kommentteja ?
Pintaverhous maaliksi kumpi parempi pellava vai petroli? kustannukset taitavat mennä suht yksiin. Talotohtori taitaa suosia pellavaa.....
ahaikio sanoi 2 kerrosta olevan parempi vaihtohto kuin 25 mm runkoleijona...... onko laitossa mitään väliä kuinka levyt laitetaan, ensimmäinen kerros pystyyn vai vaakaan ja 2.kerros päinvastoin?
Tällöin ainakin saumat tulisi varmasti limittäin....itse laittasin ensimmäisen vaakaan ja toisen kerroksen pystyyn koska pystysauman voisi tilkitä ilmarako rimalla. tämä tietysti siinä tapauksessa jos pintaverhous tulee kokonaan vaakaan kuten meillä alkuperäisen mukaisesti. Kommentteja ?
Pintaverhous maaliksi kumpi parempi pellava vai petroli? kustannukset taitavat mennä suht yksiin. Talotohtori taitaa suosia pellavaa.....