Mitä seuraavaksi?

[joukas]

Tervehdys!

Nyt on remonttia tehty kerrakseen, ja nyt kaipaisin vinkkejä mitä seuraavaksi kannattaa tehdä?
Tähän asti on tehty seuraavat... Vaihdettu aluskate, entisen rikkonaisen tilalle + pellitetty piiput + asennettu rännit ja sadevesikaivot. Korjattu kaikki ulkoseinät eli vanhat vinolaudotukset ja purut pois, villaa tilalle, uusi vinolauta & tuulensuoja... Paneeli laitetaan kun keretään. Ikkunoiden alustat olivat siis umpi lahoja, joten ne on nyt korjattu. (Puru oli kyllä kuivaa, mutta ihan jauhoa, joten sen vuoksi tuo villa seiniin)
Aivan käsittämättömistä jätelaudoista tuo vinolaudoituskin kasattu, kaikki oli ainakin toiselta puolelta betonissa tai sitten pelkkää puunkuorta
Ongelmana on se, että vieläkin olen hysteerinen tuon homeasian kanssa... Olen sata kertaa kontannut rossipohjassa, kuivaa ja tervettä kaikki, yläpohjassa kuivaa purua... Eräs "asiantuntija" sanoi, että koska hometta löytyi noista ikkunoiden alapuolelta, niin se on sieltä tehnyt rihmastoja purun joukossa koko taloon?!?!?! Ja että ei se home paljaalla silmällä erotu, varsinkaan purusta? Onko näin? Pitääkö jatkaa purkaamalla lattiat? Vai mitä?
Jos jollain olisi kuvaa, homeisesta purusta tai homeisesta puutavarasta niin olisin kiitollinen.

[JJ]

Sanoisin, että seuraavaksi kannattaa hengähtää vähän ja rauhoittua. Hosumalla kun ei hyvää tule. Asutteko jo talossa? Onko aikeissa tehdä sisäremppaa? Mitä villaa käytit? Onko tarkoitus uusia talo moderniksi (näköjään) vai pitää vanhat rakennustavat ja tyyli?

Rempoissa kannattaa aina muistaa, että saattaa muutoksilla myös aiheuttaa uusia ongelmia.

[Tomppa]

Komppaan JJ:tä siinä että nyt kannattaa istua alas ja vetää henkeä.
On aivan normaalia että vinolaudoitus on tehty esimerkiksi anturalaudoista tai muista valumuoteissa käytetystä laudasta.Se betoni siinä laudassa ei haittaa yhtään mitään.Reilusti vajaa kanttinen sen sijaan kannattaa vaihtaa jos sellaista vastaan tulee jos tosiaan vain kuori on puussa jäljellä.
Kyllä olisin hieman epäileväinen sen suhteen että koko talo olisi täysin homeen vallassa.Jos kosteudesta aiheutuneita vaurioita ei muualla ole niin eipä siellä kyllä homettakaan ole.
Asia kannattaa ainakin tutkia ennenkuin kannat hysteerisenä kaikki ylä-ja alapohjan purueristeet pihalle.

[PETEBJ75]

"asiantuntija" sanoi, että koska hometta löytyi noista ikkunoiden alapuolelta, niin se on sieltä tehnyt rihmastoja purun joukossa koko taloon?!?!?! Ja että ei se home paljaalla silmällä erotu, varsinkaan purusta? Onko näin? Pitääkö jatkaa purkaamalla lattiat? Vai mitä?
Jos jollain olisi kuvaa, homeisesta purusta tai homeisesta puutavarasta niin olisin kiitollinen.

Puruhan on siitä hienoa ainetta ettei se juuri kosteudesta homehdu (tietysti riippuu hiukan purulajista), mutta laudat vasten kosteaa purua taas lahoo

[Kulju]

Aivan käsittämättömistä jätelaudoista tuo vinolaudoituskin kasattu, kaikki oli ainakin toiselta puolelta betonissa tai sitten pelkkää puunkuorta

Ei taida montaa rintsikkaa löytyä, jossa ei betonilaudoituslautoja olisi käytetty hyväksi. Se on sitä kierrätystä.

[jari]

Jos talossa on painovoimainen ilmanvaihto, eikä höyrynsulkua seinissa, homeen kyllä haistaa... sisälle tulee ihan reilusti ns. kellarin hajua. Ja vaikka ikkunanaluset olivat lahoa ja purut hieman mennyt, ei laho ole sama asia kuin home...

[ansi]

Joo ja sitten lakkaat ihan ensteks lukemasta kaikenmaailman suomi24 hometalokeskusteluja ja muita jos niihin olet sortunut. Niitä lukemalla saa aivan varmaan aikaseks paskahalvauksen itelleen noiden homeasioiden kanssa. Me asuttiin vuosi umpihomeisten alapohjan rakenteiden kanssa ennekuin saatiin myyjiltä korvauksia ja päästiin remppaamaan. Seuraus: ei niin yhtään mitään...ja kummallakin meillä on pohjalla kaikenlaaisia allergioita.

No okei, nykyään kun meen homeiseen paikkaan niin haistan ongelman jo kaukaa ja haju on mielestäni tosi voimakas, vaikka joku muu ei välttämättä huomaa mitään, sama juttu miehellä. Kovin homeisessa paikassa saattaa myös pikkasen ruveta yskittämään.

Jos alapohja yms. näyttää terveeltä, eikä haise miltään kun tökkäät nokkasi puruihin tai rakenteisiin kiinni, niin minustakin voit lakata huolehtimasta. Se, että painovoimainen ilmanvaihto ja höyrynsuluttomuus paljastaisi homeen hajun talossa ei kuitenkaan välttämättä pidä paikkaansa, meillä ei haissut miltään vaikka, hometta piisasi vaikka naapurille lainata. Mutta aika usein home kuitenkin haiskahtaa koko talossa jos sitä on. Eikä se home mitään rihmastoja kasvata kuiviin puruihin, mitäs himputtia se niitä sinne kuivuuteen änkisi, eihän siitä ole sille hyötyä. Toki itiöitä on saattanut lennähdellä muuallekin ja saattavat äityä kasvamaan jos jostain tulee kosteutta runsaasti ja pitkään ilman että sitä huomataan. Kosteudenlähteet olette kuitenkin poistaneet.

Ja se, että olit laittanut sanan asiantuntija heittomerkkeihin merkinnee jotain ko. asiantuntijan kyvyistä...

Lakkaa siis murehtimasta ja nauti talosta. Äläkä laita jokaista aivastusta ja flunssaa homeen piikkiin, meillä sorruuttiin siihenkin kun luettiin niitä pelottelufoorumeita. Lue vaan tätä foorumia, täällä osataan suhtautua näihinkin asioihin maalaisjärjellä

[Isto H.]

Komppaan JJ:tä ja Tomppaa.
Nyt on varmaan hyvä aika nostaa hetkeksi jalat seinälle ja relata.
Tietenkin kannattaa tiiviisti seurata tilannetta,mutta aikapa epätodennäköiseltä kuulostaa että homma levahtaisi uudestaan.

Jos haluaan suht edullista mielenrauhaa, niin boracol voisi olla paikallaan.
Ainetta käytetään homeen tuhoamiseen/torjuntaan,mutta se kuulemma tehoaa sieniin ja tuhohyönteisiin myös.
Boracol (veteen sekoitettua booraksia) saa joistakin rauta kaupoista, tarvittaessa sivellen tai suihkuttaen vaan sinne alapohjaan. Käydä pinnat lävitse 2-3 kertaa,niin ei pitäisi enää löytyä itiöitä eikä sieniä.
Voisi olla ihan paikallaan tuollaisen repimisien jälkeen?