Tervehdys, uskaltauduin vihdoin rekisteröitymään tänne vaikkei oma talo olekaan ns. rintamamiesmallinen mutta tuolta ajalta kuitenkin.
Kun täällä näkee kaikenlaisia projekteja niin olisi kiva kuulla myös kustannuksista. Ainakin itselleni 60-luvun talon ostaminen oli pitkälti rahakysymys; sitä kun ei liikaa ole niin pitää ostaa vanha jota rempata omin voimin.
Täällä palstallakin on projekteja joissa kaikki vedetään uusiksi. Sähköt, vesiputket, viemäri, ulkovuoraus, katto, koneellinen ilmastointi, sisäpinnat, jne... Väkisinkin kun katselee esim. meillä tehdyn vesikaton uusimisen laskua joka sisältää vain pellit ja työn niin herää kysymys miten pirusti tuollainen "kaikki uusiksi" remontti voikaan maksaa. Läheneekö kustannukset täysin uuden talon rakentamiskuluja? Kyllä itselläkin kävi mielessä mitäs jos räjäyttäisi tuon talon ja tilaisi talopaketin tilalle.
Rintsikan ja vanhojen talojen plussapuoliin kuuluu sijainti sekä tontti. Meilläkin sijainti ja tontin rauhallisuus/suojaisuus oli merkittävä ostopäätökseen vaikuttava asia. Kuitenkin jos rahaa olisi käytettävissä runsain mitoin niin olisimme ostaneet jonkun rauhallisen tontin hieman syrjemmältä, rakentaneet sinne oman talon ja ostaneet päälle pari turvallista autoa joilla työmatkat olisi taitettu.
Siksi ihmetyttää onko todellakin taloudellisesti kannattavaa ostaa vanha rintsikka ja muuttaa se täysin nykyaikaiseksi vaihtamalla ulkokuoren, sisäosat ja tekniikan.
Toki kaikki kilvan kehuvat projekteissaan miten halvalla kaikki hoituukaan mutta unohtavat samalla kertoa miten halvalla oikeasti kaikki tapahtuikaan. Voisitteko siksi heitellä esim. saunaosaston korjausprojekteissa hieman summia joilla moisen pystyy tekemään. Olen minäkin nähnyt hienoja saunaosastoja jollaisen joku on tehnyt mutta ennenkuin käyn haaveilemaan vastaavasta niin kiinnostaa kuulla onko haaveilu täysin turhaa.
Joillekin aika on rahaa ja joillain ei rahaa ole siltikään
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Eiköhän nuo isot rempat heilu 35000e ja 100000e välillä.
Itse tekemällä säästää kyllä tosi paljon, tosin joka vuosi teetän jonkun pirullisen homman jota en itse halua tehdä, ihan vaan kotitalousvähennysten takia.
Meillä on remppoihin mennyt noin 17000e, salaojat, talon maalaus, kylppäri, TV-huone, ikkunat, tulisija, rännit/kourut, sadevesijärjestelmä, pikkasen sähkö-ja putkitöitä ja pikkuinen keittiöremppa.
Teetettyjä hommia meillä on lähinnä pesuhuoneen pohjat, vesieristys ja laatoitus + viemärit, sähköt ja putket. Työhön meni noin 6000e+tarvikkeisiin ~3000e. Ikkunat on teetetty ja asennettuna tilattu, hommaan paloi rahaa noin 3800e. Kaikki muu on oikeastaan itse tehty.
Lattian valun TV-huoneeseen teetin myös, samoin pesuhuoneen ja saunan lattiavalu. Valuissa on käytetty aina pumppuautoa ja tehdasbetonia. Raudoitukset ja eristykset on hoidettu itse.
Itse tekemällä säästää kyllä tosi paljon, tosin joka vuosi teetän jonkun pirullisen homman jota en itse halua tehdä, ihan vaan kotitalousvähennysten takia.
Meillä on remppoihin mennyt noin 17000e, salaojat, talon maalaus, kylppäri, TV-huone, ikkunat, tulisija, rännit/kourut, sadevesijärjestelmä, pikkasen sähkö-ja putkitöitä ja pikkuinen keittiöremppa.
Teetettyjä hommia meillä on lähinnä pesuhuoneen pohjat, vesieristys ja laatoitus + viemärit, sähköt ja putket. Työhön meni noin 6000e+tarvikkeisiin ~3000e. Ikkunat on teetetty ja asennettuna tilattu, hommaan paloi rahaa noin 3800e. Kaikki muu on oikeastaan itse tehty.
Lattian valun TV-huoneeseen teetin myös, samoin pesuhuoneen ja saunan lattiavalu. Valuissa on käytetty aina pumppuautoa ja tehdasbetonia. Raudoitukset ja eristykset on hoidettu itse.
Meillä on periaatteena ollut, että ei tehdä mitään ylimääräistä. Kellari ja salaojitus piti laittaa kuntoon kun tuli vedet kellariin, samalla kannatti laittaa rännit ja sadevesien ohjaus kuntoon. Hölmönä uusimme ikkunat, nyt jos voisin päättää en uusisi, vaan käyttäisin saman rahan vanhojen kunnostamiseen. Tosin onhan nämä mukavemmat kun on raitisilmaventtiilit karmeissa, avattavat ikkunat ihan saranoilla, eikä tarvitse teippailla. Mutta teknisesti vanhat olivat paremmat. Energiankulutus kun ei kuitenkaan kauheasti putoa ikkunoiden vaihdolla. Sähköjä ja putkia on uusittu aina siellä missä muutenkin on avattu ja jotain korjattu.jmattis kirjoitti:Ei. Eikä muutenkaan ole järkevää tuhota vanhaa taloa yrittämällä saada siitä uutta taloa.Siksi ihmetyttää onko todellakin taloudellisesti kannattavaa ostaa vanha rintsikka ja muuttaa se täysin nykyaikaiseksi vaihtamalla ulkokuoren, sisäosat ja tekniikan.
Koneellista IV:tä en kaipaa, tosin kellarista on vedetty kanavapuhaltimella pesuhuoneesta putki ulos. Jos olisin halunut kaikki hienoudet ja kaikki pinnat uuden näköisinä olisin rakentanut/ostanut uuden talon.
Keittiö rempattiin vanhasta keittiöstä hieman nätimmäksi ja paremmin toimivaksi.
Toistaseksi paha sanoa kustannuksista kun ei oo ees kahta vuotta tullu täyteen omassa talossa. Pihaan on kumpanakin vuonna käytetty tonnin verran rahaa ja yläkerran vessaan ehkä yks tonni. Sen räjäytin kokonaan ja tein uudestaan. Pytty jäi vanhaksi ja lavuaari löyty kellarista. Kellariin on mennyt nyt vajaa tonni eristeisiin ja muurauslaastiin. Noin 50 lattianeliötä josta 10 neliötä kosteata tilaa (suihku + KHH).
Täällä tehdään hiljalleen sieltä missä siihen on tarvetta, ei ole tarkoituskaan tehdä tästä uutta mutta ei entisöidäkkään. Se mikä rempataan niin rempataan uusilla materiaaleilla mutta niin että otetaan huomioon materiaalien käyttäytyminen vanhojen tapaan. Muovia ei tule mihinkään ja kyprokin käyttökin on harkittua (yläkerran vessa, muutenkin vesieristyksellä tehty).
Tässä talossa näkyy kaikki vuosikymmenet mutta ei ole korjattu pilalle kumminkaan. Joitakin edellisen asukkaan tekosia joutuu purkamaan tekovirheiden vuoksi mutta ei onneks mitään vakavaa.
Ei sitä rahaa ole liioin täälläkään mutta jos joka vuosi olisi muutama tonni laittaa tähän asumiseen, joko sisällä tai ulkona niin luulen että kun pääsee eläkkeelle niin on jo ihan kivat oltavat.
Täällä tehdään hiljalleen sieltä missä siihen on tarvetta, ei ole tarkoituskaan tehdä tästä uutta mutta ei entisöidäkkään. Se mikä rempataan niin rempataan uusilla materiaaleilla mutta niin että otetaan huomioon materiaalien käyttäytyminen vanhojen tapaan. Muovia ei tule mihinkään ja kyprokin käyttökin on harkittua (yläkerran vessa, muutenkin vesieristyksellä tehty).
Tässä talossa näkyy kaikki vuosikymmenet mutta ei ole korjattu pilalle kumminkaan. Joitakin edellisen asukkaan tekosia joutuu purkamaan tekovirheiden vuoksi mutta ei onneks mitään vakavaa.
Ei sitä rahaa ole liioin täälläkään mutta jos joka vuosi olisi muutama tonni laittaa tähän asumiseen, joko sisällä tai ulkona niin luulen että kun pääsee eläkkeelle niin on jo ihan kivat oltavat.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Meillä on tehty peruskorjaus hintaan 350e/m2,hiukkaakaan alakanttiin laskematta.
Remontti on ollut hyvinkin kaiken kattava mutta mihinkään koneellisiin ilmanvaihtoihin,ulkovuoren vaihtamiseen,ikkunoiden vaihtoon,ulkopuoliseen lisäeristämiseen tai muuhun turhaan ei ole lähdetty.Kaikki on tehty perinteisin materiaalein ja menetelmin laadusta tinkimättä.
Vedet,viemärit ja sähköt on uusittu kokonaisuudessaan koska vanhoista ei ollut järkeä säästää mitään.
Uskaltaisin väittää että vaikka talo on läpikäynyt ison remontin niin se näyttää edelleen vanhalta talolta mikä on ainakin allekirjoittaneelle tärkeä pointti.Uusi talo ei meille ole koskaan ollut vaihtoehto.
Remontti on ollut hyvinkin kaiken kattava mutta mihinkään koneellisiin ilmanvaihtoihin,ulkovuoren vaihtamiseen,ikkunoiden vaihtoon,ulkopuoliseen lisäeristämiseen tai muuhun turhaan ei ole lähdetty.Kaikki on tehty perinteisin materiaalein ja menetelmin laadusta tinkimättä.
Vedet,viemärit ja sähköt on uusittu kokonaisuudessaan koska vanhoista ei ollut järkeä säästää mitään.
Uskaltaisin väittää että vaikka talo on läpikäynyt ison remontin niin se näyttää edelleen vanhalta talolta mikä on ainakin allekirjoittaneelle tärkeä pointti.Uusi talo ei meille ole koskaan ollut vaihtoehto.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
-
Labyrint64
- Jäsen
- Viestit: 786
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
- Paikkakunta: Lahti
Juuri näitä "hölmöyksiä" on kiva lukea täältä palstalta. Ettei vaan tee itse samalla tavalla. Ikkunoiden vaihtoa minäkin harkitsin mutta kyse on ilmeisesti melko kovasta urakasta. Täytyy ensin katsoa mitä noille vanhoille pystyy tekemään ja vasta sitten harkita asiaa uudelleen.JJ kirjoitti:Hölmönä uusimme ikkunat, nyt jos voisin päättää en uusisi, vaan käyttäisin saman rahan vanhojen kunnostamiseen. Tosin onhan nämä mukavemmat kun on raitisilmaventtiilit karmeissa, avattavat ikkunat ihan saranoilla, eikä tarvitse teippailla. Mutta teknisesti vanhat olivat paremmat. Energiankulutus kun ei kuitenkaan kauheasti putoa ikkunoiden vaihdolla. Sähköjä ja putkia on uusittu aina siellä missä muutenkin on avattu ja jotain korjattu.
Salaojitusta melkein joka paikassa toitotetaan mutta talo on seissyt paikoillaan jo 40 vuotta ja vaikka kellarin seinissä oli puukoolaus ja villat suoraan betonia vasten niin ei mitään vesihaittoja löytynyt. En usko että ihan vuodessa talo hukkuu veteen. Toki talvet muuttuu kokoajan märemmiksi mutta katsotaan se salaojaprojekti uusiksi ensi kesänä.
Taitaa olla järkevä tehdä niinkuin moni neuvoo että pistetään remonteille pientä jarrua ja tuossa talven jälkeen aloitetaan uudelleen. Näkee vähän mitä tarvitsee tehdä. Lämpökamerakuvauksen ajattelin hankkia niin samalla kun uusii sisäpintoja tietää mihin lisätä eristystä.
-
Rintamakotitalonmies
- Jäsen
- Viestit: 20
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2006 21:08
Tällähetkellä rahaa palanut noin 22000€. Ollaan uusittu katto, vesijohdot, viemärit sekä laitettu jätevesipumppaamo ja liitytty kaupungin viemäriverkkoon. Päivitetty 1-vaihe virta 3-vaiheiseksi ja uusittu osa sähköistä. Vaihdettu öljylämmitys pellettilämmitykseksi. Rakennettu kellariin sauna ja pesuhuone. Pihaa tongittu pariin otteeseen kaivinkoneella. Sekä pientä pintaremonttia Haltex levyillä ja maalilla.
Tulossa vielä talon maalaus ja mahdollisesti jossain vaiheessa salaojituksen uusiminen.
Lähtökohta: Lähes täysin alkuperäiskunnossa (vm. -53). Lämmityskattila 60-luvulta. Vesijohdot ja katto 80-luvulta.
Tulossa vielä talon maalaus ja mahdollisesti jossain vaiheessa salaojituksen uusiminen.
Lähtökohta: Lähes täysin alkuperäiskunnossa (vm. -53). Lämmityskattila 60-luvulta. Vesijohdot ja katto 80-luvulta.
Viimeksi muokannut Rintamakotitalonmies, Ke Elo 22, 2007 19:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
En tiedä kuinka paljon meillä on yhteensä tähän meidän vanhaan rötisköön mennyt rahaa, mutta veikkaanpa että aika paljon. Paljon on mennyt myös aikaa ja välillä on itkuakin tullut tihrustettua, kun "ei helvetti tästä hommasta tule mitään." Mutta... edelleenkin olen sitä mieltä, että teimme oikean valinnan tämän talon ja uuden rakentamisen välillä. Pääasiassa olemme myös nauttineet talon laittamisesta asuttavaksi.
Kun puhutaan remonteista, olisi varmaan myös hyvä mainita talon lähtötilanne. Meillä voi puhua rötisköstä, jolloin ne laskutkin on jonnin verran isompia. Kun sanotaan, että on vaihdettu putket ja sähköt, onko ne vaihdettu huvikseen vai pakon edessä? Entä ikkunat? Olisiko niitä vielä voinut paikkailla vai joko ne oli tulleet tiensä päähän? Hyvää on turha korjata. Välillä olen kuitenkin jäänyt miettimään, että mikä on mahtanut olla lähtötilanne, jos saunaremppaan on mennyt pari tonnia tai viemäreiden uusimiseen joku satanen. Meillä niihin menee huomattavasti enemmän, vaikka luksusta ei ollakaan vailla ja itse tehdään se mikä pystytään. (tosin en tiedä, onko viemäriputkessa erikseen luksusta saatavillakaan..)
Ja toisaalta.. kun tuomitaan yleensä heti kättelyssä esimerkiksi ikkunoiden vaihto, on varmaan hyvä kysäistä, että missä kunnossa ne ikkunat oli, kannattiko vaihtaa. Meillä kannatti. Ikkunoiden kunnostaminen olisi ollut tolkuton urakka ja lopputulos silti huono. Jonkun toisen kohdalla tilanne ei näin ehkä ole. Meillä ikkunaremppa on vaikuttanut myös energian kulutukseen.
Kyllähän tähän touhuun rahaa saa menemään, mutta kun se hupenee pikkuhiljaa, ei ahdista. :)
Kun puhutaan remonteista, olisi varmaan myös hyvä mainita talon lähtötilanne. Meillä voi puhua rötisköstä, jolloin ne laskutkin on jonnin verran isompia. Kun sanotaan, että on vaihdettu putket ja sähköt, onko ne vaihdettu huvikseen vai pakon edessä? Entä ikkunat? Olisiko niitä vielä voinut paikkailla vai joko ne oli tulleet tiensä päähän? Hyvää on turha korjata. Välillä olen kuitenkin jäänyt miettimään, että mikä on mahtanut olla lähtötilanne, jos saunaremppaan on mennyt pari tonnia tai viemäreiden uusimiseen joku satanen. Meillä niihin menee huomattavasti enemmän, vaikka luksusta ei ollakaan vailla ja itse tehdään se mikä pystytään. (tosin en tiedä, onko viemäriputkessa erikseen luksusta saatavillakaan..)
Ja toisaalta.. kun tuomitaan yleensä heti kättelyssä esimerkiksi ikkunoiden vaihto, on varmaan hyvä kysäistä, että missä kunnossa ne ikkunat oli, kannattiko vaihtaa. Meillä kannatti. Ikkunoiden kunnostaminen olisi ollut tolkuton urakka ja lopputulos silti huono. Jonkun toisen kohdalla tilanne ei näin ehkä ole. Meillä ikkunaremppa on vaikuttanut myös energian kulutukseen.
Kyllähän tähän touhuun rahaa saa menemään, mutta kun se hupenee pikkuhiljaa, ei ahdista. :)
^ Joo toi on tosi totta toi " et mee pikkuhiljaa ne vähät rahat, niin se niin tunnu eikä ahdista ". Siis joka palkasta menee lähes kaikki se ylimääräinen 
Mutta kaiken kaikkiaan oon miettinyt tuota "tehdään vain kaikki pakollinen"- ajattelua ja ilmeisesti se ei sitten päde meihin. Tai no "kauneus on katsojan silmissä", joten itse näemme niin, että tehdään vain kaikki pakollinen. Pakollinen meille. Eli emme ole uusineet kattoa, koska se on ihan toimiva, vaikkei se kaikista nätein. Kunnostimme ikkunat, kelpaa meille paremmin kuin uudet. Koska mielestämme uudet ikkunat tekevät rintsikasta helposti "uuden" näköisen. Minun kauhukuva olisi, että joku kävelee talomme ohitse, ja miettii, että onkohan tuo talo uusi vai vanha. Niin teen joskus itse kun kuljeskelemme asuinaluilla.
Uusimme kyllä putket, koska ne oli sieltä täältä tukossa, sähköt pistettiin kerralla kuntoon kun se on turvallista, siistiä, kauaskatsoista jne. Pinnat luonnollisesti semmoiseen kuntoon kuin mistä itse visuaalisesti pitää. Myös keittiö, kylppärit, vessat -> uusiksi. Oman tyylin mukaiseksi. Niin ja sitten koko kellari asuttavaan kuntoon. Ja tämän lystin lisäksi jouduttiin vaihtamaan lahot alajuoksut, pistettiin samalla tuulensuojalevyt ja uusi ulkovuoraus. Uusi siksi, että vanhoista saadaan piharakennus, mutta taloon ei olisi riittänyt eli ei saatu vuorauslautoja riittävästi ehjinä irrotettua. Salaojat tehtiin, kun kosteutta oli kellarissa.
Niin ja mitä tämä lysti on maksanut... höm, paljon. Olemme käyttäneet ulkopuolista apua vain kaivuuhommiin. Eli itse tehtynä homma on tullut maksamaan ehkä noin 35-40 000 €. Ehkä. Kuten alussa sanoin, pikkuhiljaa kun sitä rahaa tulee ja menee, niin se ei tunnu niin pahalta. Ja mistään hinnasta ei oltas tehty mitään talopakettia jonnekin, ainakaan näillä hinnoilla, kun täällä Jyskylässä maksaa tämänkaltaiset tontit maltaita.. ehkä 70-80 000 €. Auts. Vielä on kesken se ulkovuoraus ja yläkerran laitto.. sinne saadaan menemään varmasti vielä muutama tonni. . niin ja ilmanvaihtokone, sekin taitaa maksaa. Mutta eipä tuo oikeastaan haittaa, koska harrastukseen ja elämäntapaan (by the way: tossa ehkä syy miks me ei olla kyllä vielä itketty tän hörskän takia) on kiva laittaa - ne vähät rovot
Mutta kaiken kaikkiaan oon miettinyt tuota "tehdään vain kaikki pakollinen"- ajattelua ja ilmeisesti se ei sitten päde meihin. Tai no "kauneus on katsojan silmissä", joten itse näemme niin, että tehdään vain kaikki pakollinen. Pakollinen meille. Eli emme ole uusineet kattoa, koska se on ihan toimiva, vaikkei se kaikista nätein. Kunnostimme ikkunat, kelpaa meille paremmin kuin uudet. Koska mielestämme uudet ikkunat tekevät rintsikasta helposti "uuden" näköisen. Minun kauhukuva olisi, että joku kävelee talomme ohitse, ja miettii, että onkohan tuo talo uusi vai vanha. Niin teen joskus itse kun kuljeskelemme asuinaluilla.
Uusimme kyllä putket, koska ne oli sieltä täältä tukossa, sähköt pistettiin kerralla kuntoon kun se on turvallista, siistiä, kauaskatsoista jne. Pinnat luonnollisesti semmoiseen kuntoon kuin mistä itse visuaalisesti pitää. Myös keittiö, kylppärit, vessat -> uusiksi. Oman tyylin mukaiseksi. Niin ja sitten koko kellari asuttavaan kuntoon. Ja tämän lystin lisäksi jouduttiin vaihtamaan lahot alajuoksut, pistettiin samalla tuulensuojalevyt ja uusi ulkovuoraus. Uusi siksi, että vanhoista saadaan piharakennus, mutta taloon ei olisi riittänyt eli ei saatu vuorauslautoja riittävästi ehjinä irrotettua. Salaojat tehtiin, kun kosteutta oli kellarissa.
Niin ja mitä tämä lysti on maksanut... höm, paljon. Olemme käyttäneet ulkopuolista apua vain kaivuuhommiin. Eli itse tehtynä homma on tullut maksamaan ehkä noin 35-40 000 €. Ehkä. Kuten alussa sanoin, pikkuhiljaa kun sitä rahaa tulee ja menee, niin se ei tunnu niin pahalta. Ja mistään hinnasta ei oltas tehty mitään talopakettia jonnekin, ainakaan näillä hinnoilla, kun täällä Jyskylässä maksaa tämänkaltaiset tontit maltaita.. ehkä 70-80 000 €. Auts. Vielä on kesken se ulkovuoraus ja yläkerran laitto.. sinne saadaan menemään varmasti vielä muutama tonni. . niin ja ilmanvaihtokone, sekin taitaa maksaa. Mutta eipä tuo oikeastaan haittaa, koska harrastukseen ja elämäntapaan (by the way: tossa ehkä syy miks me ei olla kyllä vielä itketty tän hörskän takia) on kiva laittaa - ne vähät rovot
Itse suunittelin avaavani tätä aihetta koskevan keskustelun, mutta Labyrint64 se kerkesi ensin.
Budjettia siis ei ole kun ei ole rahaa, pienestä palkasta tätä väännetään.
Mulla on toi remontti alkutaipaleella, ja rahankulua ei ihan hirveesti ole vielä ollut.
Tähän mennessä pulitettu talosta ensin 65 000.
Kunto sen mukainen, ollut asumattomana pitkään.
Rautakauppaan n.1500 e (kipsilevyä, koolaustarpeita, valmisbetonia, maaleja,jne)
Sähkötarpeista n.1000 e
Sähkärille 350 e tähän mennessä
Kaivuut 240 e
Kaupungin vesiliittymä n 550 e
No sitten muurari on nyt töissä tekemässä takkaa. Siitä tulee lasku kun se on valmis. Ja kivet tietysti maksavat.
takan luukut 440 e.
Mitään mitä ei ole pakko uusia, ei uusita. Ikkunat on nyt kunnostettu, ja ovetkin saavat kelvata, ulko-oven lämpöeristän itse, säästyy ovirahakin.
Vielä niitä tulevia kalliimpia ostoksia:
patterit
suihkukaappi, allas
keittiön kaappien materiaalit
tiskikone
kattopaneelit
Minua kiinnostaisi mitä on maksanut normirintsikkaan peltikatto?
Se on pakollinen uusia heti ensi keväänä, sillä tiilet ovat ihan muusina ja katto painaa yläkertaa niin, ettei sinne mennä remppaamaan ennenkuin saadaan uusi katto.
Budjettia siis ei ole kun ei ole rahaa, pienestä palkasta tätä väännetään.
Mulla on toi remontti alkutaipaleella, ja rahankulua ei ihan hirveesti ole vielä ollut.
Tähän mennessä pulitettu talosta ensin 65 000.
Kunto sen mukainen, ollut asumattomana pitkään.
Rautakauppaan n.1500 e (kipsilevyä, koolaustarpeita, valmisbetonia, maaleja,jne)
Sähkötarpeista n.1000 e
Sähkärille 350 e tähän mennessä
Kaivuut 240 e
Kaupungin vesiliittymä n 550 e
No sitten muurari on nyt töissä tekemässä takkaa. Siitä tulee lasku kun se on valmis. Ja kivet tietysti maksavat.
takan luukut 440 e.
Mitään mitä ei ole pakko uusia, ei uusita. Ikkunat on nyt kunnostettu, ja ovetkin saavat kelvata, ulko-oven lämpöeristän itse, säästyy ovirahakin.
Vielä niitä tulevia kalliimpia ostoksia:
patterit
suihkukaappi, allas
keittiön kaappien materiaalit
tiskikone
kattopaneelit
Minua kiinnostaisi mitä on maksanut normirintsikkaan peltikatto?
Se on pakollinen uusia heti ensi keväänä, sillä tiilet ovat ihan muusina ja katto painaa yläkertaa niin, ettei sinne mennä remppaamaan ennenkuin saadaan uusi katto.
"kahdesta pahasta kannattaa valita molemmat ja kilpailuttaa ne"
Saumakatto on aina ammattimiehen hommaa,sitä ei maallikon työkaluilla ja taidoilla tehdä.Profiilipellin sen sijaan pystyy asentamaan helposti itsekin kunhan vain työkalut jollainlailla pysyy käsissä.
Tiilikuvioista peltiä pitäisi saada 7.50-10.00 euroon/neliö riippuen pinnoitteesta.Kun lasket noin 11-12 euroa neliö niin silloin hintaan kuuluu jo harjapellit,päätypellit,ruuvit yms tarvikkeet.Jos et tähän hintaan pääse niin voin yv:nä kertoa mistä ne tähän hintaan saat.
Tiilikuvioista peltiä pitäisi saada 7.50-10.00 euroon/neliö riippuen pinnoitteesta.Kun lasket noin 11-12 euroa neliö niin silloin hintaan kuuluu jo harjapellit,päätypellit,ruuvit yms tarvikkeet.Jos et tähän hintaan pääse niin voin yv:nä kertoa mistä ne tähän hintaan saat.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.