puuhapete kirjoitti:
ööh.. kyllähän tuolla oli kirjoitusta niin että vähemmästäkin jo sekottaa asiat, mutta en löytänyt nimenomaan SISÄpuolisen eristyksen tekoon ohjeita.
Tietääkö joku, kerrotaanko Talotohtori-kirjassa tuosta mitään?
Eipä siihen Hyvää ohjetta löydy.....vähän sama kuin kysyisit miten 6 litrasen jenkkiauton bensankulutuksen saa tippumaan lukemiin 4l /100km....
- perusvarma konsti on pelkkä rivinteeraus niinku meillä.
Hyvä ohje tuo edellinen (EmäntäniOnKonservaattori) on, kannattaa varata termospullollinen kahvia viereen.
Ilman Alanderin kirjoituksia olisi minullakin monta asiaa jäänyt miettimättä ja ratkaisematta edes kohtuullisella tavalla kellaria rakennellessani.
Omat ratkaisuni eivät perustu salaojittavien eristeiden käyttöön, siihen on omat syynsä, mutta rakenteiden, kosteuden ja lämmön käyttäytymisen ymmärtämiseen noista Matin kirjoituksista on ollut iso apu.
Niitä on mietitty, otettu huomioon ja sovellettu oleviin ja tehtyihin rakenteisiin omaa harkintaa käyttäen.
Ongelmanahan näissä vanhoissa taloissa on se, että nykypäivän rakentamistavat, suositukset ja materiaalit eivät sellaisenaan sovi ja valmiita pakettiratkaisuja ei ole. Erittäin suositeltavaa on pyrkiä itse ymmärtämään miten rakenteet toimii ja tehdä valintoja sen mukaan. Ja ne valinnat kannattaa tehdä myös sen perusteella mihin oikeasti on tarvetta ryhtyä, mitä saavutetaan ja mikä on vaatimustaso.
Kannattaa tutustua siihen kellariin; onko siinä sinällään jotain vikaa, jos ei niin aika vähälläkin selviää. Lämmöneristäminen ja energiataloudellisuus on nykyajan mantroja, jos sulla on patterit kellarissa niin ei siellä kylmä tule.
Jos tavoittelee kellariin uuden pakettitalon ominaisuuksia kaikilla herkuilla niin silloinhan pitää tehdä duunia paljon ja käyttä rahaa paljon.
Mulle on melkein fiilisjuttu, että kellariin mennään vähän kuin toiseen maailmaan; tossut jalkaan kun työhuoneen lattia voi olla vähän viileä. Siellä on oma hajunsakin, ihan kuin vinttikomerossa. Sauna ja pesuhuone on sitten modernimpia....
Mattia olen ahdistellut kysymyksilläni ihan tämmöisen ilmiön vuoksi:
kysyjä x: Aluksi rivinteeraus kuului suunnitelmiin, mutta kuiten muidenkin suunnitelmien kohdalla, se unohdettiin, kun rakennusmestarimme suositteli ehdottomasti ulkopuolista eristämistä. Tuntui itsestä aluksi jotenkin turhalta kaivaa kellarin vierustat auki, kun ne on jo kertaalleen kaivettu ja patolevyt ovat toimittaneet oman tehtävänsä moitteettomasti. Mutta tuntuu nyt ihan järkevältä, koska kellari on nimenomaan tarkoitus pitää lämpimänä.
Taloon on laitettu salaojituksen yhteydessä patolevyt, jotka ovat pitäneet veden ulkopuolella. Vaikka systeemi toimii, meinaamme laittaa ulkopuolelle lämmöneristeet. Mestarimme suosituksesta sekin. Säästämme näin myös neliöitä. Kaivuri ja ukko tilattu jo paikalle.
Ei tarvi korjata ellei ole ongelmaa.
Kun ostaa vanhan talon niin se on tosiaan vähän sama kuin ostaisi vuoden -55 jenkkiauton. Ei sillä vaan ajella ja mennä perushuoltamoon että laittakaa kuntoon...olis hyvä itsekin tuntea kone.
... sen perusteella kai koko talo pitäis muovittaa sisäpuolelta.
