Rossi pohjan tuuletuksen sulkemisen ajankohta?
Rossi pohjan tuuletuksen sulkemisen ajankohta?
Kesällä ostettiin rintamamies talo. Kuntotarkastuksessa todettiin että pohja on hyvässä kunnossa ja tuuletuksesta on huolehdittu.Tarkastaja totes "et talveksi noi tuuletus reiät sit umpeen". Tiedän kyllä miten mut koskakohan ne kannattais tukkia
et ei lattiasta hohkais kylmää muttei pohja pääsis kostuun?
Re: Rossi pohjan tuuletuksen sulkemisen ajankohta?
Jäsen jmattis antoi joskus täällä tällaisen neuvon:Ama kirjoitti:Kesällä ostettiin rintamamies talo. Kuntotarkastuksessa todettiin että pohja on hyvässä kunnossa ja tuuletuksesta on huolehdittu.Tarkastaja totes "et talveksi noi tuuletus reiät sit umpeen". Tiedän kyllä miten mut koskakohan ne kannattais tukkiaet ei lattiasta hohkais kylmää muttei pohja pääsis kostuun?
"Luukut kiinni kun vaihtaa talvirenkaat, luukut auki kun kesärenkaat: siinä se suurin tarvittava hoito."
Tuohan ei kyllä ole kovin tarkka, muntta suuntaa-antava.
Lisää keskustelua aiheesta täällä:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=371
- Sampo
- Jäsen

- Viestit: 348
- Liittynyt: To Syys 22, 2005 10:38
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Paikkakunta: Pekinkylä
En tiedä meneekö oikein,mutta minä ajattelin pitää luukkuja vielä toistaiseksi auki.Ilma on nyt ollut jo parisen viikkoa huomattavasti kuivempaa kuin koko kesänä joten tässä tapauksessa siitä voisi olla apuakin;Nimittäin täällähän on se tilanne että vasta kesällä tein nuo kissanluukut kivijalkaan puhkomalla.Aikaisemmin talossa on kuulemma ollut ainakin yksi iso luukku mutta ovat pässit sen sulkeneet laajennusosan liitoksen alle
Ainakin joissain kohdin talon alla oleva maa näytti/tuoksahti kostealta mutta mitään vaurioita ei onneksi näy joten kaipa se vielä on pelastettavissa.Mutta eri asia kannattaako sinne kosteaa kesäilmaa päästää jatkossa eli ensi kesästä alkaen? Tästähän aletaan ilmeisesti pikkuhiljaa olla kahta eri mieltä..Huolimatta vanhan kansan "viisauksista" että luukut talveksi kiinni-keväällä auki.
Ainakin joissain kohdin talon alla oleva maa näytti/tuoksahti kostealta mutta mitään vaurioita ei onneksi näy joten kaipa se vielä on pelastettavissa.Mutta eri asia kannattaako sinne kosteaa kesäilmaa päästää jatkossa eli ensi kesästä alkaen? Tästähän aletaan ilmeisesti pikkuhiljaa olla kahta eri mieltä..Huolimatta vanhan kansan "viisauksista" että luukut talveksi kiinni-keväällä auki.
tuo yllä lainattu (ja jostain minäkin sen lainasin) neuvo oli ennen vanhaan että kiinni kun järvet jäätyy ja auki kun sulaa, mutta talvirenkaat on kai nykyisin helpompi huomata :D
neuvo lähinnä on tarkoitettu rajoittamaan kiinnioloaikaa: jos lattiat eivät tunnu liian kylmiltä eikä hillot vedä kellarissa jäähän niin ei luukkuja ole mikään pakko sulkea lainkaan, aina paremmin tuulettuu.
neuvo lähinnä on tarkoitettu rajoittamaan kiinnioloaikaa: jos lattiat eivät tunnu liian kylmiltä eikä hillot vedä kellarissa jäähän niin ei luukkuja ole mikään pakko sulkea lainkaan, aina paremmin tuulettuu.
- Sampo
- Jäsen

- Viestit: 348
- Liittynyt: To Syys 22, 2005 10:38
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Paikkakunta: Pekinkylä
No sitähän minäkin ajattelin kokeilla,että sulkisin ne vasta sitten jos lattia alkaa tuntua kylmältä.En nyt aivan heti keksi seuraisiko tästä esim jotain kondenssivahinkoa luukun lähistölle alapohjaan,tosin tässä talossa on betonivalu alimmaisena osana rossia että korkeintaan kai se voi huurtua hieman luukun vieriltä..jmattis kirjoitti:tuo yllä lainattu (ja jostain minäkin sen lainasin) neuvo oli ennen vanhaan että kiinni kun järvet jäätyy ja auki kun sulaa, mutta talvirenkaat on kai nykyisin helpompi huomata :D
neuvo lähinnä on tarkoitettu rajoittamaan kiinnioloaikaa: jos lattiat eivät tunnu liian kylmiltä eikä hillot vedä kellarissa jäähän niin ei luukkuja ole mikään pakko sulkea lainkaan, aina paremmin tuulettuu.
Itse olen ymmärtänyt että luukut pannaan talveksi kiinni lähinnä vain energiatalouden vuoksi.
Eikö ton rossipohjan pitäisi päinvastoin kuivua hyvin talvella, kun kylmä ulkoilma lämpiää rossipohjassa? Onhan sisäilmankin kanssa ongelmana talvella että ilma tahtoo olla liian kuivaa. Ja eikai toi rossipohja pahemmin kesällä kuiva, kun lämmin ulkoilma menee viileämpään rossipohjaan, siinä kait sitä kondenssivettä kertyy? Riittävän tuuletuksen estäessä vahingot.
Routiminenkin saattaa olla aiheellista ottaa huomioon jos suunnittelee jättävänsä luukkuja auki talvella.
EDIT:
No olihan aiheesta "yllättäen" jo keskusteltu palstalla:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=371
Eikö ton rossipohjan pitäisi päinvastoin kuivua hyvin talvella, kun kylmä ulkoilma lämpiää rossipohjassa? Onhan sisäilmankin kanssa ongelmana talvella että ilma tahtoo olla liian kuivaa. Ja eikai toi rossipohja pahemmin kesällä kuiva, kun lämmin ulkoilma menee viileämpään rossipohjaan, siinä kait sitä kondenssivettä kertyy? Riittävän tuuletuksen estäessä vahingot.
Routiminenkin saattaa olla aiheellista ottaa huomioon jos suunnittelee jättävänsä luukkuja auki talvella.
EDIT:
No olihan aiheesta "yllättäen" jo keskusteltu palstalla:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=371
- Sampo
- Jäsen

- Viestit: 348
- Liittynyt: To Syys 22, 2005 10:38
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Paikkakunta: Pekinkylä
Niinhän siitä oli keskustelu,mutta ei siinä varsin kiihkeästi oltu erimieltä kumpi tapa parempi,vanha vai uusi..Omalta kohdaltani täytyy todeta että routiminen ei niin kovin huoleta vielä kun on peruskalliota talon alla,vain jotain rakennusjätemaata sen päällä.(Eikä sitäkään nyt sieltä niin vain saa tyhjennettyä).tmh kirjoitti:Itse olen ymmärtänyt että luukut pannaan talveksi kiinni lähinnä vain energiatalouden vuoksi.
Eikö ton rossipohjan pitäisi päinvastoin kuivua hyvin talvella, kun kylmä ulkoilma lämpiää rossipohjassa? Onhan sisäilmankin kanssa ongelmana talvella että ilma tahtoo olla liian kuivaa. Ja eikai toi rossipohja pahemmin kesällä kuiva, kun lämmin ulkoilma menee viileämpään rossipohjaan, siinä kait sitä kondenssivettä kertyy? Riittävän tuuletuksen estäessä vahingot.
Routiminenkin saattaa olla aiheellista ottaa huomioon jos suunnittelee jättävänsä luukkuja auki talvella.
EDIT:
No olihan aiheesta "yllättäen" jo keskusteltu palstalla:
http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... .php?t=371
Varmasti se pohja kuivuu paremmin talvella,huonommin kesällä.Ja kannattanee itse kunkin pohtia mitä pahaa se kesätuuletus voikaan tehdä..Henkilökohtaisesti en kyllä juuri nyt jaksa moista pohtia,on niin paljon muita miettimisiä tässä projektissa vielä :) Siksi olisikin mukavaa kuulla muidenkin mielipiteitä tai vaikka ihan faktaakin tietoa asiasta.
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Suunnilleen Maaliskuusta Marraskuuhun ulkoilman kosteus ylittää homehtumisrajan, eli on totta, että kesäilman kuivaava vaikutus on varsin olematon. Absoluuttisesti kuivinta ulkoilma on talven pakkasjaksoina, jolloin ainoastaan kuivaa ilmaa on saatavissa rossitilaan.
Nykyrakenteilla on tuuletusluukut syytä pitää auki ympäri vuoden.
Rakenne ennenvanhaan poikkesi nykyisistä: Perustukset olivat tehty umpikivijärkäleistä, joissa ei ollut kapillaarista kosteudennousua, Lattiat olivat varsin huonosti eristettyjä ja rossitilassa sijaitsi lämpöä välittävät piipun perustukset.
Alapohjan kosteustekninen toiminta perustui pääasiassa lämpöttilaeroihin alapohjan ja ulkoilman välillä. Alapohjan ylimääräinen kosteus purkautui vesihöyrynä perustuksen kivijärkäleiden väleistä ulkoilmaan.
Koska uunia käytettiin ympäri vuoden leivottaessa ym. oli alapohjan lämpötila miltei ympäri vuoden ulkopuolta korkeampi ja rakenne kuivui tehokkaasti ulospäin.
Uusissa taloissa ja myös korjatuissa ryömintätilaisissa perustuksissa on käytetty runsasta tuuletusta, joka tuo ulkoilman kosteutta sisään rossipohjaan. Jos rossipohjan lämpötila samanaikaisesti on alhainen, kondensoituu vesihöyrynähöyrynä sisääntuleva kosteus rakenteisiin helposti. Tällöin varsinkin puurakenteisen lattiarakenteen laho- ja homehtumisriski on ilmeinen.
Näitä riskejä voidaan välttää nostamalla rossitilan lämpötilaa esimerkiksi eristämällä maapohjaa tai asentamalla alapohjaan kiinteä ilmankuivaaja.
Alapohja voidaan rakentaa myös täysin lämpimäksi ja hoitaa ilmanvaihto esimerkiksi ilmanvaihtokoneilla, tätä rakennetta kutsutaan lämpöalapohjaksi. Rakenne alkaa jo olla varsin yleinen uusissa taloissa, vanhoissa harvinaisempi lisäkustannusten takia.
Nykyrakenteilla on tuuletusluukut syytä pitää auki ympäri vuoden.
Rakenne ennenvanhaan poikkesi nykyisistä: Perustukset olivat tehty umpikivijärkäleistä, joissa ei ollut kapillaarista kosteudennousua, Lattiat olivat varsin huonosti eristettyjä ja rossitilassa sijaitsi lämpöä välittävät piipun perustukset.
Alapohjan kosteustekninen toiminta perustui pääasiassa lämpöttilaeroihin alapohjan ja ulkoilman välillä. Alapohjan ylimääräinen kosteus purkautui vesihöyrynä perustuksen kivijärkäleiden väleistä ulkoilmaan.
Koska uunia käytettiin ympäri vuoden leivottaessa ym. oli alapohjan lämpötila miltei ympäri vuoden ulkopuolta korkeampi ja rakenne kuivui tehokkaasti ulospäin.
Uusissa taloissa ja myös korjatuissa ryömintätilaisissa perustuksissa on käytetty runsasta tuuletusta, joka tuo ulkoilman kosteutta sisään rossipohjaan. Jos rossipohjan lämpötila samanaikaisesti on alhainen, kondensoituu vesihöyrynähöyrynä sisääntuleva kosteus rakenteisiin helposti. Tällöin varsinkin puurakenteisen lattiarakenteen laho- ja homehtumisriski on ilmeinen.
Näitä riskejä voidaan välttää nostamalla rossitilan lämpötilaa esimerkiksi eristämällä maapohjaa tai asentamalla alapohjaan kiinteä ilmankuivaaja.
Alapohja voidaan rakentaa myös täysin lämpimäksi ja hoitaa ilmanvaihto esimerkiksi ilmanvaihtokoneilla, tätä rakennetta kutsutaan lämpöalapohjaksi. Rakenne alkaa jo olla varsin yleinen uusissa taloissa, vanhoissa harvinaisempi lisäkustannusten takia.
Muistelen, että Alander olisi jossakin esittänyt, että tuuletus olisikin huono juttu, kun tuo kosteaa ilmaa alapohjaan? Että tiukasti tukkoon ja tulta pesään, niin piipun pohja tuo kuivaavaa lämpöä alapohjaan? Silloin ainakaan syyssateiden aikaan ei kannattaisi tuuletella. Samasta syystä myös liiallinen alapohjan eristäminen voisi tuoda kosteusvaurioita.
