Pihasaunan jätevedet.
Pihasaunan jätevedet.
Tilanne on semmoinen että talossa on kunnallistekniikka, mutta pihasaunaa ei ole jätevesi viemärin osalta liitetty tähän. Pitääkö asiasta tehdä jokin selvitys jätevesien käsittelystä viranomaisille. Kyse on kumminkin vain saunan pesuvesistä... Jälleen kerran ei missään selkeätä ohjeistusta kuinka tulisi toimia.
Sama ongelma meidän tulevassa talossa ja tässä kyseessä siis kaava-alue ja vastauksena saatiin, että pitää olla vähintään "saunapallo" eli suodattaa vedet. Tämä asia on siis meidän paikalliselta jätevesiasiantuntijalta kysytty. Pallohan ei itsessään paljon maksa, mutta täytyy se maahankin saada.
Mutta tietääkö kukaan mikä on sanktio jos asiat ei ole kunnossa?
Selvityshän ei ole toistaiseksi kuin se, että sulla on itsellä se selvitys. Saa nähdä sitten kuinka niitä aletaan/aletaanko käydä läpi.
Mutta tietääkö kukaan mikä on sanktio jos asiat ei ole kunnossa?
Selvityshän ei ole toistaiseksi kuin se, että sulla on itsellä se selvitys. Saa nähdä sitten kuinka niitä aletaan/aletaanko käydä läpi.
-
VonGuller
- Jäsen

- Viestit: 80
- Liittynyt: Ti Syys 26, 2006 10:51
- Paikkakunta: Seinäjoki
- Paikkakunta: Seinäjoki
Samaa pohditaan
Samaa pohditaan täällä. Pitääköhän alkaa kaivuuhommiin ja hoidella pihasaunan vedetkin kunnalliseen viemäriin vai...
Itse en ainakaan pistä tikkua ristiin koko jätevesi asian kanssa. Asutaan 15 kilsaa taajamasta. eipä ole tullut meille ainakaan mitään viranomaiskirjeitä koskien kyseistä asiaa. Perustelen sen asian vaikka sit sillä etten lue lehtiä enkä katso telkkaria niin mistäpä sitä voi sit edes tietää koko asetuksesta.... 
...jätevesilaki muuttui 1.1.2004 ja antaa 10 vuoden siirtymäajan saattaa jätevesijärjestelmät lain vaatimalle tasolle. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan...
Ilmeisesti haja-asutusalueilla laki vaatii enemmän toimenpiteitä. Kaava-alueillahan oletetaan jätevesien menevän kunnan verkkoon. Käytäntöhän on sitten toinen juttu, niin kuin yllä olevastakin voi todeta.
Ainakin Hyvinkäällä, kun tuota pihasauna-asiaa satuin virastossa puolihuolimattomasti ääneen pohtimaan, tuli 10 minuutin luento pohjavesistä ja pienistä puroista, joista kasvaa iso joki... yms. Ja ihan asiasta tietysti.
Jussi
Ilmeisesti haja-asutusalueilla laki vaatii enemmän toimenpiteitä. Kaava-alueillahan oletetaan jätevesien menevän kunnan verkkoon. Käytäntöhän on sitten toinen juttu, niin kuin yllä olevastakin voi todeta.
Ainakin Hyvinkäällä, kun tuota pihasauna-asiaa satuin virastossa puolihuolimattomasti ääneen pohtimaan, tuli 10 minuutin luento pohjavesistä ja pienistä puroista, joista kasvaa iso joki... yms. Ja ihan asiasta tietysti.
Jussi
Omassa kunnassa määräys on että jos on kantovesi niin riittää ns. saunapallo. Uskoisin että koskee muutakin suomea,toki tulkintoja voi
olla erilaisia.
Tällä hetkellä riittää selvitys olemassaolevasta järjestelmästä.
Virallinen jätevesisuunnitelma on noin kymmenen sivuinen novelli ja
sisältää tarkat piirrokset...ja toki maksaa.
olla erilaisia.
Tällä hetkellä riittää selvitys olemassaolevasta järjestelmästä.
Virallinen jätevesisuunnitelma on noin kymmenen sivuinen novelli ja
sisältää tarkat piirrokset...ja toki maksaa.
-
E.K.Virtanen
- Jäsen

- Viestit: 24
- Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 13:27
- Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
- Viesti:
Rantasaunan pesuvedet
Rantasaunojen jätevesijärjestelmien kanssa on vielä sellainenkin omituisuus että missään ei tietääkseni edelleenkään ole kielletty järvessä/meressä peseytyminen! Vaan jos saunaan tulee vaikkapa käsipumpulla pumpattuna vesi, pitää siihen hankkia saunapalloa järeämpi jätevedenkäsittely.
Naapuri taas käy aamu- ja iltapesulla (ynnä jokaisen vähänkin ruumiillisen työsuorituksen jälkeen) shampoot päässä ja duchit kainaloissa järvessä, eikä siihen ole kuulemma kenelläkään puuttuminen. Raukka kun joutui hankkimaan umpisäiliön, eikä nuukanan miehenä meinaa tuhlata rahojaan sen tyhjentämiseen.
Mun mielestä se on vähän sama asia kuin kusisi omaan sänkyynsä.
Naapuri taas käy aamu- ja iltapesulla (ynnä jokaisen vähänkin ruumiillisen työsuorituksen jälkeen) shampoot päässä ja duchit kainaloissa järvessä, eikä siihen ole kuulemma kenelläkään puuttuminen. Raukka kun joutui hankkimaan umpisäiliön, eikä nuukanan miehenä meinaa tuhlata rahojaan sen tyhjentämiseen.
Mun mielestä se on vähän sama asia kuin kusisi omaan sänkyynsä.
-
E.K.Virtanen
- Jäsen

- Viestit: 24
- Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 13:27
- Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
- Viesti:
En kyllä jaksa uskoa että peseytyminen järvessä pahaksi olisi. Onhan siellä peseydytty jo miljoona vuotta. Eiköhän niiden järvien saastuminen johdu hieman kertaluokkaa isommista saastuttajista. Mökin järvelläkin jokainen mökkiläinen käy kesäisin järvessä peseytymässä, järvi on puhdas kuin mikä.
Jotain hauskaa tahi viisasta pitäisi tässä lukeman?
Vesihuoltolain mukaan kaikilla vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella olevilla kiinteistöillä on velvollisuus liittyä laitoksen vesijohtoon ja viemäriin. Jos liittäminen muodostuisi kuitenkin kustannuksiltaan kohtuuttomaksi, eikä ympäristön pilaantumista tai terveyshaittaa aiheudu, voi ympäristönsuojeluviranomainen hakemuksesta myöntää kiinteistölle vapautuksen liittämisvelvollisuudesta.
Nykyiset jäteveden käsittelyvaatimukset perustuvat vuoden 2004 alusta voimaan astuneeseen ns. talousjätevesiasetukseen (asetus talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla). Asetuksen mukaan jätevedet tulee käsitellä niin, että jäteveden biologinen hapenkulutus vähenee 90 %, fosforimäärä 85 % ja kokonaistyppi 40 % verrattuna käsittelemättömään jäteveteen.
Nykyiset jäteveden käsittelyvaatimukset perustuvat vuoden 2004 alusta voimaan astuneeseen ns. talousjätevesiasetukseen (asetus talousjätevesien käsittelystä vesihuoltolaitosten viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla). Asetuksen mukaan jätevedet tulee käsitellä niin, että jäteveden biologinen hapenkulutus vähenee 90 %, fosforimäärä 85 % ja kokonaistyppi 40 % verrattuna käsittelemättömään jäteveteen.
Ei voi aina leikkiä ;O)



