Viemärin tuuletuksen puuttuminen?

[Ama]

Voiko olla mahdollista että talossamme ei ole viemärin tuuletusta lainkaan? Taloon on tehty sisävessa joskus 60-70 luvulla ja talo on liitetty kunnallis tekniikkaan 80-luvun alussa. En siis ole löytänyt viemärin tuuletus putkea mistään,onko mahdollista että se on tehty piipun jonkun hormin kautta tai ulkona olevasta viemärin tarkastuskaivosta?.Voiko tuuletuksen puuttuminen aiheuttaa tukoksia koska viemäriinhän ei pääse silloin ilmaa mistää,korjatkaa jos olen väärässä. Miten tuuletus olisi paras/helpoin toteuttaa?

[Pasil]

Ja heitän jatkokysymyksen: Entäs jos tuuletusputki on johdettu vesikaton sijasta välipohjaan? Haitat? Korjaavana toimenpiteenä ei juuri muuta mahdollisuutta kuin katto puhki ja putki taivaalle?

[kaukomäki]

Ja heitän jatkokysymyksen: Entäs jos tuuletusputki on johdettu vesikaton sijasta välipohjaan? Haitat? Korjaavana toimenpiteenä ei juuri muuta mahdollisuutta kuin katto puhki ja putki taivaalle?

Ei pitäis olla mitään haittaa, onhan siellä päässä 1-suunta venttiili että ottaa ilmaa putkeen muttei päästä haisua ulos?
Tämähän on ymmärtääkseni aika yleinen sijoituspaikka putkenpäälle.

[pipari]

en tiedä kunnallistekniikoista, mutta meillä ainakin suodatuskentän
rakentamisen yhteydessä kaikissa ohjeistuksissa kiinnitettiin erityistä
huomiota siihen, että tuuletus tapahtuu katolle, eikä mitään venttiiliä saa
käyttää.

Moni suositteli tuota venttiilin rakentamista väliseinän sisään putkivetojen
helpottamiseksi; lähinnä itseä kauhistuttaa ajatus, jotta mitä jos venttiili
alkaa falskaamaan ja tihuttaa bakteeritavaraa seiniin ja huoneilmaan
vuosikausia; jokainen tekninen laite kun vääjäämättä hajoaa lopulta...


meillä putket töröttävät tukittuina vintillä - tarkoituksena tehdä läpiviennit
110 putkilla katolle; harmaiden ja mustien vesien tuuletukset eriksehen..
varma on aina varmaa ja materiaali putkitöissä on lähes ilmasta muihin
kuluihin verrattuna.

Itse ajattelin tehdä läpiviennit raa'asti rasiaporalla,
laittaa 110 pariputkiin kumikauluksen ja tukkia luonnonkumimössöllä ja
bituminauhalla. Uusiks kumminkin menee peltikaton uusimisen yhteydessä.

-pip Ari

[romeo]

Meilläkin oli vanha tuuletus 1-suuntaisella venttiilillä mutta kun tehtiin putkiremppa ja asennettiin biopuhdistamo niin määräyksissä ei hyväksytty muuta kuin putki katolle.

[Pekka Huhta]

Jos se siellä yläpohjassa on niin kannattaa käydä katsomassa kunto. Jos venttiili falskaa niin sieltä tulee pahan hajun lisäksi lämmintä ja kosteaa ilmaa, joka talvikeleillä kondensoituu katon alapintaan. Ihan oikea riski on siis olemassa.



Pekka

[Pasil]

Viime käynnillä loppukesästä hajuhaittaa ei ollut. Täytyy vielä tarkkailla talven tunteina tuo mahdollinen kosteusongelma / venttiilin olemassaolo.

[Haapamies]

Meillä kyseinen tuuletus menee vintille jossa on yksi suuntainen venttiili ..... tosin kesällä (samalla kun laitettiin liesituuletin keittiöön) oli tarkoitus vetää se ulos harjalle mutta jäipä se tekemättä Koska liesituulettminekin putken vetäisin seinästä läpi en katon läpi mennyt

[Sampo]

No tästähän tulikin oikein galluppijuttu :)
Meillä ovat aikaisemmat omistajat laajennuksen yhteydessä 1984 rakentaneet ihan oman piipun katolle tuota rööriä varten.Tai oikeastaan samassa piipussa on myös wc:n tuuletuskanavan pää.Sitten on vielä erikseen yläpohjan tuuletuspiippu ja tietysti savu-ja tuuletushormien piippu.Puhun piipuista koska kaikki ovat muodoltaan nelikulmaisia vaikkakin sisukalut pyöreitä.Että joku on kyllä tykännyt väsätä piippuja ja venttiileitä.Täytyy ihmetellä että siihen aikaan on älytty rakentaa yläpohjalle vielä korvausilma-aukotkin molempien räystäiden alle! En tiedä mitä määräykset sanovat,pitääkö viemäri tuulettaa katolle asti..Meillä on extrana tehneet jopa erilliset viemärit harmaille ja mustille vesille kaivoon,ihan en tajua mitä hyötyä mutta komeat on kytkennät.

[Tume&Mia]

Määräysten mukaan viemärin tuuletus on vietävä katolle, mikään muu ratkaisu ei kelpaa (kts.D1). Venttiili antaa kyllä korvausilmaa, mutta ei päästä putkistosta kaasuja pois.

[romeo]

Ama hei, etsipä tarkkaan. 70-80 luvun remonteissa viemärin korvausilmaventtili voi olla pantu ihan sisätiloihinkin. Meillä oli ennen vessan nurkassa semmoinen tatin näköinen venttiili. Nyt tuuletus harjalle joka on ainoa nykyään hyväksytty. Biopuhdistamon valmistaja perusteli edellä mainittujen syiden lisäksi myös sillä että puhdistamoon asti saadaan kunnon veto.

[turkoosi]

Mitäs haittaa viemärin tuuletuksesta sisällä voi olla? Meillä on juuri tuo tatti vanhan vessan nurkassa...

[Hower]

Meillä on edellisten asukkaiden rakennuttamassa yläkerran kylppärissä WC-pytyn vieressä alipaineventtiili.
Ihan ongelmattomasti kaikki on toiminut.

[Sampo]

Määräysten mukaan viemärin tuuletus on vietävä katolle, mikään muu ratkaisu ei kelpaa (kts.D1). Venttiili antaa kyllä korvausilmaa, mutta ei päästä putkistosta kaasuja pois.

Vai sellainen on määräys..No on siihen kyllä mielestäni hyviä perusteitakin,lähinnä kai turvallisuus-ja esteettisyys-seikkoja.Viemäristä nousevat kaasut sisältävät mm. metaania joka on tulenarkaa ja haiskahtaa melko etovalle ja aiheuttaa pahimmillaan terveyshaittoja.Eli jos putkisto sattuisi jossain vaiheessa vuotamaan näitä kaasuja vaikkapa huoneilmaan tai vintille niin... Kun tuuletus on viety ulkoilmaan katolle niin tällaista riskiä ei ole.

[pakoistinen]

No hitsin hitsit, eihän kukaan vaan ole tehnyt määräysten vastaisesti rintsikan remppoja koskaan? Hah

Meillä piti päättää tehdäänkö kattoon lisää reikiä vai käytetäänkö alipaineventtiiliä siten, ettei tuuletusputki menekään katolle. Mun puolesta määräykset ovat tässä tapauksessa suuremman riskin aiheuttaja jos pitää reikiä lisätä kattoon. Venttiili siis.