Tuulensuojalevy ylös

[whiski]

Mietin tuossa sellaista seikkaa, että mitä haittoja/ hyötyä olisi, jos laitaa tuulensuojalevyn yläpohjan lämmöneristeen päälle? Koska kyseessä on tuulettuva tila, niin kaikenlainen ilmanvirtaus mikä siellä on, niin jäähdyttää kattoa, aivan samoin, kuin seiniä, tai alapohjaa!

Tuo tuulensuojalevy pitää olla tietenkin hengittävä ratkaisu, siis ei mitään höyrysulkua.

Kysyin paikallisesta rautakapasta kananottoa sellaiselta "vanhemmalta" myyjältä, jonka kanssa voi asiallisesti keskustella eri vaihtoehdoista. Hän totesi, että aika paljon nykyään jo laitetaan tuulensuojalevyä sinne, vaikka ei olisi sitä kuviin laitettukaan ja on myös jo arkkitehteja, jotka lisäävät kyseisen levyn, vaikka ei sitä missään suositella/ vaadita?

Hyöty olis ainakin se, ettei yläpohjan tuuletuksen veto vaikuttaisi jäähdyttävästi kattorakenteisiin ja mahdollisesti säästäisi näin myös lämmityskuluja?

Haitat? No en suoraan löytänyt muita haittoja, kuin lisähinta levyistä ja jos sitten on valinnut sellaisen levyn joka estää "hengittämisen", niin se on se toinen, mutta onko muita haittoja?

[Henkka]

Samaa olen pähkäillyt. Ei järki löydä rakenteesta mitään syytä miksi se ei toimisi. Ei tuolla tavalla mitää voi ainakaan pilata. Pääasia, että tuuletus levyn ulkopuolella toimii esim. räppänät päätykolmiossa jne.

[Pekka Huhta]

Minusta noin pitäisi tehdä joka tapauksessa. On vähän ihme että vanhoissa taloissa vinteillä on vaan purut paljaallaan. Niiden päällä kävellään, niitä potkitaan ja ne painuvat kasaan. Ja sitten vielä on tosiaan se että kun vintillä tuuli käy niin päällimmäiset purut toppaa tuulen vasta syvemmällä, niin että on niinkuin ei sitä purua oikein paljon oiskaan.

Itse tein semmoisen tempun että hakkasin vintille raakaponttilaudasta ihan kunnon lattian, niin että sinne saa lautatavaraa ja muuta roipetta talteen.



Mitään huonoja puolia en keksi tuosta. Tietty jos sen ihan umpivanerista tekee niin se toimii höyrynsulkuna, mutta tilassa jossa ei kuljeta käy hyvin ohut kosteussuojattu kuitulevy ja kuljettavassa tilassa tosiaan raakapontti ja paperia alle.

Kannattaa kyllä laittaa, varsinkin jos yläpohjaan laittaa lisäeristystä. Selluvillakin on niin hötöä että siitä puhaltaa tuuli äkkiä läpi, vaikka se nyt eristävyydeltään onkin oikein hyvää.

Pekka

[PETEBJ75]

Mulla on talousrakennuksessa kanssa tuo raakapontti eristeen paalla. Muuta huonoa en ole siita keksinyt kuin sen etta hiiret tuntuu viihtyvan paremmin kuin ilman, myos pesien havitys on aika pulmallista..

[mich]

Vanha konstihan on ollut kerätä vuosikymmenten hesarit purujen päälle yläpohjaan. Ajanee saman asian kuin tuulensuojalevy, raakaponttivahvuus vaatiikin sitten jo sukupolvien mittaisen kestotilauksen.

[JJ]

Meillä on eristeen päällä tuulensuojalevy, tosin eristeenä yläpohjassa villa. Mutta enpä ole tuota vaihtanut kun on aika iso homma ja vuodesta -87 asti tuo on noin ollut. Vaurioita ei näyttäisi olevan.

[PETEBJ75]

Vanha konstihan on ollut kerätä vuosikymmenten hesarit purujen päälle yläpohjaan. Ajanee saman asian kuin tuulensuojalevy, raakaponttivahvuus vaatiikin sitten jo sukupolvien mittaisen kestotilauksen.

Seka pahvit ja rasymatot

[vesamaan]

Vanha konstihan on ollut kerätä vuosikymmenten hesarit purujen päälle yläpohjaan.

Mutta eikös teillä ollut vanhoja styroxipakkauslaatikoita tuossa käytössä

[PK]

Samaa asiaa pohdiskellut. Mutta kun ko. tilaan meillä ei ole muuta pääsyä kuin piipun vierestä, kattoluukun kautta, josta juuri itse sopii.
Tuli mieleen, että jonkun aaltopahvirullan siitä reiästä saisi sisään pudotettua. Eikös sen reilun puolimetrisen kutterilastukerroksen päälle levitetty aaltopahvikin olisi jo tyhjää parempi? Vai onko liian tiivistä tavaraa, ettei kosteus pääse haihtumaan läpi?

[Harrastelija]

Luin muistaakseni uusimmasta meidän talolehdestä, jossa neuvottiin laittamaan tuulensuojalevy eristeiden päälle. Kannattaa vilkaista jos kiinnostaa

[Jami]

Miksi tuulensuojalevy eikä vaikka tervapaperi?

[whiski]

Ei kait sillä suoraan ole merkitystä onko siellä paperi, vai levy? Ainoat merkittävät vaikutukset ovat varmaan levyn antama lisäeristys, sekä ehkä hivenen tukevampi, kuin paperi? Jos sitten vielä myöhemmin ajattelee laittaa jonkun kävelysillan/ kautta varastotilaa, niin levylle putoava tavara ei heti riko sitä, niin kuin mahdollisesti paperilla kävisi?

[PK]

Mutta kun se tuulensuojalevy ei mahdu 50x50cm reiästä... Kommenttia tuosta aaltopahvista? Ei olisi ihan niin herkkää rikkumaankaan kuin paperi/tervapaperi.

[Pekka Huhta]

Aaltopahvihan voi olla hyvääkin tavaraa. Kun se kostuu niin se menee aika veteläksi ja painuu sitten puruja vasten tiukasti. Tervapaperi pysyy jäykkänä, mutta kyllähän sekin sinne ihan hyvin asettuu.

Molemmat pitävät tuulta ihan hyvin. Aaltopahvi voi olla siksi parempi että se läpäisee kosteutta ja ilmaakin paremmin kuin tervapaperi. Kun ei yhtään tiedä mitä lämpimällä puolella on, niin ei ainakaan tule laitettua liian piukkaa tavaraa ulkopintaan.

Pekka

[whiski]

Se kait on nyt itsestään selvää, että ei kannata 50x 50 reiästä tunkea metristä levyä? Ja palasista koottuna hyöty on minimaalinen! Joten eihän kyse olekkaan siitä, että olisin sanonut että vain tuulensuojalevy olisi ainoa mahdollinen, vaan mielestäni olen vain pohtinut eri vaihtoehtoja ja niiden hyötysuhteita. Anteeksi jos olen liian kovalla vakaumuksella kirjoittanut tuulensuojalevystä?