Energiamittari

[ville]

http://www.ultimatemarket.com/Published ... code=11007

Täällä kun aika paljon kyseellään laitteiden energiankulutuksia, niin tuossa olisi joku, laadusta en tiedä...

[Labyrint64]

Mulla oli tuollainen mutta alkuleikkien jälkeen on laitteen käyttö jäänyt jotenkin unholaan. Sähköä säästetään siellä missä se on selkeää ja eli sammutetaan laitteet kun niitä ei tarvi pitää päällä mutta jotenkin tässäkin asiassa pätee sama juttu kuin kaveri sanoi moottorikelkkansa kulutuksesta; "En tiedä mitä se kuluttaa, kaikki menee mitä tankataan". Eli käytetään mitä käytetään ja lopulta maksetaan lasku. Jotkut asiat on luettava elämiskuluiksi ja mukavuudestahan sitä joutuu aina maksamaan. Lämpö maksaa ja niin maksaa valaistus kuin viihde-elektroniikkakin. Kun työmaata valaistaan kahdella 500W halogeenilla ei heti tule mieleen maksaako kunnon valaistus euron vai kolme.

Joskus varoiteltiin mm. kännykän laturin kuluttavan vaikka sillä ei ladattaisi mutta se on kytkettynä sähköverkkoon.

"Kännykän laturin ottama sähköteho on n 1 W (watti) silloin kun laturi on liitetty sähköverkkoon mutta se ei lataa. Jos laturia pidetään aina liitettynä pistorasiaan, se kuluttaa vuodessa noin 8 kWh, ja sähkölaskua syntyy 80 senttiä (jos sähkön hinta on 10 s/kWh).

Kännykän ja sen laturin aiheuttama sähkölasku on siis noin 1 euro vuodessa, jos laturi on aina pistorasiassa. Jos laturi on vain latauksen aikana pistorasiassa, sähkölasku on noin 10 senttiä vuodessa."

(http://www.sahkoturva.info/index.php?id=406)

Kuluttaahan tuo ja pienistä puroista tulee suuri virta mutta Kännykkää tulee latailtua usein ja siksi laturi on kytkettynä seinään jatkuvasti kun vaihtoehtoisesti joutuisi kyyristelemään pistorasian lähellä pöydän takana vähintään kerran päivässä. Maksan mieluummin mukavuudesta.

[wekkuli]

Ja lämmityskaudella se laturi myös lämmittää... sillä olemattomalla yhden watin teholla ja suoran sähkön hyötysuhteella (ei siis ilpin veroisella), mutta kuitenkin. Eli jos on suora sähkölämmitys, niin turha niitä irrotella ja valmiustiloja sammutella. Muillakin lämmitysmuodoilla tuo rahallinen säästö on lämmityskaudella vähäisempi kuin suoraan sähkön hinnalla laskettu, sillä se lämpö on pois muiden lämmitysmuotojen kuluttamasta energiasta.

Pikkujuttu tietysti molemmin päin, sekä säästön, että lämmön kannalta, mutta kun nämä kaikki pienet purot lämmittävät, niin en minä ainakaan jaksa talvisaikaan nuitten valmiustilojen kanssa askarrella paskarrella. Koko lailla turhaa hösäämistä. Kesällä ehkä sammuttelen niitä vähän aktiivisemmin kun on sisällä liian lämmin muutenkin. Tunteehan tuon kädellä monesta laitteesta että hiukan lämpiävät.

[seba]

http://www.ultimatemarket.com/Published ... code=11007

Täällä kun aika paljon kyseellään laitteiden energiankulutuksia, niin tuossa olisi joku, laadusta en tiedä...

Onhan noita testattukin...

http://koti.mbnet.fi/jahonen/Electronics/PowerQuality/

Tarkka mittaustulos taitaa tulla vain resistiiviisellä kuormalla (esim. Hehkulamppu)

[jiitek]

Heitti 0,6% asuntovaunun sähkömittariin verrattuna.. En tiedä kumpi oli lähempänä oikeaa.

[rmt-60]

OT, mutta pakko sanoa:

"Kännykän laturin ottama sähköteho on n 1 W (watti) silloin kun laturi on liitetty sähköverkkoon mutta se ei lataa. Jos laturia pidetään aina liitettynä pistorasiaan, se kuluttaa vuodessa noin 8 kWh, ja sähkölaskua syntyy 80 senttiä (jos sähkön hinta on 10 s/kWh).

(http://www.sahkoturva.info/index.php?id=406)

Pelkästään Suomessa lienee noin 5 miljoonaa kännykkää. Jos niistä vaikka joka toisen laturi on jatkuvasti pistorasiassa, kulutus on 2 500 000 * 8 kWh = 20 000 000 kWh. Niin, enhän minä voi vaikuttaa niihin muihin miljooniin latureihin, mutta ei kukaan muukaan voi vastata kuin omistaan. Ja sitten on paljon laitteita, jotka kuluttavat turhaan paljon enemmänkin kuin laturi.

Kuluttaahan tuo ja pienistä puroista tulee suuri virta mutta Kännykkää tulee latailtua usein ja siksi laturi on kytkettynä seinään jatkuvasti kun vaihtoehtoisesti joutuisi kyyristelemään pistorasian lähellä pöydän takana vähintään kerran päivässä. Maksan mieluummin mukavuudesta.

Minäkin maksaisin mukavuudesta, jos pitäisi vähintään kerran päivässä ladata kännykkää: ostaisin siihen uuden akun.

...sillä se lämpö on pois muiden lämmitysmuotojen kuluttamasta energiasta.

Ei meillä ainakaan kukaan juokse pannuhuoneeseen säätämään sunttia sen mukaan, onko kännykän laturi seinässä, jättikö joku vessaan valot tai kytki television päältä valmiustilaan tai kokonaan virrattomaksi.

[rautarunnari]

tämäkin hieman OT, mutta lehdessä oli viisas mies äänessä. sanoi, että sitä mukaa kun säästetään sähkössä, sen hinta nousee. kun sähköyhtiö on tuottoa tavoitteleva taho, niin osakkeelle täytyy saada voittoa joka vuosi. ja se voittohan lasketaan sitten edellistä vuotta vasten, eli joka vuosi aina vaan isompia voittoja. jos sähkön volyymi laskee, niin samaan tulokseen vaaditaan korkeampi hinta.

voivoi.
H

[Slyyda]

Semmonen jutska, että Clas Ohlsonilta saa mittarin 5-6€ halvemmalla (eikä tarvi maksaa postimaksuja).. Ja Lidlissäkin taitaa olla, tai ainakin joskus oli ja varmaan muistakin kaupoista saattaa löytyä.

tämäkin hieman OT, mutta lehdessä oli viisas mies äänessä. sanoi, että sitä mukaa kun säästetään sähkössä, sen hinta nousee. kun sähköyhtiö on tuottoa tavoitteleva taho, niin osakkeelle täytyy saada voittoa joka vuosi. ja se voittohan lasketaan sitten edellistä vuotta vasten, eli joka vuosi aina vaan isompia voittoja. jos sähkön volyymi laskee, niin samaan tulokseen vaaditaan korkeampi hinta.

Salainen resepti voittoon tässä mylläkässä onkin säästää enempi sähköä kuin muut!
Naapurin sähkömittaria lukemaan yön pimeydessä ja katsomaan miten niiden kulutus kehittyy suhteessa omaan...