Painovoimaista ilmastointia koulullekin???

[?keskellä kämmentä]

Ja vielä ihan uuteen rakennukseen!
Onko kukaan lukenut/kuullut enempää Tampereelle valmistuvasta/valmistuneesta Steinerkoulu-rakennuksen painovoimaisesta ilmastoinnista? Luin lehdestä, että olivat saaneet oikein jonkun palkinnon.
Oli mukava lukea , kun joskus tuntee olevansa ihan muinaisjäänne, kun ei ole asentamassa mitään koneellista ilmastointia omaan kotiin...
Siksi laiton tän viestin teille muillekin muinaisjäänteille piristykseksi!

[Jokapaikanhöylä]

On se vaan vänkää huomata, kuinka vanhat sanonnat pitää paikkaansa, nytkin siis painovoimainen ilmanvaihto tekee paluuta jopa koulurakennuksiin! Vielä 70-80-luvuilla vanhoja kouluja saneerattiin vastaamaan nykyajan tarpeita, eli asennettiin koneelliset ilmanvaihdot, muovitettiin seinät villojen kera ja päälle lastulevyä...

Ovat siis huomanneet painovoimaisen ilmanvaihdon edut: hiljainen (korvalle kuulematonkin melu aiheuttaa stressiä), toimintavarma (ei laiterikkojen/sähkökatkojen aiheuttamia "hapenpuutetiloja", yms.

[plaanaa]

Oolalaa. Onkohan purueristeetkin

[?keskellä kämmentä]

Siinäpä toinen syy, miksi laitoin jutun alulle...
Että jospa täällä joku tiätäs vähä tarkemminkin kertoa...
Niin kovin pikkuinen jutunpätkä palkinnosta lehdissä oli, tais olla marraskuuta, ettei siitä selvinnyt muuta kuin juuri tuo painovoimainen ilmastointi.
Mietin sillon vaan, että kaipa sillä meirän perheellekin raitis ilma kerkiää, jos koko luokallekin

[Maatilallinen]

OHO! Meillä täällä huippuimurit hurisee ja konepoistoventtiilit suhisee
Ilma paljon parempaa kuin painovoimaisesti. En voi taas ymmärtää mikä tuossakin on ideana. Minusta koneellinen paljon parempi. Sitä paitsi täällä on generaattori joten sähkökatkotkaan ei ole selitys.

[januski]

ja minua nuo sähkösuhistimet ahdistavat, töissä saa kuulla ihan tarpeeksi suhinoita sunmuita ääniä. Naapurissaja sen uudessa talossakaan mitään vikaa ole, ainoo et sen per.....n ilmanvaihto härpäkkeet pitää ihan älytöntä meteliä, kun muuten on tälläinen hiljainen ja rauhallinen rmt-miljöö..
mutta sopu sijaa antaa ja kai siihenkin joskus tottuu.
ja jos oikein sapettaa niin voihan kesällä vetästä vanhan "dragster" mallisen ruohonleikkurin käyntiin , menee muuten metriseen heinikkoonkin

[JJ]

Painovoimaisen paras puoli on kyllä hiljaisuus, toimintavarmuus ja tietenkin edullisuus rakennettaessa. Hyvin suunnitteleminen on tietysti hieman haastavampaa ja lämmöntalteenotto hiukan jopa mahdotonta.

Molemmissa on toki omat etunsa. Pari uutta taloa olen nähnyt joissa on toteutettu painovoimaisesti ja tyytyväisiä ihmisiä niissä on asunut. Toinen taloista oli jopa matalaenergia talo, piippu kyllä oli hassun korkea jotta tarpeeksi hyvä veto on saatu.

Hyvin toimivassa painovoimaisessa ilma on aivan yhtä hyvää kuin koneellisessakin, joten sillä on turha perustella. Ainoa paikka missä oikeastaan koneellinen on selkeästi etulyöntiasemassa on pesuhuoneissa.

[Tinakenkäpoika]

Hyvin toimivassa painovoimaisessa ilma on aivan yhtä hyvää kuin koneellisessakin, joten sillä on turha perustella. Ainoa paikka missä oikeastaan koneellinen on selkeästi etulyöntiasemassa on pesuhuoneissa.

Paxillakos tuota pesuhuoneen tuuletusta autat? Vai meneekö ihan painovoimalla?

[Labyrint64]

Itse avustan paxilla. Kosteuden mukaan toimivalla. Lisäksi on kuivuri joka mahdollistaa pyykkien kuivaamisen sisällä. Itse mietin koneellisen ilmanvaihdon asentamista mutta toistaiseksi on jäänyt toteuttamatta. Tähän saakka ollut ihan mukava sisäilma mutta syy on se että sisäovet pidetään kerroksittain aina avoinna. Jos on tarkoitus sulkea esim. makuuhuoneen ovi yöksi että vanhemmat saa puuhailla omiaan häiritsemättä lasten yöunta niin aamulla on melko tunkkainen ilma.

Ajattelin sitten että asutaan nyt pari vuotta ja laitetaan se ilmastointikone sitten jos siltä tuntuu. Senhän pystyy melko helposti asentamaan jälkikäteenkin eli kellariin vain masiina ja siitä putket lattian läpi ylös ja välikattoon (katto avoin) putkitus joka huoneeseen. Sen jälkeen armoton säätäminen että ei vedä missään huoneessa. Koneellista poistoa en oikein ymmärrä. Halpa se on mutta jos meille tulee joku niin lämmönsiirtimellä varustettu joka lämmittää tuloilmankin.

[JJ]

Paxillakos tuota pesuhuoneen tuuletusta autat? Vai meneekö ihan painovoimalla?

Kanavapuhaltimella kotona. Paxilla mökillä. Päällä tarvittaessa, kosteustunnistimella varustettu olisi toki vielä helpompi.

[majupi]

meneillään parhaillaan siis koneellisen,sain sopivasti muutaman vuoden vanhan ilton lämmöntalteen otolla olevan masiinan (350 egee)ja laite on käyttämätön.Ennen kanssa painovoimainen ilmanvaihto mut tarkotus saada ilmalämpöpumpun lämpö kierrätettyä alakerrasta yläkertaan ja laajensin myös vessaa johon laitoin suihkun niin pakko saada koneellinen poisto sinne.

[Tinakenkäpoika]

Paxillakos tuota pesuhuoneen tuuletusta autat? Vai meneekö ihan painovoimalla?

Kanavapuhaltimella kotona. Paxilla mökillä. Päällä tarvittaessa, kosteustunnistimella varustettu olisi toki vielä helpompi.

Kalliskin kapistus tuo kanavapuhallin? Ja mikä se on :)

[JJ]

Kalliskin kapistus tuo kanavapuhallin? Ja mikä se on :)

Ei varmaan. Tuo on siis ilmastointikanavassa oleva puhallin, hieman kuin huippari, mutta katolle ei tule mitään. Putki tulee siis pesuhuoneesta suihkun yläpuolelta, siitä menee portaiden alle missä putki levenee (tuossa on siis se puhallin) ja jatkaa matkaansa vapaaseen hormiin josta ilma jatkaa matkaansa hormissa katolle.

Joku sanoi, että huippari olisi parempi, mutta itse tykkään tuosta kanavapuhaltimesta kun ei tarvitse vedellä sähköjä eikä tule rumia purkkeja katolle.

Nyt kyllä lainaan jonkun kuvaa ilman lupaa, mutta menköön (jos Konosen Raimoa haittaa niin toki poistan sen heti):

http://personal.inet.fi/koti/raimo.kono ... mage16.jpg

Tuossa siis kanavapuhallin. Tuo paxi on hieman harhaanjohtava sanonta, pax kun valmistaa myös kanavapuhaltimia.

Mökillä on siis ihan perus paxi, mutta se sylkee ilman ulos ihan vaan seinän läpi, ei hormin kautta katolle.

[Energiatohtori]

Tuosta painovoimaisesta ilmaistoinnista: löytyypäs muuten lämmöntalteenotolla varustettuna myös. BedZed niminen viritys on muistaakseni briteissä ainakin jossakin käytössä. Ei tarkempia kokemuksia, mutta perustuu muistaakseni tuulen aiheuttamaan paine-eroon. Katolla oleva viritys siis kääntyy tuulen suuntaan yms yms yms. Google tietää kyllä ja wikipedia kans.

Antti

[JJ]

BedZed niminen viritys

Johan on viritys.

http://www.greenroofs.com/projects/bedzed/bedzed3.jpg