voihan home!

[seppja]

tossa kolmisen vuotta sitten korjattiin yläkerran homevauriota.
kuivateltiin aluslaudat ja tehtiin myrkytys homeelle ja laiteltiin tuuletukset kohilleen jne.
näin meitä ammattilainen neuvo.
no nyt sit tein mielenkiinnosta pienen tutkimuksen.
vein labraan pölyä, josta tutkivat home tilanteen ja pitoisuudet oli korkeat.
juu-u. ja mitäs nyt sit tekemään?
oletanko että home sijaitsee katossa ja korjaan vai konttaanko koko talon läpite?
korvaakohan vakuutusyhtiö mitään?
kinkkinen tilanne...tätä tässä sit pähkimään...

[madde]

Eli mitä teillä korjattiin? kattoa vai välipohjaa?
Minulla oli sama juttu, kattovuoto ja väipohjassa reippaasti homeista kutteria ja purua. Puritko miten pitkälle rakenteita JA mitkä sinulla on eristeet; katossa ja seinissä sekä välipohjassa?

Se kostunut kama ei ole nähtävästi hävinnyt mihinkään vaan eriste tms on jäänyt seinien väliin/katon väliin, jossa se edelleen tekee vahinkoa.

Selvititikö tarkkaan mistä tuo home on tullut vai korjattiinko/oikaistiin vahinko mutta ei selvitetty tarpeeksi tarkkaan MISTÄ se kosteusvaurio johtuu?

[seppja]

home johtui siitä että edellinen asukas oli laittanut styroksia vasten huopakaton aluslaudoitusta ja tuuletusta ei siis ollut.
katto oli aika näkönen ja tullut nopeasti, varmaan yhden talven ja kesän aikana.
me siis poistettiin silloinen paneli, styroksi ja kuivateltiin toi aluslaudoitus.
sit suihkutettiin homemyrkkyä.
sit jätettiin n.5cm tuuletusrako ja laitettiin uretaanilevyä eristeeksi vinoille osille, muualle villaa.
tuuletus pelaa ja ex home näkyy, mutta on kuivaa, joten ei sen periaatteessa pitäis ns. elää, kun eihän home elä kuivassa.
labra kokeet sanoo kuitenkin muuta...
no kysyin eräältä asiantuntialta tätä hommaa ja sanoi että ne labra kokeet on niin herkkiä, että joka talosta löydettäisiin varmasti homeitiöitä,
kun noita itiöitä on ulkona ja jokapuolella, mut en oikeen nyt sit tiedä ketä uskoa.
erityisen kipeitä ei olla oltu, mut jonkin verran tukkosia, että johtuuko tukkosuus sit homeesta vaiko vaan norm. huonepölystä?
tietenkin meidän hyomerampan jäljiltähän voi itiöitä varmaan vielä olla liikkeessä, eli pitoisuudet norm. suuremmat, kun noi homeethan ei herkästi häviä, vaikka kuin siivois.
no, katellaan....

[seppja]

hyomerampan

siis...homerempan

[madde]

katsoitko sen, mihin suuntaan se home oli edennyt? Eli kattopalkit oli varmaan melkoisen näköiset mutta johonkin on nyt jäänyt kosteita paikkoja kerran teillä oireita ja sehän on merkki siitä, että joudut aukaisemaan sen uudestaan, ettehän te pitkään voi olla siinä tilassa, sanoi labrakokeet mitä tahansa.
Miulla tulee vain mieleen, että oisko se kosteus/vuoto/ym päässyt seinärakenteisiin eli syvemmälle, muualle kun mitä on korjattu? Ja se perusongelma on vielä korjaamatta? Siis siellä on edelleen se home jossain muualla kun katossa ja seinärakenteessa?

Mie purkaisin tuon keväällä auki uudestaan ja tällä krt laita sellainen eriste, jossa on homeenestoaineet, esim. selluvilla, joko kuivapuhallettuna (sen voit asentaa itse) tai märkäpuhallettuna. Toi 5 cm rako on sopiva, mulla sama kans eikä ongelmia ole ollut.
Tuossa mietin myös sitä, että minkälainen sää ollut kun teillä ollu rakenteet auki, liekö kunnolla kuivunut ennen villojen asennusta?

Ja sit viimeiseksi, jos on kattotuolit käsitelty oikeaoppisesti ni jos laitat sinne hengittämättömän eristeen puuta vasten on erityisen tarkasti tehtävä se homeenestokäsittely. Jos sinne jää vähäinenkin määrä itiöitä niin soppa on valmis ja teet kaikki uudestaan toisen kerran. Se puu ottaa kosteuden itseensä uudestaan ja sehän ei nyt pääse haihtumaan mihinkään kun on ei-imevä eriste suojana. Vähän sama kun se, että mä laitan naamalle jonkun hengittämättömän kasvovoiteen niin naama menee kyllä hetkessä pilalle.

Sit mietin sitäkin, et onko homeitiöitä myös jäänyt laudoituksen ja kattotuolien väliin ja se pääsee jotakin kautta sisätiloihin? Vaikka itiöitä siellä olisikin niin niiden ei pitäis päästä sisälle vaan niiden pitäisi tuulettua pois omia aikojaan ilmavirtojen mukana.. Vaikutta siltä, että sitä hometta ois jäänyt johonkin muuhun seinärakenteeseen kun varsinaiseen kattoon.. eikun seurantaan ja tarkistakaa se välipohja myös, minulla oli kattovuodon yhteydessä SE pahin homeessa oleva, seinää pitkin valunut iloisesti ja aika pitkältä matkalta piti purkaa, jotta varmasti sai kaiken pois :).

Purkaminen tuossa on hitaampaa kun uuden teko, näin ajattelen minä

[seppja]

niin...kyllähän me seiniäkin auottiin ja ei siellä mitään ollut.
meillä ei ollut kattovuotoa, vaan pikemminkin sellanen "höyrystyminen" käynyt ton aluslaudotuksen ja styroksin väliin.
se voi olla ja onkin että jossain siellä vielä ns. elävää hometta on, vaikka hommat tehtiinkin aiemmassa rempassa mahd. huolella.
no toisaaltaha tämä ei harmita, kun ollaan muutenkin mietitty et jos korottas yläkertaa.
toki harmittaa suht uus kate vaihtaa ja taas alottaa kaikki alusta, mut sit pääsee eroon siitä homeesta kun kaikki aluslaudatkin repii irti ja kattotuolit myös. jotain positiivistä pitää kaivella ettei tunnu niin pahalta
toki samaalla käydään läpi joka ikinen kohta ettei enää jatkossa tule ainakaan yläkerran kanssa ongelmia.
huh huh! mitähän sit seuraavaks löytyy...

[madde]

onko teillä peltikate? Jos on niin sitä ei välttämättä tarvitse vaihtaa vaikka uusi katto voikin olla (ja usein onkin) pidempi; ostatte samaa peltiä ja jatkatte entistä katetta leikkaamalla nakertajalla, usein se jatke kannattaa laittaa räystään puolen päähän ja jälkiä ei jää ellei nyt ruppee tosi tarkkaan katsomaan. tuolla tavalla tehtynä säästää melkoisen summan ja saa hyödynnettyä entisen katteen, se kun kerran on uusi

[seppja]

siinäpä se kun kate on huopaa
pakko kai se on kaikki pois purkaa, kun ei taida ehjänä pois lähteä.
oliskos kellään tietoa, mitä peltikate, kattotuolit ja katteen oheistarvikkeet maksavat?
talon koko on n.8*10m.

[Tomppa]

Kattotuoleista en osaa sanoa mitään varmaa mutta kattopellin voi laskea noin 10-11 eur neliö niin silloin siinä on mukana itse pellit,harja-ja päätypellit ja kiinnitysruuvit.Pellin neliöhinnat lähtevät värillisenä noin 6,50 euron nurkilta ylöspäin.Lisäksi tarvitset tietysti ruodelaudat ja aluskatteen.
Kysehän on siis profiilipellistä,konesauma on sitten ihan eri lukemissa.

[seppja]

niin ihan ruuvikiinnitykseellä olevaa peltiä ollaan ajateltu. mustaa, jotain tällasta perinteistä "aalto" mallista.
mitähän tuo aluskate maksaa? ei luulis olevan mitään kallista.
ja kattotuolit on valmiina varmaan aika tyyriitä?... että jos vaan luvan saa itse kattotuolit tehdä, niin eiköhän ne itse tekasta.
hommaa enemmän, mut kun budjetti on niin tiukka.
puutavarakin on vaan nykysellään aikas kallista, ja sitähän tohon kattoon ja korotukseen kulus jonkin verran...

[Tomppa]

Aluskatetta on monenlaista mutta tuollaista perusaluskatetta saa noin 30 eurolla rullan jossa on 60 neliötä tavaraa.
Hieman epäilen että saisi luvan tehdä itse kattotuolit joten eiköhän ne valmiina ole ostettava.
Rahaa menee,sille ei voi mitään.Kannattaa kuitenkin tehdä kunnon materiaaleilla ja kerralla kunnolla eikä yrittää säästää laadun tai etenkään turvallisuuden kustannuksella.Katto on kuitenkin hyvinkin tärkeä osa taloa jonka on syytä olla kunnossa.

[Oto Hascak]

ja kattotuolit on valmiina varmaan aika tyyriitä?...

Itse olin yllättynyt siitä, että kuinka halpoja kattotuolit ovat. Tai halpoja ja halpoja, mutta olin kuvitellut niitä pirusti kalliimmiksi.

Juurikin tällä viikolla lähetin tarjouspyynnöt kattotuoleista useampaan eri firmaan ja kahteen pyyntöön on jo vastattu. Kalliimpi tarjous oli 2700 ja halvempi 1790. Pirtin koko on 8 x 8.5 ja tuoleja kymmenen kappaletta. Kyseessä on ns. kehäkattotuolit eli sellaiset, joiden "sisään" pystyy tekemään yläkerran.

Tuo 1790 tarjous tuli lisäksi sellaisesta firmasta, jota olin etukäteen ajatellut potentiaaliseksi. Vielä kun saisi Pirkanmaan ristikolta sen tarjouksen...

[seppja]

jaa no ei noi nyt sit niin kalliit olekkaan mitä kuvittelin.
ja meillä talo samaa kokoa, ehkä 12 kattotuolia menis.
siis voi olla että teko menee samaan hintaluokkaan, tosin ei olla vielä laskeskeltu.

Kyseessä on ns. kehäkattotuolit eli sellaiset, joiden "sisään" pystyy tekemään yläkerran.

en nyt kyllä oikeen ymmärtänyt tota...siis onko noi kattotuolit kuiteskin sellaset normaalit A malliset?

[Oto Hascak]

talo samaa kokoa, ehkä 12 kattotuolia menis.

Ei muuta kuin mitta kauniiseen käteen ja laskemaan. Tehdäänkö päädyt pitkästä tavarasta seinärungoiksi ja ensimmäisen kattotuoli tuleekin vasta 900 millin päähän päädystä..? Tuo määrä lasketaan suurinpiirtein niin, että jako on 900 milliä ja jos tulee pitkiä ylityksiä (porraskuilu/piippu), niin niiden reunoille tuplatuolit.

Kyseessä on ns. kehäkattotuolit eli sellaiset, joiden "sisään" pystyy tekemään yläkerran.

en nyt kyllä oikeen ymmärtänyt tota...siis onko noi kattotuolit kuiteskin sellaset normaalit A malliset?

Kyllä kai..? Mitä sitten normaalilla tarkoitatkaan... Kattotuoleja on useita eri malleja, ihan käyttötarkoituksen mukaan:

-saksiristikko
-harjaristikko
-pulpettiristikko
-käyttöullakkoristikko
-kehäristikko
(-erikoisristikot)

Nuo kaikki ovat malliltaan A:ta, paitsi siis tuo pulpettiristikko, mutta ainoastaan tuohon kehäristikkoon pystyy tekemään huoneet sisään. Tuo ihan tavallinen harjaristikko on varmasti pirusti halvempi, mutta siitä ei ole iloa, jos jää yläkerta rakentamatta.

Pistä googleen hakusanaksi kattotuoli tai kattoristikko ja käy firmojen sivuilla ihmettelemässä. Tarjouspyyntöjen jättäminen onnistuu netin välityksellä ja on oikeastaan pirun pieni homma, jos vaan mitat ja kappalemäärän tiedät.

[seppja]

kiitos. pää viisastui jo kovasti
pitänee ruveta mittailemaan ja hommaa pistämään vireille...