Sähkö kallistuu tulevaisuudessa, miten varaukset maalämpöön

[Akuankka]

Koska tulevaisuudessa sähkö kallistunee, olisi kiva varautua maalämpöpumpun laittoon. Pystyreikä kallioon. Nyt siihen ei ole varaa mutta ehkä tulevaisuudessa. Eli miten varaudun parhaiten siihen, että v. 2010 porausfirma pystyy tämän reiän poraamaan ja että putket saa sitten reiästä sisään tekniseen tilaan.

Nyt minulla on varaava yösähkö jolla lämpiää 7:n kuution vesikattila.

Riittäisikö varauksena pelkkä 400 mm rumpuputki jonka pohjalta löytyy kallio?

Ja kelpaisiko olemassaoleva salaojan tarkastuskaivo? Vai onko minimietäisyys talosta?

Kylkeen läpivienti josta 2 kpl 110 mm taipuisaa suojaputkea tekniseen tilaan ?

[S3]

Moi!

Sen verran omakohtaista kokemusta sinun tapauksestasi, että kun tein viime kesänä salaojaremontin, porasin samalla sokkeliin reijän ja pistin 2kpl 110 viemäriputkea seinän läpi.

Nämä putket tulevat sokkelin tasosta ulos noin 60-70cm. Kiinnitin putket juotosbetonilla. Sitten vain maat päälle (putket tietenkin tulpattu) ja miettimään seuraavaa siirtoa...

Ompahan yksi vaihe vähemmän, mikäli maalämpöön siirrytään.

Samalla pistin em. putket myös autotallin lämmitystä + sähköjä ym varten. Sokkelissa töröttää yhteensä 7kpl putkia.

[rautarunnari]

Jos miehellä on seitsemän kuution varaaja, niin osta iso puukattila ja naureskele sähkön hinnoille. niin minäkin teen.
H

[maanma]

Juu ja vanhan varaajan eristys voi maksaa itsensä yllättävän nopeasti takaisin. 7m3:n kanssa kannattaa tosiaan ottaa puukattila, jossa on mahdollisuus riittävästi laittaa halkoa kerralla, niin tarvitse juosta lisäämässä puuta.

Salaojaremontin ja kellarin lattiaremontin yhteydessä kannattaa laittaa myös sokkelin alittava 110 putki loivalla mutkalla uusittavaa vesijohtoa varten - viemäreistä nyt kellarilattiaremontin yhteydessä puhumattakaan.

[rautarunnari]

tietty jos olet luopumassa tuosta jättivaraajasta, niin aina saattaa jotakuta kiinnostaa. meitä puunpolttajia on vielä monta.. ja unionin päätösten mukana tulee varmaan lisää.

[Akuankka]

Jos miehellä on seitsemän kuution varaaja, niin osta iso puukattila ja naureskele sähkön hinnoille. niin minäkin teen.
H

Joo, seitsemän kuutiota löytyy mutta mitenkäs sen kylkeen laitetaan puukattila? Hormi on kolmen metrin päässä ja puukattila pitäisi laittaa seinän toiselle puolelle ns. takkahuoneeseen. Tai sitten sen pitäisi olla tosi pieni.

Ilmeisesti kiertovesipumppu kierrättäisi varaajan vettä puukattilaan lämmitettäväksi, kö?

Ja sitten vielä kun kyse on takkahuoneesta, ei saisi olla kovin likainen systeemi tuo puukattila, onnistuuko?

[Akuankka]

Juu ja vanhan varaajan eristys voi maksaa itsensä yllättävän nopeasti takaisin.

On eristetty varsin hyvin.

7m3:n kanssa kannattaa tosiaan ottaa puukattila, jossa on mahdollisuus riittävästi laittaa halkoa kerralla, niin tarvitse juosta lisäämässä puuta.

Puukattilan sijoitus hieman ongelmallista nyky tietämykselläni. Hormin vieressä ei ole tilaa - kattila kun on niin iso :)

[Akuankka]

tietty jos olet luopumassa tuosta jättivaraajasta, niin aina saattaa jotakuta kiinnostaa. meitä puunpolttajia on vielä monta.. ja unionin päätösten mukana tulee varmaan lisää.

En takuulla luovu :)

Nyt on sähkön käyttö laskuraportin mukaan 90 prosenttisesti varaavaa yösähköä.

Unionin päätösten takia minä juuri aloinkin miettimään vaihtoehtoisia energiamuotoja :)

[Energiatohtori]

Mun mielestäni oleellisinta on se, että säilytät vesikiertoisen lämmityksen. Puukattiloita on eri kokoisia, mutta erillisen pannuhuoneen tuo tarvitsee palo-ovineen. Puiden säilytykseen menee myös todella paljon tilaa.

Mielestäni on hieman turhaa vielä kaivella pihaan varauksia, koska sähkön, pelletin yms hintakehitys on kuitenkin vielä hankala arvioida. Sähkö on vielä TÄLLÄ HETKELLÄ eurooppalaisittain aika halpaa. Pellettikin kyllä kallistuu varmasti. Maalämpöhän kuitenkin kuluttaa sähköä ja hoitaa huipputehot suoralla sähköllä. Sama juttu myös varaajan lämpöjen nostossa yli 65 asteen, jotta pöpöt kuolevat.

Vanha, usein ihan kelvollinen, patteriverkko ei myöskään ole kaikkein soveltuvin maalämmölle. Matalalämpöpatterit tai lattialämmitys soveltuvat huomattavasti paremmin.

Itse uuden talon tekisin mahdollisimman vähän kuluttavaksi ja laittaisin ilmalämmityksen ilmanvaihdon yhteyteen (ei muuta lämmitysjärjestelmää!!).

Vanhassa talossa kulutus olosuhteisiin nähden mahdollisimman alas ilman turhia remontteja ja käytetään mahdollisimman halpaa energiaa (pelletti / puu).

Atti

[MakeTT]

Joo, seitsemän kuutiota löytyy mutta mitenkäs sen kylkeen laitetaan puukattila? Hormi on kolmen metrin päässä ja puukattila pitäisi laittaa seinän toiselle puolelle ns. takkahuoneeseen. Tai sitten sen pitäisi olla tosi pieni.

Meillä kattila ja varaaja ovat eri huoneissa tiiliseinällä ja palo-ovella erotettuina. Useammankaan metrin välimatka ei ole ongelma.


Ja sitten vielä kun kyse on takkahuoneesta, ei saisi olla kovin likainen systeemi tuo puukattila, onnistuuko?

Lämmittäessä tulee kyllä aina vähäsen roskia ja savua. Mutta jos joka lämmityksen jälkeen lakaiset ja pyyhit paikat rätillä, niin en luulisin, ettei takkahuonetta tarvitse "siirtää". Mulla siivoukseen menee n. 2min/48h. Siivoan, koska meillä pannarissa on myös pyykkikone. Ehkä saisit takkahuoneeseen pannun päälle sellaisen keittiöstä tutun huuvan tms. savun poistamiseksi? Mutta tarvinnee silloin myös takkahuoneen olla omana palo-osastonaan?

[Akuankka]

Lämmittäessä tulee kyllä aina vähäsen roskia ja savua. Mutta jos joka lämmityksen jälkeen lakaiset ja pyyhit paikat rätillä, niin en luulisin, ettei takkahuonetta tarvitse "siirtää". Mulla siivoukseen menee n. 2min/48h. Siivoan, koska meillä pannarissa on myös pyykkikone. Ehkä saisit takkahuoneeseen pannun päälle sellaisen keittiöstä tutun huuvan tms. savun poistamiseksi? Mutta tarvinnee silloin myös takkahuoneen olla omana palo-osastonaan?

Ei mikään takkahuoneeseen sopiva roska haittaa, kunhan itse poltin olisi jotensakin takkamainen eikä näyttäisi vanhalta öljykattilalta?