Näinollen katon tiiveys ei ole riippuvainen kiinnitysruuvien tiivisteiden kestävyydestä.
Saumakaton hinnakkuus johtuu suoraan siitä että sen tekeminen on paljon työläämpää kuin profiilipellin asentaminen.Kestoikä on oikein hoidettuna satavuotta,jopa ylikin.
Piipun pellitykset,läpiviennit yms. saadaan tehtyä huomattavasti luotettavammin kuin profiilikattoon jossa joudutaan käyttämään tiivisteitä ja liimamassoja ko. paikoissa.
Lisäksi kattoturvatuotteiden asennus(lumiesteet,tikkaat,hoitotasot) tehdään saumoihin jolloin reikiä ei tarvitse tehdä näidenkään asentamisessa.
Käytännössä saumakatto on täysin tiivis eli reikiä ei ole toisin kuin profiilipellissä jossa kiinnitys tehdään pellin läpi joka tarkoittaa 6-8 reikää neliöllä.
Jos ajatellaan asiaa tyylillisesti niin saumakatto on rintsikkaan vallanmainiosti sopiva kate.Nykyaikainen tiilikuvio profiili ei välttämättä ole tyylillisesti sopivin vanhaan taloon.
Oikein rahamies tekisi saumakaton kuparista mutta noita rahamiehiä on aika vähän.
Tuo Elegant on konesauman "look a like" eli halpa kopio,todellisuudessa laadullisesti ei kannata samana päivänä puhuakaan.Vaikka ulkonäkö on samankaltainen niin täysin eri tuotteista on kysymys.


