sähköön siirtyminen alkanut......

[majupi]

no niin nyt ruvetaan öljyä sysämään pihalle sähköpatterit tilattu tänään ja vanhat vesipatterit saa ensi viikolla kyytiä.Lämminvesivaraajaa ei vielä hankittu lämmitetään lopulla öljyllä käyttövesi jonka jälkeen lopullisesti kattila lähtee ehkä alkukesästä.Samalla loppui pähkäily eri lämmitysmuodoista ainakin omalta osaltani,tulin siihen tulokseen että sähköön siirtyminen tulee pitkässäkin juoksussa halvemmaksi,vaikka sähkön hinta on kova niin on ne muutkin kalliita esim.öljy.Pääsyy sähköön siirtyminen on sen yksinkertaisesti halpa hankinta kulut (patterit 50e kappale kertaa kuusi on 300euroa tuleva varaaja noin 500euroa suhteilla)eli yhteensä kaikkineen noin 1000euroa,eikä tarvi ihmetellä että miten vehkeet toimii ne kun toimii eikä lirise ja lorise et silleen.

onko joku tehnyt vastaavan loikkauksen????

[Tobbana]

En ole loikannut, enkä loikkaa, sähkö pysyy vaikka perusteellisesti talo rempataankin. Moni kaveri oli sitä mieltä että kannattaisi vaihtaa lämmitysmuotoa, kuka öljyyn ja kuka kaukolämpöön. Turhaa työtä olisi tullut paljon ja aloituskustannukset melkoiset. Vanhat patterit heitän kuikkaan ja pujottelen lattioihin kaapelit, enkä murehdi sen jälkeen kylmistä jaloista. Pari ilmalämpöpumppua on lisänä ja kellarissa uusi takka, rrock.

-Sami

[majupi]

on oikein ;)

[Tomppa]

Meillä tehtiin sama homma eli vanha öljylämmitys heivattiin pihalle ja sähkölämmitys tuli tilalle.Lisäksi muurautettiin iso kaakeliuuni ja keittiöön laitettiin puuhella joilla lämmitys pääsääntöisesti tapahtuu kun puut ovat ilmaisia.
Öljylämmitys olisi säästetty mikäli sen kunto olisi ollut edes kohtuullinen mutta käytännössä kaikki olisi pitänyt uusia kun vuosikerta oli -39.Ainoastaan kattila ja poltin oli hieman tuoreemmat.
Lisäksi tuolle kellaritilalle jossa vermeet oli tuli muuta käyttöä.

[heikkih]

Jos on vesikiertoinen lämmitys, niin harkitsisin vakavasti maalämpöön siirtymistä.

[kaukomäki]

Meillä kans lämmitetään sähköllä, eikä juuri harmita koska kaikki ne maksaa. Jos olis rahaa kerralla investoida 20t, niin saishan sillä esim. maalämmön. Mutta, entäs 20v jälkeen?? Epäilen, että järjestelmä pitäisi uusia kokonaan, ja oishan se kompurakin vaihdettu jo muutamaan kertaan.
Sähköllä kun suoraan lämmittää, niin eipähän ole "kiinni" missään tietyssä lämmitysmuodossa. ( öljy, pelletti tms.)

[Ketsuppitahra]

Sähköllä kun suoraan lämmittää, niin eipähän ole "kiinni" missään tietyssä lämmitysmuodossa. ( öljy, pelletti tms.)

Niin, on vain kiinni siinä sähkössä, eikä ole ihan helppo vaihtaa

Vesikiertoisen järjestelmän etuna on se että päälämmönlähdettä voi vaihtaa (öljystä pellettiin tai maalämpöön tai sitten sähköön) ilman että koko systeemiä pitää purkaa/rakentaa uudelleen.

Mutta nää on niin mielipideasioita. Mikä muuten se semmoinen Tehowatti on, olen kuullut mainittavan mutta en tiedä sen enempää siitä. Onko se joku sähkösysteemi joka lämmittää sähköllä sekä käyttö- että kiertovettä?

[Tobbana]

Sähköllä kun suoraan lämmittää, niin eipähän ole "kiinni" missään tietyssä lämmitysmuodossa. ( öljy, pelletti tms.)

Niin, on vain kiinni siinä sähkössä, eikä ole ihan helppo vaihtaa :-D

Mutta, lähes kaikilla muillakin lämmitysmuodoilla on kiinni sähkössä, ilman ei pärjää kuin lämmittämällä suoraan puilla. Sähköä saa aina (pl. katkokset), riippumatta öljyn tai muiden polttoaineiden loppumisesta. Uraani, tuuli eikä kosket lopu ihan heti ja taitaapa tuo aurinkokin vielä muutaman miljardi vuotta tuolla vielä möllöttää. :)

-Sami

[Ketsuppitahra]

Joo ei toi nyt ollut mun pointti, vaan se, että myös vesikiertoa voi lämmittää sähköllä, eikä tarttis purkaa pattereita. Eiks oo aika turhaa purkaa vartavasten jotain, jonka muutaman vuoden päästä ehkä toivois ettei oiskaan purkanut (jos vaikka sähkön hinta kolminkertaistuu, tai tulee joku julmettu suorasähkölämmittäjän vero tms.) Jos silloin haluaa pois siitä suorasähköstä (joka on ihan valtakunnallinen tavoite tätä nykyä) niin se järjestelmä pitää rakentaa uudelleen, ellei sitten kehitä jotain ilmakiertoista lämmitystä, jonka rakentaminen ei kai sekään ole ihan ilmaista.

Eli se vesikierto joka ap:llä on olemassa jo, voisi jäädä paikalleen, mutta sitä kiertävää vettä voisi sitten lämmittää nykyinen tai tuleva asukas millä nyt sitten sattuu huvittamaan (puulla, pelletillä, öljyllä, bioöljyllä, koksilla, maalämmöllä, sähköllä, kissanpaskalla...) jos/kun edellisestä järjestelmästä aika jättää.

Tottakai aina tarvitaan sähköä melkeinpä jokaikiseen lämmitysmuotoon. Ja mulle nyt on kohtuullisen sama millä kukin lämmittää, kunhan nyt kerroin omista ajatuksistani. Itsekin pähkäiltiin pitkään ja hartaasti mitä tehdään vanhalle öljylämmitykselle, mutta ratkaisu löytyi ja sopii hyvin yhteen jo olemassaolevan lämmönjakotavan kanssa :)

[majupi]

putken nysät tulee jäämään huoneisiin et jos joskus haluaa patterit takas niin pienellä vaivalla.tehowatti on sähköllä toimiva varaaja joka lämmittää myös patteriveden,hinta vaan on aika raju sillä tehowatilla.

[sorajewski]

no niin nyt ruvetaan öljyä sysämään pihalle sähköpatterit tilattu tänään ja vanhat vesipatterit saa ensi viikolla kyytiä.Lämminvesivaraajaa ei vielä hankittu lämmitetään lopulla öljyllä käyttövesi jonka jälkeen lopullisesti kattila lähtee ehkä alkukesästä.Samalla loppui pähkäily eri lämmitysmuodoista ainakin omalta osaltani,tulin siihen tulokseen että sähköön siirtyminen tulee pitkässäkin juoksussa halvemmaksi,vaikka sähkön hinta on kova niin on ne muutkin kalliita esim.öljy.Pääsyy sähköön siirtyminen on sen yksinkertaisesti halpa hankinta kulut (patterit 50e kappale kertaa kuusi on 300euroa tuleva varaaja noin 500euroa suhteilla)eli yhteensä kaikkineen noin 1000euroa,eikä tarvi ihmetellä että miten vehkeet toimii ne kun toimii eikä lirise ja lorise et silleen.

onko joku tehnyt vastaavan loikkauksen????

ohhoh. Kuulin Liliuksen nilviäisen hierovan ja taputtavan karvaisia (tai sitten ei) kylmiä käsiään..
että loikkaus ja noinpäin? Huolettomampaan ehkä , kyllä.

Minä teen parin vuoden sisään loikan sähkölämmityksestä
->puukattila/aurinkokeräimet/tuulisähkö.

elekee uskoko , jos ette taho.

[sorajewski]

vesipäälämmitys kun on mielestäin siitä hyvä , että voi valita , millä sen veden lämmittää. Sähkö , puu , aurinko , maalämpö , ilmalämpö, .

Tallissa on löpölämmitin , en IKINÄ lämmitä taloa öljyllä.

Öljylämmitystä mielestäni pitäs verottaa nykyään ja raskaasti.

[majupi]

ei oikein tunnu ymmärtävän sähköön siirtymistä kaikki vaan vouhottaa uusiutuvasta energiasta ja maalämmöistä pyysin tarjouksen maalämmöstä joka oli noin 15000euroa meinasin perseelleni lentää jos nyt lasketaan että sähkön investointi on noin 1000e niin 14000 euroa jää sähkölaskuihin kyllä sillä muutaman vuoden laskut maksaa.......

[PETEBJ75]

sähkön investointi on noin 1000e niin 14000 euroa jää sähkölaskuihin kyllä sillä muutaman vuoden laskut maksaa.......

Ei taida kymmenta vuotta parjata..

Omaan elamantyyliin sopii silloin talloin karsia isompi investointi ja pitaa sitten nuo pakolliset jatkuvat kulut niin alhaisina kuin mahdollista.

[majupi]

pärjää 10 vuotta;)