Purut pikeämättömän betonin päällä

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Vastaa Viestiin
poprikof
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ke Marras 08, 2006 15:59
Paikkakunta: Lahti

Purut pikeämättömän betonin päällä

Viesti Kirjoittaja poprikof »

Onkohan ollut tavallista, että alta tuulettuva betonilaatta jätetään pikeämättä ja purut vaan päälle. Meidän 1951 rakennetussa rakennuksen osassa on sellainen tilanne. Kellarillisessa osassa oli kyllä betoni kokonaan pietty.

Pikeämättömässä osassa löytyy pohjalta sieltä täältä tummunutta purua. Tilanne ei ole varsin suotuisa. Kovin pahaksi tilanne ei vielä ole puolessa vuosisadassa mennyt, mutta jotenkin nyt on varmistettava, ettei kosteudesta johtuvia ongelmia enää tule. Mitenkähän tuo kapillaarikosteuden nousu nyt pitäisi estää? Pikeäminen ei tule kysymykseen. Sitä käryä ei voi taloon päästää.
Toopeli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 129
Liittynyt: La Tammi 14, 2006 13:30
Paikkakunta: länsiuusimaa

Viesti Kirjoittaja Toopeli »

Moro

Kaverilla oli kans kellarin yläpuolisen osan laatta pietty, mut taas maanvaraisen osan laatta oli pikeämätön :shock:

Mut kummankaan puruissa ei ollu mitään hälyttävää, täysin kuivaa ja tervettä, homeesta/lahosta tietoakaan.

Vastapainona taas kuullu tai lukenu (ei kykene yhdistämään :-D )
et kunnolla pietynkin läpi ois kosteus noussu ja tehny kolttosiaan.

Riippunee pirusti maankin laadusta, salaojista etc.

Ei tämä varmaan mitään auttanu, mut lisää pohdiskeltavaa foorumilaisille :lol:
stiina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 2:14
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Pikeämisestä

Viesti Kirjoittaja stiina »

Hei kertokaas tuosta pikeämisestä? Katsoin että meidän talon kivijalkaa olisi yläosasta pietty, mutta en ymmärtänyt tuolloin että miksi. Onko siinä siis ollut kyse jonkinlaisesta höyrysulusta?
Tomppa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2393
Liittynyt: To Maalis 30, 2006 13:42
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja Tomppa »

Todennäköisesti tarkoitus on estää kosteuden nousu seinän alajuoksuun.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
stiina
Jäsen
Jäsen
Viestit: 12
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2007 2:14
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

No toimiiko se?

Viesti Kirjoittaja stiina »

Olen katsellut tuota homeloukkua (monen muun tavoin :oops: ) ja siinähän ne "alapuut" olivat lahoneet yhdessä taloista. Heti tietty alkoi raksuttaa, mille oma talo mahtaa alta päin näyttää.. Kyseessä hirsirunkoinen talo.
jenna
Uusi jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 17:54
Paikkakunta: lapua

Viesti Kirjoittaja jenna »

tänään alkoi urakka :roll:
Lattioista tehty kartoitusta n.10 v. sitten ja silloin todettu kuivaalahoa.
Tänään revin muovimatot veks ja "ylimääräisen lastulevyn", näiden alta löytyy lauta/ lankkulattia.
Nyt pitäisi purkaa tuota puulattiaa, koska todettu kuivaa lahoa: syynä betonilaatan alusta eristämätön. ilmeisesti tolpitukset ja koolaukset ei täysin kunnossa, suositeltu kunnostustöiden yhteydessä asennettavan puurakenteiden alle huopakaistaleet sekä kutterin vaihtaminen selluvillaksi.
Kutteria yleisesti n.150-300 mm. Nyt laatanpäällä tummaakutteria n. 50mm= kuivaa lahoa.(pohjalaatta on pietty)
ONKO KELLÄÄN TIETOA MITÄ TUO KUIVALAHO ON. ????MEILLE SILLOIN SANOTTIIN, ETTEI KIIRETTÄ, MUTTA KUNNOSTETTAVA SIINÄ VAIHEESSA KUN LATTIAREMOTTI TULEE MUUTOINKIN ETEEN.
sitten myös seuraavaa tiedustelisin...
Lattialautojen raot ovat melkoiset, miten olette toimineet uudistaessanne vanhoja. Tarkoitus maalata. Ilmeisesti-ko-kö puupurulla voi kitata, mutta voiko sen päälle maalata vai tulisiko lakata?? vai olisiko raot sitä aitoa ehtaa ja jättäisi siihen :shock: tuleeko vilu varpaisiin??
Vastaa Viestiin