Pönttöuunin käytöstä
-
Putkimiess
Pönttöuunin käytöstä
Uusi uuni on nyt nököttänyt nurkassa kuukauden päivät ja siinä on polteltu klapin verran päivässä hitaan kuivumisen merkeissä.
Onko käytön suhteen hyviä vinkkejä? Sytytys, lämmitys, polttoaineet jne? Mitä on hyvä tehdä ja mitä ei saisi tehdä millään muotoa?
Onko käytön suhteen hyviä vinkkejä? Sytytys, lämmitys, polttoaineet jne? Mitä on hyvä tehdä ja mitä ei saisi tehdä millään muotoa?
-
Putkimiess
Hesari on täällä todettu parhaaksi (toistaiseksi). Muut sanomalehdet palaa huomattavasti huonommin!Tane82 kirjoitti:Meillä isä joskus sanoi että uuni pitää sytyttää joko kiehisillä tai tuohella! Sano että muut kuulemma nokeuttaa piippua paljon enempi( lehdet,pahvit,purkit jne.) En tiiä onko perää mutta neuvo otettu vastaan ja sen mukaan mennään.
Heps,
Taitaa olla viisaus tuossa päältäsytyttämisessä se ettei koko pesällinen yritä alkaa palamaan kylmässä pesässä vähällä tulella, jolloin paljon puusta vapautuvia palokaasuja menisi palamattomana taivaalle.
Meillä käytetään sytykkeenä Kalevan suikaleita pesällisen puolivälin tienoilla. Koivuhalot on pinottu kuin hirsotalossa. Pärekatto (ohuempia puita) huolehtii nopeasta päältäpäin syttymisestä.
Toivottavasti me suomalaisten sanomalehtien polttajat venytämme sitä uskomusta ettei totuus palaisi tulessakaan.
Taitaa olla viisaus tuossa päältäsytyttämisessä se ettei koko pesällinen yritä alkaa palamaan kylmässä pesässä vähällä tulella, jolloin paljon puusta vapautuvia palokaasuja menisi palamattomana taivaalle.
Meillä käytetään sytykkeenä Kalevan suikaleita pesällisen puolivälin tienoilla. Koivuhalot on pinottu kuin hirsotalossa. Pärekatto (ohuempia puita) huolehtii nopeasta päältäpäin syttymisestä.
Toivottavasti me suomalaisten sanomalehtien polttajat venytämme sitä uskomusta ettei totuus palaisi tulessakaan.
...mutta onko sillä millä lailla merkitystä, että poltteleeko kuinka monta pesällistä ja/tai kuinka paljon puuta per päivä? Tyyliin jos iltapäivällä on jo varannut pönttiksen kuumaksi mutta illalla tekeekin mieli makkaraa ja muutenkin haluaa tunnelmoida elävän tulen loimossa oluttuopposen kanssa...
Joo, päivänpolttava kysymys, mutta kait tähänkin joku käyttödirektiivi on ammoisina aikoina kehitetty.
Jussi
Joo, päivänpolttava kysymys, mutta kait tähänkin joku käyttödirektiivi on ammoisina aikoina kehitetty.
Jussi
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Eipä oikeastaan. Hiemanhan se siitä on kiinni, että kuinka paljon liiteristä puuta löytyy ja tarviiko ylilämmennyt kämppä saada jollakin konstilla viilennettyä asuttavaan kuntoon...jussi kirjoitti:...mutta onko sillä millä lailla merkitystä, että poltteleeko kuinka monta pesällistä ja/tai kuinka paljon puuta per päivä?
Eli jos puuta löytyy ja kämppä ei muutu saunaksi, niin kyllä sitä puuta voi turhaankin polttaa. Taloudellista se ei ole, mutta ei suoranaisesti haitallistakaan. Meillä vanhusten luona kotopuolessa poltetaan yksi pesällinen päivässä (siis pesällinen per uuni) ja oikein kovilla pakkasilla voi sitten polttaa pesällisen aamun illoin eli kahdesti päivässä. Poikkeuksena keittiön puuhella, jos saattaa tuli olla useamman tunnin putkeen parikin kertaa päivässä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
-
Markku&Rintsikka
- Jäsen

- Viestit: 584
- Liittynyt: Ma Heinä 17, 2006 23:01
- Paikkakunta: Nummi-Pusula
Tulee laitettua näin talvisin aamulla kolme tuntia ennen töihin lähtöä pönttöihin ja keittiön lieteen tulet. Siksi kolme tuntia ennen, että saa pellit kiinni. Töitten jälkeen kotiuduttuani samalla lailla tulet pesiin ja tietty saunan lämmitys vielä lisänä. Empä usko että siitä makkaran paisto lämmityksestä olisi suurempaa haittaa. Monet polttavat kaksi pesällistä puuta peräkkäin pöntössä. Itse uskoisin polton (lämmityksen) olevan tehokkaampaa kun polttojen välillä on tauko. Ehtii lämpö johtua ulkoreunaan asti.
Rintsikka asuja jo vuodesta 2005. Noin 200m2 kolmessa kerroksessa, on siinä sinkulla siivoamista.
En minä mikään utelias ole .... een
En minä mikään utelias ole .... een
Nyt tuli valitettavasti huti.Oto Hascak kirjoitti:Eli jos puuta löytyy ja kämppä ei muutu saunaksi, niin kyllä sitä puuta voi turhaankin polttaa. Taloudellista se ei ole, mutta ei suoranaisesti haitallistakaan.
Nimenomaan on haitallista useammastakin syystä.
Pienhiukkaspäästöjä ja muita epäpuhtauksia (mm. dioksiinia) on hömelöä pössytellä turhaan. Ja itse asiassa klapien poltto ei ole edes ihan niin ilmastoneutraalia kuin keskimäärin ajatellaan.
Turha energiankulutus on turhaa. Niin se vaan on, vaikka tuli onkin kiva katsella.
-
Oto Hascak
- Jäsen

- Viestit: 2338
- Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
- Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
- Kotisivu: www.suorakon.com
- Paikkakunta: Sastamala
- Viesti:
Niinhän se taitaa olla. Lähinnä meinasin tuota "haitallisuutta" sen uunin kannalta, en ilmaston.Jami kirjoitti:Pienhiukkaspäästöjä ja muita epäpuhtauksia (mm. dioksiinia) on hömelöä pössytellä turhaan. Ja itse asiassa klapien poltto ei ole edes ihan niin ilmastoneutraalia kuin keskimäärin ajatellaan.
Turha energiankulutus on turhaa. Niin se vaan on, vaikka tuli onkin kiva katsella.
Viisainta taitaisi olla jättää se makkara syömättä ja vedellä jotain tofunakkeja viherpiipertäjien kanssa ringissä.
Aamen!valtsy kirjoitti:Makkaran paistaminen illalla ei ole koskaan turhaa
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
http://www.suorakon.com
Makkaralla ja ilman, perheestä löytyy molempia koulukuntia, joten ei parane hirveesti sotia!
Mutta: aikaisemmin jo sivuttiin aihetta foorumilla: sytytys on järkevää ja oikeaoppista päältä. Just. Ja sitten myös joku suositteli irrallisen arinan laittoa uuniin (ei siis ole arinaa vanhastaan), jota olimme itsekin miettineet. Mutta mutta, onko siinä arinassa mitään mieltä, tarvetta, KUN sytytys on tätä nykyä päältä päin? Kun sitä ilmaa tarvitaan päälle, ei alle...Mikä mahtaa olla viimeinen sana tässä? Tavoitteena on siis mahdollisimman hyvä, puhdas palaminen, pienhiukkasten ja palokaasujen minimoiminen, käyttämällä vanhaa kunnon pönttöuunia.
Pesällinen tai kaksi, riippuu keleistä. Puhtaan polton kannalta pesälliset olisi syytä polttaa eri aikaan...
Koulukoti
Mutta: aikaisemmin jo sivuttiin aihetta foorumilla: sytytys on järkevää ja oikeaoppista päältä. Just. Ja sitten myös joku suositteli irrallisen arinan laittoa uuniin (ei siis ole arinaa vanhastaan), jota olimme itsekin miettineet. Mutta mutta, onko siinä arinassa mitään mieltä, tarvetta, KUN sytytys on tätä nykyä päältä päin? Kun sitä ilmaa tarvitaan päälle, ei alle...Mikä mahtaa olla viimeinen sana tässä? Tavoitteena on siis mahdollisimman hyvä, puhdas palaminen, pienhiukkasten ja palokaasujen minimoiminen, käyttämällä vanhaa kunnon pönttöuunia.
Pesällinen tai kaksi, riippuu keleistä. Puhtaan polton kannalta pesälliset olisi syytä polttaa eri aikaan...
Koulukoti
-
rintsikka-60
- Jäsen

- Viestit: 149
- Liittynyt: Su Elo 12, 2007 13:20
- Paikkakunta: valkeakoski


