Pönttöuunin käytöstä

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Putkimiess

Pönttöuunin käytöstä

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Uusi uuni on nyt nököttänyt nurkassa kuukauden päivät ja siinä on polteltu klapin verran päivässä hitaan kuivumisen merkeissä.

Onko käytön suhteen hyviä vinkkejä? Sytytys, lämmitys, polttoaineet jne? Mitä on hyvä tehdä ja mitä ei saisi tehdä millään muotoa?
Tane82
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: Ke Helmi 13, 2008 10:32
Paikkakunta: Raahe

Viesti Kirjoittaja Tane82 »

Meillä isä joskus sanoi että uuni pitää sytyttää joko kiehisillä tai tuohella! Sano että muut kuulemma nokeuttaa piippua paljon enempi( lehdet,pahvit,purkit jne.) En tiiä onko perää mutta neuvo otettu vastaan ja sen mukaan mennään. :-D
Putkimiess

Viesti Kirjoittaja Putkimiess »

Tane82 kirjoitti:Meillä isä joskus sanoi että uuni pitää sytyttää joko kiehisillä tai tuohella! Sano että muut kuulemma nokeuttaa piippua paljon enempi( lehdet,pahvit,purkit jne.) En tiiä onko perää mutta neuvo otettu vastaan ja sen mukaan mennään. :-D
Hesari on täällä todettu parhaaksi (toistaiseksi). Muut sanomalehdet palaa huomattavasti huonommin!
seppja
Jäsen
Jäsen
Viestit: 107
Liittynyt: Pe Syys 14, 2007 9:48
Paikkakunta: varkaus

Viesti Kirjoittaja seppja »

oikea oppisesti tuli pitäs sytyttää päältäpäin, ilmeisesti että savukaasut pääsee suoraan pois, eikä esty päällä olevilla puilla. :wink:
tulo ilmaa ois hyvä olla tarpeeksi, ettei rupea nurkista vetämään korvausilmaa.
:wink:
Avatar
heikkih
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:40
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja heikkih »

Heps,

Taitaa olla viisaus tuossa päältäsytyttämisessä se ettei koko pesällinen yritä alkaa palamaan kylmässä pesässä vähällä tulella, jolloin paljon puusta vapautuvia palokaasuja menisi palamattomana taivaalle.

Meillä käytetään sytykkeenä Kalevan suikaleita pesällisen puolivälin tienoilla. Koivuhalot on pinottu kuin hirsotalossa. Pärekatto (ohuempia puita) huolehtii nopeasta päältäpäin syttymisestä.

Toivottavasti me suomalaisten sanomalehtien polttajat venytämme sitä uskomusta ettei totuus palaisi tulessakaan. :-)
Avatar
Henkka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 260
Liittynyt: To Helmi 09, 2006 14:49
Paikkakunta: Turunseutu

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Poistin oman mokan :oops:
Niskaote remonteista jo vuodesta 2000.
jussi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 110
Liittynyt: Pe Tammi 14, 2005 21:48
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja jussi »

...mutta onko sillä millä lailla merkitystä, että poltteleeko kuinka monta pesällistä ja/tai kuinka paljon puuta per päivä? Tyyliin jos iltapäivällä on jo varannut pönttiksen kuumaksi mutta illalla tekeekin mieli makkaraa ja muutenkin haluaa tunnelmoida elävän tulen loimossa oluttuopposen kanssa...

Joo, päivänpolttava kysymys, mutta kait tähänkin joku käyttödirektiivi on ammoisina aikoina kehitetty.


Jussi
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

jussi kirjoitti:...mutta onko sillä millä lailla merkitystä, että poltteleeko kuinka monta pesällistä ja/tai kuinka paljon puuta per päivä?
Eipä oikeastaan. Hiemanhan se siitä on kiinni, että kuinka paljon liiteristä puuta löytyy ja tarviiko ylilämmennyt kämppä saada jollakin konstilla viilennettyä asuttavaan kuntoon... :wink:

Eli jos puuta löytyy ja kämppä ei muutu saunaksi, niin kyllä sitä puuta voi turhaankin polttaa. Taloudellista se ei ole, mutta ei suoranaisesti haitallistakaan. Meillä vanhusten luona kotopuolessa poltetaan yksi pesällinen päivässä (siis pesällinen per uuni) ja oikein kovilla pakkasilla voi sitten polttaa pesällisen aamun illoin eli kahdesti päivässä. Poikkeuksena keittiön puuhella, jos saattaa tuli olla useamman tunnin putkeen parikin kertaa päivässä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Markku&Rintsikka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 584
Liittynyt: Ma Heinä 17, 2006 23:01
Paikkakunta: Nummi-Pusula

Viesti Kirjoittaja Markku&Rintsikka »

Tulee laitettua näin talvisin aamulla kolme tuntia ennen töihin lähtöä pönttöihin ja keittiön lieteen tulet. Siksi kolme tuntia ennen, että saa pellit kiinni. Töitten jälkeen kotiuduttuani samalla lailla tulet pesiin ja tietty saunan lämmitys vielä lisänä. Empä usko että siitä makkaran paisto lämmityksestä olisi suurempaa haittaa. Monet polttavat kaksi pesällistä puuta peräkkäin pöntössä. Itse uskoisin polton (lämmityksen) olevan tehokkaampaa kun polttojen välillä on tauko. Ehtii lämpö johtua ulkoreunaan asti.
Rintsikka asuja jo vuodesta 2005. Noin 200m2 kolmessa kerroksessa, on siinä sinkulla siivoamista.
En minä mikään utelias ole .... een
Jami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 366
Liittynyt: Su Helmi 04, 2007 3:38
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja Jami »

Oto Hascak kirjoitti:Eli jos puuta löytyy ja kämppä ei muutu saunaksi, niin kyllä sitä puuta voi turhaankin polttaa. Taloudellista se ei ole, mutta ei suoranaisesti haitallistakaan.
Nyt tuli valitettavasti huti.

Nimenomaan on haitallista useammastakin syystä.

Pienhiukkaspäästöjä ja muita epäpuhtauksia (mm. dioksiinia) on hömelöä pössytellä turhaan. Ja itse asiassa klapien poltto ei ole edes ihan niin ilmastoneutraalia kuin keskimäärin ajatellaan.

Turha energiankulutus on turhaa. Niin se vaan on, vaikka tuli onkin kiva katsella.
Avatar
valtsy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 84
Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 20:46
Paikkakunta: Pöytyä

Viesti Kirjoittaja valtsy »

Makkaran paistaminen illalla ei ole koskaan turhaa :-D
Virheitä tekemällä oppii - tekemään parempia virheitä.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Jami kirjoitti:Pienhiukkaspäästöjä ja muita epäpuhtauksia (mm. dioksiinia) on hömelöä pössytellä turhaan. Ja itse asiassa klapien poltto ei ole edes ihan niin ilmastoneutraalia kuin keskimäärin ajatellaan.

Turha energiankulutus on turhaa. Niin se vaan on, vaikka tuli onkin kiva katsella.
Niinhän se taitaa olla. Lähinnä meinasin tuota "haitallisuutta" sen uunin kannalta, en ilmaston. :wink: Tuota taisi kysymyksen esittäjäkin tarkoittaa.

Viisainta taitaisi olla jättää se makkara syömättä ja vedellä jotain tofunakkeja viherpiipertäjien kanssa ringissä. :lol: Mutta jos makkaraa tekee mieli, niin ei siinä mikään auta. Joku voisi jopa pitää kuitenkin suhteellisen fiksuna sitä, että lämmitetään pönttöuuni sen makkaran takia, jolloinka saadaan makkaran lisäksi kaupantekijöinä lämpöä pirttiin. Hölmöä olisi tavallaan mennä pihalle virittelemään puugrilli klapeilla tai Kiinasta roudatuilla grillihiilillä. Sähkögrilliä en grillinä pidä ja kaasugrillikin on omaan makuuni hölmö keksintö. Ja vaikka maalämpöä porakaivosta pumpattaisiin kuinka tai tuulivoimalan propellit pyörisivät tuhatta ja sataa, niin ei niillä saa hiillosta aikaiseksi makkaraa varten. :lol:
valtsy kirjoitti:Makkaran paistaminen illalla ei ole koskaan turhaa :-D
Aamen! :lol: Makkaran paistaminen ei myöskään ole turhaa aamulla saati päivälläkään. :cool:
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Jami
Jäsen
Jäsen
Viestit: 366
Liittynyt: Su Helmi 04, 2007 3:38
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja Jami »

Oih, tästäpä voisi kehkeytyä kunnollinen , tulikivenkatkuinen ja puolin toisin suvaitsematon ympäristöfanaattinen keskustelu :-D

Mutta jätän sen suosiolla väliin, ja pitäydyn enempi puutaloasioissa.

Jami, joka ei syö makkaraa :roll:
koulukoti
Jäsen
Jäsen
Viestit: 193
Liittynyt: La Tammi 26, 2008 20:15
Paikkakunta: halikko

Viesti Kirjoittaja koulukoti »

Makkaralla ja ilman, perheestä löytyy molempia koulukuntia, joten ei parane hirveesti sotia!

Mutta: aikaisemmin jo sivuttiin aihetta foorumilla: sytytys on järkevää ja oikeaoppista päältä. Just. Ja sitten myös joku suositteli irrallisen arinan laittoa uuniin (ei siis ole arinaa vanhastaan), jota olimme itsekin miettineet. Mutta mutta, onko siinä arinassa mitään mieltä, tarvetta, KUN sytytys on tätä nykyä päältä päin? Kun sitä ilmaa tarvitaan päälle, ei alle...Mikä mahtaa olla viimeinen sana tässä? Tavoitteena on siis mahdollisimman hyvä, puhdas palaminen, pienhiukkasten ja palokaasujen minimoiminen, käyttämällä vanhaa kunnon pönttöuunia.

Pesällinen tai kaksi, riippuu keleistä. Puhtaan polton kannalta pesälliset olisi syytä polttaa eri aikaan...

Koulukoti
rintsikka-60
Jäsen
Jäsen
Viestit: 149
Liittynyt: Su Elo 12, 2007 13:20
Paikkakunta: valkeakoski

Viesti Kirjoittaja rintsikka-60 »

itsellä ei ole pönttöuunia, mutta muuruu-kurssilla opetettiin
että kaksi pesällistä päivässä ja neljän tunnin väli pesällisissä.
mutta jokainen tekee oman maun mukaan miten parhaaksi
kokee.
metallimies tekee sadasosa millilleen,
meikäläinen tekee justiinsa.
Vastaa Viestiin