uutta kivijalkaa?

[apache]

Tervehdys,

Näin talvella on hyvää aikaa suunnitella ensi kesäksi hommia...

Meillä on pihalla vanha mökki, jonka kivijalka alkaa olla kokonaan maan alla.
Jostakin lueskelin että alimman hirren voisi kohtuu helposti korvata lecaharkoista tehdyllä kivijalalla. Koska Alimmat hirret ovat varmasti joka tapauksessa vaihtokunnossa, joten kivijalan korottaminen tuntuisi tässä vaiheessa järkevältä. Olisi mukava kuulla kommentteja miten tuo lecaharkkokivijalan teko käytännössä tapahtuu...

[Limes]

Onko painuminen tapahtunut tasaisesti koko kehikon osalta ?
Ja jos ei niin onko tarkoitus oikoa ?Ja onko alimmat hirret tosiaan vaihtokunnossa ? Alin hirsi lienee sokkelia vasten olevalta osalta sahattu/veistetty suoraksi,mutta seuraava ei sitä varmaankaan ole.

Periaatteessa kehikko joko nostetaan irti sokkelista ja harkot muurataan alle
kaikki kerralla tai katkotaan hirttä pätkissä ja muurataan harkkoja tilalle.
Museoviraston nettisivuilla tästä on selventävä korjauskortti,ainakin
eri nostovaihtoehdoista.

Itsellä juuri päätyseinän osalta meneillään vastaava homma.
Uusi antura valettu,tunkkaus vielä vaiheessa. Pääty painunut 4-5 cm,osa
johtunee siitä että päätyseinä roikkuu ilmassa nurkat mukaanlukien ja
sivuseinätkin noin puolisen metriä. Kesällä sama homma sivuseinille.
Siinä vaiheessa toivottavasti laajennusosa jokseenkin valmis.

[apache]

Tarkemmin tuota hirsien kuntoa ajattelin tutkia vasta keväämmällä, mutta koskapa alin hirsi on käytännössä ollut puoleksi maan alla yhdeltä seinältä, niin hirsien kunto on arvatenkin melko huono. Suurin ongelma on takaseinän puolella, sillä talo on aikanaan rakennettu loivaan rinteeseen ja kun maa on noussut ympärillä niin takaosa on jo maan alla, etupuolella ongelma ei ole päässyt vielä ihan yhtä pahaksi.

Täytyypä käydä tutkimassa tuolta museoviraston sivuilta ohjeita.

[Pekka Huhta]

Jos se niin paljon on jo painunut niin vaihtoehdot on joko muotoilla piha uusiksi tai sitten nostaa koko torppaa. Pelkkä hirren vaihto harkkoon ei paljon pyhitä jos uusikin hirsi jää miltei maahan kiinni. Lisäksi lattianiskat on yleensä salvottu alimpaan tai toiseksi alimpaan hirteen kiinni, niin että harkkovirityksissä joutuu miettimään kaikki lattiatkin uusiksi jos yrittää korvata enempi kuin yhden hirren.

Nosto onnistuu jos mökissä ei ole hormeja, mutta tuommoisen määrän nostaminen ei enää onnistu savupiipullisessa talossa. Eli käytännössä järkevintä on se että korjaat sen mikä mökissä on lahoa ja sitten tasoitat maat mökin ympäriltä. Se on toisinaan vähän vaikeaa, mutta aika usein se onnistuu kun kaivaa ns. jiirin talon ympärille. Jiirillä tarkoitetaan tässä yhteydessä "loivaseinämäistä ojaa", eli ajattele niin että kaivaisit 30 senttiä syvän ojan kolmen metrin päähän seinästä ja sitten oikaiset pintamaat kolmen metrin etäisyydeltä laskemaan suoraan ojaa kohti. Aika usein jiirin pohjaan kannattaa rakentaa salaoja jonka päällä on vaikkapa taloa kierttävä hiekkapintainen polku, tällä lailla se sulautuu maisemaan ja jiirin pohja ei mutaannu.

Ja sanomattakin on selvää että sen jiirin on laskettava koko matkalta johonkin suuntaan, ettei tule rakennettua vallihautaa mökin ympärille

Pekka

[apache]

Kiitoksia vinkeistä. Toki maata on tarkoituskin muokata mökin ympäriltä, juurikin tuollaista "ojaa" ajattelin takaseinän puolelle ensi kesänä tehdä. Mutta kun kivijalka on alunperinkin turhan matala, niin ajattelin että sitä kannattaisi tässä nyt samalla hieman korottaa.

Tämä "remonttikohde" on rintamamiestalon kanssa samalla pihalla seisova vanhempi mökki, jonkin vanhan riihen hirsistä joskus vuonna 1900 kasattu. Olen ajatellut tässä rintamamiestaloremontin sivussa pikkuhiljaa kunnostaa tämän mökin "harrastetilaksi", olisi mukava olla paikka mihin voi välillä vetäytyä soittelemaan kitaraa ja tunnelmoimaan :)

[Pekka Huhta]

Onko siinä mökissä piippu? Jos sitä ei ole (tai se on liikkunut rikki) niin tuommoista pikku mökinkömmänää tunkkaa kyllä päivässä yhden ylimääräisen harkon verran ylöspäin. eli se on kyllä mahdollisuus sekin, jos alkuperäinen kivijalka on ollut kelvoton jo alunalkaen.

Lähinnä nyt vaihtoehtona. Minusta se alahirren vaihto harkkoon on vähän heikko juttu, erityisesti sen takia että lattia jää usein vähän huonoihin kantimiin. Jos siis mahdollisuus on, niin ennemmin vaihtaisin hirren ja korottaisin kivijalkaa sen yhden harkon verran.

Pekka

[apache]

Juu, parikin piippua löytyy, mutta ovat sen verran huonossa kunnossa että ne joutuu muuraamaan jokatapauksessa uusiksi. Eli kyllä tuo korotuskin voisi olla ihan mahdollinen temppu.

[Tomppa]

Hirren voi myös korvata rankarakenteella jos hirren vaihto tuntuu työläältä.Tosin itse kyllä vaihtaisin hirren ja korottaisin koko mökkiä ainakin sen yhden harkon verran.Jos piiput muutenkin on uusimis kunnossa niin ilman muuta kannattaa nostaa koko rakennusta.