Puuttuvat kissanluukut

[Rintamamiestalollinen]

Hei taas kaikki kohtalontoverit,

Olen tekemässä korjaussuunnitelmaa mökkini perustusten suhteen ja nyt olen vaiheessa, jossa yritän päästä näkemään lattian alle.

Ongelmana on kissanluukkujen puute ja olen nyt tehnyt vihanneskellarin seinään pari reikää nähdäkseni lattian alle. Reiät on ollut helppo tehdä, mutta niistä ei ole mitään hyötyä, kun vastaan onkin tullut tyhjän ilmatilan sijasta seulottua hiekkaa !

Voisiko talossani olla sokkelin sisäala täytetty kokonaan hiekalla ja sen päälle tehty betonilaatta ? Talo on rakennettu kallion päälle ja tuo vihanneskellari on kallion rinteeseen louhittu osa.
Jos näin on, niin minkälaiseksi tämä ratkaisu on aikojen saatossa osoittautunut ?

[ansi]

Alapohjasi rakenne on todennäköisesti maanvarainen betonilaatta.

Aiheesta on jonkin verran keskusteltu foorumeilla. Etsi esimerkiksi hakusanalla maanvarainen laatta tai maanvarainen betonilaatta. Toisilla tuo rakenne on pysynyt vauriottomana, toisilla taas, kuten meillä, sen kanssa on ollut ongelmia.

Parhaiten saat asiasta varmuuden, kun poraat käden mentävän aukon lattiaan ja möyhit kädellä puruja sekä nuuskit hajuja. Jos purut pohjalle asti vaaleita ja kuivia eikä mitään epämiellyttäviä haisuja tule nenään, niin luulisi asioiden olevan kunnossa...

[Matti Alander]

Maanvarainen laatta, joka on eristetty päälipuolelta on yksi yleisimmistä riskirakenteista, kuten kellarinseinäkin, joka on eristetty sisäpuolelta koolaamalla.
Ongelmana on kapillaarinen kosteuden siirtyminen betoniin ja mahdollinen sisäilman vuoto eristeen läpi kylmään betoniin, joka aiheuttaa kondenssin.

[Rintamamiestalollinen]

Lattialla vielä muovimatot pitämässä huolen siitä, että kosteus varmasti pysyy rakenteissa.

Huomenna onkin sitten jostain kohtaa revittävä muovimattoa irti ja tehtävä lattiaan sopiva tarkasteluaukko.
Onko kokemusta siitä, missä kohtaa lattiaa saattaisi varmimmin olla ongelmia nähtävissä - muurin luona, ulkoseinän luona, ... ?

[jope]

Jossakin vaiheessa ryömintä tiloja oli muotia täyttää hiekalla,syystä joka on jäänyt vähän hämärään. Kaila ainakin joskus jossakin kirjassa aiheesta kirjoitteli.

[Rintamamiestalollinen]

Mietiskelen tässä eroavaisuutta tyon rakennusajan jälkeiseen aikaan tähän päivään asti.

Eikös yhä edelleen rakenneta maanvaraisen laatan päälle, eikä siitä kai sen pahempia ongelmia ole syntynyt. Toki materiaalit, ym ovat muuttuneet hurjasti, mutta silti, peruskuvio on sama.

Tämä allani oleva permanto on ajanut asiansa jo 57 vuotta, eikä tuo nytkään natise tai jousta yhtään alla. Mielenkiinto tähän lattian alusasiaan tuli johteisena vesiongelmasta pihallani, joka nyt kirjaimellisesti räjäytetään pois.

[juh]

Kyllähän nykyisinkin maanvaraisia laattoja tehdään, mutta alle tulee kapilaarikatko ja eriste. Eli laatta pysyy lämpöisenä, ja eriste on "ulkopuolella" kylmää maata vasten. Lisäksi kapilaarikatko (sora tms.) estä kosteuden nousua laattaan.
Vanhan ajan maanvarainen laatta on suoraan kostean maan päällä, ja eriste on laatan lämpimällä puolella, jolloin kosteus nouse ja tiivistyy helposti eristeisiin aiheuttaen ongelmia.

[wekkuli]

Ennen ne oli käsittääkseni pietty. Piki vedettiin laatan päälle ja se toimi kosteussulkuna. Sen päälle sitten puutavaraa.

Meillä on myös tietääkseni sellainen rakenne. Yksi neljäsosa (keittiö) maanvaraisen laatan päällä ja keittiössä on muovimatto. Eli riskirakenne. Mutta muovimatto on ollut siinä varmaan 30v, joten en ole vaivannut asialla päätäni. Kurkkaan alle joskus jos jaksan. Toisessa laatan päällä sijaitsevassa huoneessa on lautalattia ja muualla tönössä on kellari alla.

[Rintamamiestalollinen]

Vihdoinkin pääsin jatkamaan hommiani ja porasin lattiaan 114mm reiän jääkapin alle päästäkseni näkemään, onko laatan päällä kaikki kunnosa.

Latiassa oli muovimatto, sitten linoleum, pari kerrosta kovalevyä, 28mm ponttilauta, 40cm purua + valkoista styroksin tapaista, mystistä mököttiä.

Kaikki oli ainakin tämän reiän kohdalta täysin kunnossa, lattialauta oli kuin eilen asennettu ja sahanpurut priimaa.
Mutta mitä on tämä mystinen, valkoinen mökötti ? Sitä oli varmaan suhteessa 1/4 sahanpuruun nähden. Se oli hyvin klönttistä, huokoista ja mureni jauhoksi sormien välissä. Onko kellään viisautta tunnistaa tämä ja minkälainen ominaisuus sillä eristeellä mahtaa olla.

[Jokapaikanhöylä]

Mutta mitä on tämä mystinen, valkoinen mökötti ? Sitä oli varmaan suhteessa 1/4 sahanpuruun nähden. Se oli hyvin klönttistä, huokoista ja mureni jauhoksi sormien välissä. Onko kellään viisautta tunnistaa tämä ja minkälainen ominaisuus sillä eristeellä mahtaa olla.

Olisko tuo sitä paljonpuhuttua "hölynpölyä"?

[duppa]

Mutta mitä on tämä mystinen, valkoinen mökötti ? Sitä oli varmaan suhteessa 1/4 sahanpuruun nähden. Se oli hyvin klönttistä, huokoista ja mureni jauhoksi sormien välissä. Onko kellään viisautta tunnistaa tämä ja minkälainen ominaisuus sillä eristeellä mahtaa olla.

Kyllä tuo varmasti on sitä "hölynpölyä", eli vuosikymmeniä sitten suoritetun lisäeristämisen tuotetta. Meillä ainakin mummolassa on ulkoseinät täynnä puutulppia, koska seinään on porattu reijät, jonka kautta tätä "eristeainetta" on sitten suihkuteltu. Aine on tosiaan ihan kuin jotain jauhetta, joka murenee näpeissä. Koostumusta en tiedä, mutta jotain esiaikaista uretaanivaahtoa se varmasti yrittää olla
Meillä pelästyttiin ensin, että se on hometta
Onkos sulla lattiassa sellasia kohtia, esim. tulppia, joista tuota ainetta olis jälkeenpäin ruutattu?

[JJ]

Olisko tuo sitä paljonpuhuttua "hölynpölyä"?

Sanoisin, että juuri sitä.

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... ht=urea%2A

[Rintamamiestalollinen]

Googletinpa heti tuon hölynpölyn ja sain sieltä vastauksen, että se on :

” Hölynpölyn taikapöly, poks’ tai puks’, tai mikä, mikä lie... "

Eli minulla on permannon alla sitten POKS tai PUKS :) Tosi kivaa.

[Tinsmith]

Hölynpölyä.Muistan lapsuudessta, joskus -70 luvulla, kun asuttiin jossain päällekaatuvassa mörskässä, niin sinne tuli pari ukkoja jonkun vekottimen kanssa.Porasivat ulkoseiniin reikiä ja pursottivat niistä vaahtoa sisään.Kun alkoi pursua ulos, löivät tulpan päälle.Se oli kuin partavaahtoa,ehkä sitäkin kuohkeampaa.Ei siinä liimaa ollut, kun siihen koski, niin ei se tarttunut kiinni niikuin nykyuretaanit.Eikä se mielestäni kovettunut mitenkään erityisemmin sinä aikana kun se parissa päivässä pihalta haihtui.Sitä en tiedä oliko moisella operaatiolla mitään vaikutusta lämmöneristyksen paranemiseen, mutta takuuvarmasti tukki kyllä kaikki tuuletusraot.
Nykyisestä talosta (n-47) löysin sitten tuota samaa,ja ai,lapsuusmuistot palasivat.
Oli porattu sisäpuolelle lattiaan seinän viereen reikiä ja täytetty siitä.Onneksi ei ollut paljon, noin 5cm kerros 30 cm leveälti.Otin pois ja korvasin purulla jota jäi väliseinän purkamisesta.En tiedä ko. materiaalin ominaisuuksita, mutta sokeritoukka tuntui viihtyvän hyvin vaahdon ja purun rajapinnassa.