Tyhmänä kyseleepi

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
sofi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 406
Liittynyt: Su Tammi 27, 2008 5:16
Paikkakunta: Takaisin maalla
Paikkakunta: Takaisin maalla

Tyhmänä kyseleepi

Viesti Kirjoittaja sofi »

Näitä taloja kun on omasta tilanteesta johtuen ruvennut kahtelemaan ihan toisella silmällä kuin ennen, niin.... Meillä täällä opiskelija-asuntoelementtikylässä on yhden 70-luvun puolivälin harmaan, perinteisen kiviröpelöelementtikerrostalon ensimmäisen asuinkerroksen suhteen ollut selkeitä ongelmia; on asennettu patolevyt hiljattain. Tämän ensimmäisen asuinkerroksen asuntojen lattiapinnat/asuintilat ovat maan alla. Liekö tila ollut alunperin kellaritilaa niin kuin muissakin taloissa? Nyt siis asuintiloina nuo tilat, sisältäpäin eristettyjä, ja nyt ulkoapäinkin eristettyjä siis. Sokkeli paikoin halkeillut ja kostea silmin nähden. Maa viettää taloon päin, salaojia ei ole; sadevesijärjestelmistä en tiedä - vesi seisoo joka tapauksessa ko. talon kulmilla. Kellariasuntojen seinät eivät näin maalaisjärjellä ajateltunakaan pääse kuivumaan paitsi ylöspäin nyt; vesi imeytyy rakenteisiin (vai onko siellä jokin superkosteussulku?).
Tulipa vain koirun kanssa aamulenkillä tätä taloa kierreltyä ja ihmeteltyä. Asuukohan tuossa kellarikerroksessa kovinkin terveitä ihmisiä....? :roll:
Muutenkin tuli taloja vilkuiltua. Aikamoisia pommeja; portaikkojen ikkunoiden karmit vanhimmissa taloissa hapertuneet, elementeissä halkeamia, ikkunapellit roikkuvat... Sokkelit surkeassa kunnossa aika monessa talossa ja monen talon edessä ja sivuilla varsinaiset järvistöt :?. Onneksi pääsimme väliaikaisesti taloista yhteen parhaammasta päästä.
whiski
Jäsen
Jäsen
Viestit: 982
Liittynyt: La Kesä 23, 2007 10:03
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja whiski »

En nyt ihan suoranaista kysymystä löytänyt tuosta, mutta hyviä mietteitä kyllä :roll: ! Olen itse ihan samoilla linjoilla kanssasi noista mietteistä. Ihmettelen usein, kun katselen, että eikö kukaan talojen asukkaista mieti mitään, vaikka vesi makaa seinustalla? Vai onko kyse siitä, ettei haluta puuttua asiaan, kun tiedetään, että sen korjaaminen maksaa ja se taas nostaa yhtiövastikkeen hintaa? Samoin omakotitalossa, onko kyse siitä, ettei haluta korjata mahdollisia vesiongelmia ennen kuin on pakko ja silloinkin vain päällisin puolin?
Wanha wirttynyt Whiski

Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Avatar
wekkuli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 465
Liittynyt: Ke Elo 30, 2006 15:56
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja wekkuli »

Opiskelijakämppä... kuka siellä tollasia miettii... Siinä asutaan pari vuotta, nyhrätään kirjojen parissa tai vietetään iloista elämää ja sit veks.
ikämajaRajamäki
whiski
Jäsen
Jäsen
Viestit: 982
Liittynyt: La Kesä 23, 2007 10:03
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja whiski »

Tämä asia ei varmaan koske yksin opiskelijakämppiä, tai sitten niitä on vähän tuhottaman paljon, kun tuolla kaupungilla kävelee ja katselee kerrostalojen seinänvierustoja :razz:
Wanha wirttynyt Whiski

Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
?keskellä kämmentä
Jäsen
Jäsen
Viestit: 745
Liittynyt: Su Loka 14, 2007 23:03
Paikkakunta: Tampere
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja ?keskellä kämmentä »

Harvapa tuollaisia asioita osaa murehtia edes omistusasunnossa saatikka vuokralla,
luottaa vaan isännöitsijään ja muihin "asiantuntijoihin"...

Kyllähän omakotitaloissakin saatetaan antaa tilanteen mennä tosi pahaksi,
kun luotetaan siihen, että remonttifirma osasi asiansa ja teki kunnollista työtä...

Edellisessä asuinpaikassa tehtiin pienkerrostaloyhtiöön (omistusasuntoja) salaojaremontti ja ihmeteltiin kovin,
kun sen jälkeen alkoi yhteen puoliksi maan alla olevaan asunnon osaan tulla vettä pesuhuoneen muovimaton alle...
Eihän sellaista oikein voinut tapahtuakaan, kun kerran oli salaojat juuri laitettu uusiksi :shock:
Firman vastaava vakuutti, että oli itse montun reunalta katsellut, miten salaojaputki laitettiin anturan viereen,
eihän sitä alle saa laittaakaan, naureskeli hän... Myöhemmin selvisi, että hän oli ollut lomalla kyseisen viikon...
Kun asunnon ympäriltä kaivettiin kaikki auki, huomattiin, että salaojaputki oli seinän puolessa välissä...
Ja kulmalla olleeseen muoviseen sadevesikaivoon oli tehty reikä putkelle ilmeisesti kirveellä, sen verran krouvia oli työn jälki.
Oli ison isännöintiyrityksen isännöitsijän suosittelema ja paljon käyttämä remonttifirma...
Sen verran siitä itse opin, että jos itse maksat, kannattaa itse myös valvoa ja ellei ymmärrä, niin kannattaa ottaa selvää!
Ongelma ei muuten johtunut pelkästään huonosta työnjäljestä ja olikin vaikeaa selvittää mistä se sitten johtui,
mutta nyttemmin on korjaus onnistunut ja matto pysyy lattiassa ilman veden alla lillumista :-D
jos ei tee mitään, ei tule vahinkojakaan :)
Anu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 246
Liittynyt: La Tammi 08, 2005 19:41

Viesti Kirjoittaja Anu »

Puhut Sofi asiaa!

Olen työni puolesta saanut vierailla useissa vanhusten asumispalveluyksiköissä tai ikääntyville rakennetuissa taloissa, joissa kriteerinä sisään muuttoon on (korkea) ikä. On ollut surullista huomata, että vanhuksista ja heidän oloistaan ei oikeasti välitä kukaan. Eräässä yksikössä työntekijät kertoivat, että he pitävät saunottaessaan asiakkaita kasvosuojaimia, koska saunatilat on läpimätiä. Jos siellä on koko päivän lämpimässä, ei pysty illalla hengittämään. Työntekijöillä on myös esiintynyt monenlaisia oireita ja vaihtuvuus on ollut suurta. Asian oli käynyt toteamassa kaupungin edustaja. Oli todennut, että tämä on paska ja kaipaisi lähinnä puskutraktoria. Käydessäni kyseisessä paikassa lausunnosta oli jo kulunut muutama vuosi, nyt jo lisää. Mutta mummot ja papat on siellä edelleen.

Päiväkodit mätänee, koulut on homeessa, eikä vanhusten asiat näytä olevan yhtään sen paremmin. Vaan samapa tuo... nehän kuolee kohta kumminkin. :(
sofi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 406
Liittynyt: Su Tammi 27, 2008 5:16
Paikkakunta: Takaisin maalla
Paikkakunta: Takaisin maalla

Viesti Kirjoittaja sofi »

Mukavaa lukea aatoksianne aiheesta :-).

Tuossa joku totesi että opiskelijakämppiähän nämä - nuoret ja nuoret perheet tulevat, asuvat muutaman vuoden, eivät välitä eivätkä valita. Jossain aiemmassa viestissäni totesin minäkin että näin ikävä kyllä on, vaikka on niitäkin immeisiä jotka piittaavat asuinympäristöstään ja panevat tuumasta toimeen jos kodissa jokin mättää. Sittenkin vaikka olisi tarkoitus viipyä vain vähän aikaa.

Mutta jos eivät opiskelijat - pääosin - välitä, luulisi niiden välittävän jotka vuokra-asuntoja välittävät asukeille. Luulisi veronmaksajien välittävän? Jos talot päästetään semmoiseen kuntoon kuin on päästetty Suomessakin eräillä alueilla, joilla 30-vuotiaita betonielementtilähiöitä on purettu/ollaan purkamassa koska ne ovat rapautuneet, ruostuneet ja vesivaurioituneet ynnä homehtuneet asuinkelvottomiksi, ei ole järkeä puhua säästöistä joita korjausten lykkäämisellä mahdolisesti syntyi.

Ja jo lyhyt asuminen asunnossa, jossa on myrkkyjä erittävää, jopa syöpää aiheuttavaa mikrobikasvustoa, voi herkimmille tehdä tehtävänsä; astman, hermovaurion ja pysyvän hengityskapasiteetin aleneman mahdollisuus on olemassa. Toki vaikeita enää parantumattomia tiloja tapaa vain harvoilla homealtistuneilla, mutta eivät ne ympäristön tervehtymisen myötä helpottavat jatkuvat infektiot, nivelvaivat, näköhäiriöt, päänsäryt ynnä muut lievemmät oireetkaan mukavia ole, eivätkä opintoihin tai työelämän haasteisiin ainakaan lisäpotkua anna :?.

Joskus näkee aivan järkyttävässä kunnossa olevia omakotitaloja, mutta niin niissä vain asutaan. Mutta vanhoiksi noissa mädimmissä ei eletä - luulen.

Yksi tämän betonielementtiviidakon taloista on kyllä niin kauheassa kunnossa, että aion siitä ilmoitella välitysfirmalle. Sikäli esimerkillistä toimintaa tähän asti, että välitysfirma hommasi meidän asuntoomme kosteusmittaajan todella nopeasti sisään muutettuamme kupruiluja tutkimaan, ja lupautuivat korjaamaan vaikkei kosteutta kuprukohdista kylppäristä + ikkunanpielistä nyt löytynytkään. Hieno homma. Ja välitysfirman isoin kiho oikein vaivautui paikalle :-).

Sitten on sekin mutta, että jos epäilee oireidensa syyksi sairasta kotia, homeita, saa esim. tohtorin tykönä ensimmäiseksi kuulla olevansa luulotautinen vauhkopäätsihihii-hysteerikko, eikä homealtistunut täyspäinen sairastavainen, vaikka niin moni nykyään on. Näin siis jos ei ole esittää faktaa erilaisten virallisten raporttien muodossa ja näyttää toteen: kotini/työpaikkani on homeessa, asuinkelvoton jopa.

Tuo on ihan HIRVEÄN järkyttävää, että arviolta jopa 70 % julkisista rakennuksista on vaurioituneita, kosteita, homeisia. Esim. liikuntakyvyttömät, mutta kaiken vielä ymmärtävät ja oireistaan myös tietoisella tasolla kärsivät vanhukset, jotka joutuvat olemaan vaurioituneissa laitoksissa monet 24/7, käyvät totisesti sääliksi. Hoidon laadustakin voisi tässä ruveta messuamaan, mutta jääköön aihepiirissä pysyäksemme.... :wink:.

Tämmöisiä mietteitä tällä kertaa.
Viimeksi muokannut sofi, Su Maalis 16, 2008 22:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
sofi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 406
Liittynyt: Su Tammi 27, 2008 5:16
Paikkakunta: Takaisin maalla
Paikkakunta: Takaisin maalla

Viesti Kirjoittaja sofi »

Anu, tiedän mistä puhut. Kaupungin, jossa vaikutin, kotihoito uhkasi minua (olen ollut alalla, myös vapaaehtoistyössä) oikeudenkäynnillä ja puolen vuoden vankeudella "kunnialoukkauksesta" jne. palaveereissa sen jälkeen, kun toin epäkohtia vanhustenhoidossa (tein kotikäyntejä päivittäin vanhusten luo) julkisuuteen (lehtiin). Sanoin että sopii; oikeudessa paljastaisin loputkin laiminlyönnit ja puutteet - ne jotka tiedossani olivat siten, että olisin ne oikeudessakin voinut helposti lääkäreiden epikriisien yms. papereiden avulla faktoiksi todistaa sellaisina kuin ne esitin. Tapauksia, joista olin kuullut, oli toki vielä lukuisempia mutta todistaa en olisi niitä voinut :(. No... Oikeudenkäyntiä ei tullut. Kaupunki muutti kotihoidon toimintamuotoja ja homma lähti pyörimään muutoinkin asiakasystävällisemmin ja suuremmalla huolellisuudella :-).

Karmein tapaus oli dementoituneen miehen hylkäys; lääkäri epikriisissään ilmoitti kaupungin kotihoidon kanssa sovitun, että kahdeksankymppisestä vanhuksesta pidetään kotihoidon ja kotisairaanhoidon välityksellä huolta, kun vanhus kotiutetaan yksiöönsä sairaalahoidosta. Kaupungin kotihoito oli sitoutunut tähän. Totuus: 2 kk:n kuluttua vanhuksen naapuri hälytti minut ja työtoverini (olin vapaaehtoistyössä tuolloin) vanhuksen luo. Kotipalvelun ihmiset olivat käyneet vanhuksen kotona vanhuksen kotiuttamispäivänä. Istuneet sohvalla ja kysyneet "onko kaikki hyvin?". Vanhus vastasi:"Kaikki hyvin" ja hymyili. Kotihoito jätti vanhukselle esitteitä ja poistui. Eivät palanneet. Vanhus oli jätetty siihen istumaan - vanhus joka dementiastaan johtuen sanoo kaikille saman:"Kaikki hyvin", "ei mitään hätää". Muuta hän ei juuri puhukaan. Kun pääsimme sisään, vanhus istui sohvalla. Vuoteessa oli ulosteita ja virtsoja 2 kk:n ajalta, kylppäri oli sanomattomassa kunnossa, keittiössä ryömi matoja.
Kotipalvelun ihmiset palaverissa:"No! Hän (vanhus) sanoi että kaikki hyvin ja me jätimme esitteitäkin!. Siinä tuli kysyttyä mitä iloa esiteistä on ihmiselle, jolla on kaihi tai joka muusta syystä on puoli- tai kokonaan sokea, tai vaikka näkisi, kärsisi dementiasta? Ihmiselle jolla ei ole ystäviä jotka voisivat potilaan puolesta ottaa yhteyttä esitteiden tahoihin havaitessaan ystävänsä avuntarpeen lisääntyneen?
Tänä päivänä kyseisen vanhuksen asiat ovat erittäin hyvällä mallilla. Kunnallisen puolen palvelujen varassa hän ei enää ole.

Jakisoikohan joku lukea...? :oops: Sapettavat, surettavat vain niin kovasti nämä epäkohdat, edelleen.. :evil:.
Avatar
Minttu
Jäsen
Jäsen
Viestit: 490
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 14:59
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Minttu »

Ai että mua suututti kun jossain naistenlehdessä toimittaja kommentoi Homeloukku-sarjaa, että se on toimiva kannanotto kerrostalo- ja vuokra-asumisen puolesta! DA?! Koskaan en ole niin välinpitänmätöntä toimintaa nähnyt kuin kerrostaloissa ja vuokralla asuessani, olen asunut koesteusvaurioituneessa asunnossa pienen vauvan kanssa ja sekin asia hoidettiin vähän niin ja näin. Onneksi muutimme pois, lieköhän nykyisillä asukeilla jotain vaivoja... Vastuuta pompotellaan aina eteenpäin, asukkaat vaihtuu, johtajat väistelee ja sitten onkin jo myöhäistä tehdä mitään.
omatalo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 91
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 9:11
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja omatalo »

Tää nyt ei sinänsä kuulu tähän kyseiseen juttuun... MUTTA ihmettelen suuresti kuinka sairaala on kotiuttanut tällaisen dementoituneen vanhuksen. Noin sairaan ihmisen paikka ei ole kotihoidossa. Itse työskentelen vanhustenhoidossa ja kuvailemasi dementian aste tarvitsee ehdottomasti ympärivuorokautista hoitoa.


Mutta kyllä on kaupungin asiat teillä retuperällä... onhan toki monessa (lue LIIAN monessa) muussakin kunnassa saanut lukea vastaavanlaisia juttuja.
Vastaa Viestiin