Mitä rintamamiestalo merkitsee suomalaisille?

[sodder]

Olen opiskelija, joka tekee pientä tutkimusta mm. rintamamiestaloista. Haluan tietää, mitä rintamamiestalo merkitsee suomalaisille. Miksi olette valinneet itsellenne nimenomaan sentyyppisen talon? Onko se oman aikansa symboli?
Kiitoksia vastauksenne!

[Cromfel]

Miksi keksiä pyörä uudelleen?

Siinäpä se RMT kaikessa yksinkertaisuudessaan. Perinteet kunniaan!

[ZoriTo]

Koko lapsuuteni olen avovaimoni tavoin asunut rintamamiestalossa, silloisin termein "tavallisessa omakotitalossa", kuten suuri osa suomalaisista, ja edellinen asuntomme oli rintsikka, joka tuli peruskorjattua lattiasta vesikattoon.

Siltikin nykyistä emme valinneet talotyypin mukaan. Päätökseen vaikutti ennen kaikkea kokonaisuus; sijainti, kunto, koko, hinta jne

Ts. kohdallamme perinnetekijät&historia eivät ole ykköskriteerejä vaan funktionaalisuus, viihtyvyys ja järkevät asumiskustannukset.

[jmattis]

Nämä ovat yksinkertaisia hoitaa ja pitää kunnossa. Näissä on jo alunperin ajateltu muunneltavuutta. Nämä ovat muutaman sadan vuoden puurakennusperinteen tuloksena kehittyneen ammattitaidon tulos, jossa yksityiskohdat ja kokonaisuus toimii.

Talolla on oma historiansa, pihalla ja ympäristöllä samoin, ja talon sijainti on hyvä.

Lopullisen ratkaisun tuotti se, että satuttiin paikalle juuri kun meillä oli sopiva aika ostaa ja myyjällä myydä.

"Aikansa symbolista" en tiedä, enemmän vaikutti se että nämä nykyajan pikapakettitalot on ammatin kautta tuttuja ja köykäisiksi havaittuja - haluttiin laadukkaammin tehty talo.

[HillyMan]

Nykymittapuun mukaan näissä on iso tontti ja vielä lähellä keskustaa.
Uutta taloa ei saa näin lähelle kaupungin ydinkeskustaa, ei näin isolla tontilla eikä hetikään yhtä hienossa kunnossa olevaa puutarhaa.

[Pitkä]

Rintamamies talo on oman aikansa tuote joka toimii ratkaisuiltaan hyvin myös nykypäivänä, sopivasti neliöitä, helppo remontoida, mukavan iso tontti, jne. Näissä on vaan mukava asua.
Elokuva Juoksuhaudantie, nosti rintamamiestalojen arvostusta entisestään.

[Jokapaikanhöylä]

Elokuva Juoksuhaudantie, nosti rintamamiestalojen arvostusta entisestään.

Ja "Homeloukku" puolestaan laski, eli hintakupla lienee puhkaistu

Itselleni RMT merkitsee elämisen jälkeä, tunnelmaa, kierrätettävyyttä, ekologisuutta, sotien jälkeisen ajan idylliä, kekseliäsyyttä, käytännöllisyyttä, muullentavuutta, jotain sellaista mitä nykytalossa ei koskaan ole, jotain minkä vaan aika ja ajan henki saa aikaan

Tää on vaan yksinkertaisesti meidän juttu

[honkanen]

Toki rintamamiestalolle pyhitetyllä foorumilla vastauksissa voi olla pieni bias verrattuna koko kansan näkymyksiin.

Mutta...mielestäni nämä symboloivat mahdollisuutta.

Sitä nämä talot edustivat sotien jälkeisen jälleenrakennuksen aikana ja modernin aikakauden kynnyksellä mitä vahvimmin.

Ja silloinhan koko yhteiskunta oli uusien mahdollisuuksien äärellä sotavuosien jälkeen, kun olot alkoivat vakautua ja luottamus parempaan tulevaisuuteen oli korkeampi kuin ehkä koskaan.

Ja mahdollisuudenhan rintamamiestaloa haikaileva tänä päivänäkin näkee - on se sitten mahdollisuus ekologiseen elämiseen, kädentaitojen harjaantumiseen tai mahdollisuus täydelliseen uusimiseen.

Kun talo on oma, niin sittenhän ne mahdollisuudet vasta alkavat: mahdollisuus lämpimiin kellaritiloihin (tuohan kuullostaa muuten itsensä kumoavalta tuo lämmin kellaritila, nyt kun tässä analysoimaan herkesin), mahdollisuus entisöityihin pinkopahveihin jne ja jne.

Symboliikkaa ja tarkemmin merkityksiä, sitä että rintamamiestalo edustaa joitain enemmän kuin seiniä ja katto, varmasti on - sikäli suurin tuntein näihin taloihin suhtaudutaan.

[HillyMan]

Lisätään vielä sen verran että kun taloa katteltiin niin ei kateltu pelkästään rintamamiestaloja. Mutta kun silloin oli -90 luvulla ja sen jälkeen rakennetut liian kalliita ja -80 luvula tehtiin sutta ja -70 lukulaiset on joko homeessa tai haisevat muuten tunkkaisille. Lisäksi kokonaan rempatut -70 lukulaiset oli ihan ylihinnoiteltuja niin jäi nämä vanhat jäljelle, rintamamiestaloja nyt vain oli enemmän tarjolla kuin -50 ja -60 lukulaisia. Lisäksi olen sisimmässäni aina haaveillut omistavani purutalon, näissä on hyvä ilmanlaatu verrattuna lasivillalla ja muovilla tehtyihin -70 lukulaisiin jollaisessa lapsuuteni vietin.

[Tuulenhovi]

Talon valintaperusteita:
Hyvä avara pohjaratkaisu, huoneet kahdessa tasossa, paljon säilytystilaa, itselle sopiva hinta, iso piharakennus, suuri (tai ainakin suurehko) ja vehreä tontti... Lisäksi oma kiinnostus 50-lukua kohtaan siihen päälle, ja muutenkin mieltymys ennemmin vanhaan kuin moderniin, niin eikös ratkaisu ole päivän selvä asia..?

[Minttu]

Meidän valinta tehtiin täysin tunteella, sen verran järki kulki että katsottiin ettei mikään paikka ole homeessa ja tuoksu oli raikas. Oli vaan pakko saada vanha talo, uudet on niin hengettömiä ja tylsiä. Mulle on tärkeää, että asioilla ja tavaroilla on tarina, että voin kellarissa miettiä, että tämänkin kellarin oven on Harald nuorena miehenä sodan jälkeen tähän asentanut ja Lotta on keittiössä keitellyt hellalla perunoita ja me ollaan osa sitä jatkumoa. Vaikka rintsikka on hyvinkin järkevä ja muunneltava niin se on myös sopivalla tavalla järjetön eli löytyy kaikkia omituisia nurkkia ja komeroita, joihin voi vetäytyä ja joita varsinkin lapset rakastaa.
Vasta muutaman vuoden asumisen jälkeen ollaan ymmärretty nuo järkiseikat ja se, miten hyvät kaupat tehtiin: pilkkahinnalla iso, terve talo isolla tontilla lähellä palveluita ja pääkaupunkia (tarpeeksi kaukana mutta tarpeeksi lähellä...).

Näihin taloihin liittyy niin paljon muitakin asioita tunnetasolla, että toivottavasti alkuperäinen kysyjä saa niistä otteen ja lähettää valmiin tutkimuksensa meidänkin luettavaksemme.
Ja vinkki: muita höpinäketjuja kahlaamalla saat varmasti kattavan kuvan siitä, miksi me näissä taloissa asumme.

[Ketsuppitahra]

Nykymittapuun mukaan näissä on iso tontti ja vielä lähellä keskustaa.
Uutta taloa ei saa näin lähelle kaupungin ydinkeskustaa, ei näin isolla tontilla eikä hetikään yhtä hienossa kunnossa olevaa puutarhaa.

Meidän syyt päätyä vanhaan taloon (ei rintsikka) oli suurinpiirtein nää samat. Rintsikkaan ei siis edes haluttu (ne mitä käytiin kattomassa oli aika kälysiä..), mutta vanhempi talo sopi hinnan ja sijainnin puolesta meille kunhan oli jotakuinkin kuosissa ja remontoimalla fiksattavissa sellaiseksi kuin haluamme.

Joillekin se merkkaa se ajankohta ja tyyli, joillekin ei :)