Pellettiä vanhassa kattilassa?

[-JL-]

Eipä ole tarttennu pelletin takia yöunia menettää.

[Putkimiess]

Eipä ole tarttennu pelletin takia yöunia menettää.

Juuei, täällä sitä kelpaa olkkarissa netissä roikkua

[Jokapaikanhöylä]

Eipä ole tarttennu pelletin takia yöunia menettää.

Juuei, täällä sitä kelpaa olkkarissa netissä roikkua

Hmm... Olen kuullut mainittavan myös että pellettilämmityksen kanssa ei enää ole unia mitä menettää

Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä ja toisille taas kelpaa vain poikaystävä Puulämmössäkin on hommansa ja rutiininsa, onko mikään lämmitys ihan oikeesti "vaivaton"? Epäilen että ei. Kaikkeen kuitenkin tottuu

[whiski]

Tuntu tosi huvittavalta, mikään, siis ei mikään muu lämmitys saa tällaista tunteen paloa, kuin pelletti!! Ei pelletti minusta ole ollenkaan huono vaihtoehto, kun siihen on tilat ja mahdollisuus. Kun ja jos pystyy vielä itse tekemän pellettiä, niin siinä vasta säästöä tuleekin. Olen mielestäni nähnyt jossain vaiheessa näitä maatila pellettipuristimia, joten jos on mahdollista, niin heti ja nyt, eikä viidestoista päivä

[MjR]

Tuntu tosi huvittavalta, mikään, siis ei mikään muu lämmitys saa tällaista tunteen paloa, kuin pelletti!!

Tuo on totta, mistä se sitten johtunee

[Pitkä]

Juu, tuntuu tosiaan huvittavalta kun vähän arvostelee pellettiä niin kaikki pellettilämmittäjät kiljuu kurkkusuorana ja kehuu omia laitteitaan. Kuinkahan huono se oikeasti onkaan kun aiheuttaa tällaisia tunneryöppyjä?

[whiski]

Hyvä Pitkä! Luin koko ketjun lävitse. Ainoat perustelut, joita sinun tekstistäsi löytyi, niin oli

Lainaus Pitkän tekstistä alkaa---<clip>
Pelletin perustamis, ylläpito ja käyttökustannukset ovat huomattavasti kalliimmat mitä on markkinoitu. Pelletin saatavuus tulevaisuudessa on epävarmaa. Pelletissä on valtavasti laatueroja. Pelletin varastointi vie paljon tilaa. Pellettilämmitys on melko työläs, tuhkaa tulee ja nuohouksen tarvetta on.
Tässä näitä hemmetin totuuksia pelletistä. Ymmärrän kyllä että te pellettilämmittäjät kehutte omia laitteitanne. Piste.
</clip>------ Lainaus Pitkän tekstistä päättyy

Missään kohtaa ei tule yhtään referenssiä esille, vain pelkkiä mielipiteitä? Laita nyt hyvä mies referenssit noista väittämistä. En tiedä oletko Ilpin/ öljyn/ tai jonkun muun myyjä, käyttäjä, mutta esitystapasi ei kyllä nosta mitään positiivistä ajatusta kirjoituksistasi

Lainaus Pitkän tekstistä alkaa-----<clip>
Te olette HULLUJA. Pellettilämmitystä ei kehu edes pellettilämmittäjät. Vain pellettilaitteiden kauppiaat kehuvat, muut haukkuvat. Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
</clip>-------Lainaus Pitkän tekstistä päättyy

Tuossa olisi nyt hyvä paikka paikata referenssejä joita kaipasin, joten alahan kaivamaan perusteltuja faktoja esiin!

1) Perustamis / ylläpitokustannukset vastaan öljylämmitys?
2) Pelletin hinta kuutio/ vastaan öljy/ vastaan sähkö suhteella kulutus
3) selkeä esimerkki laadun heitosta ja kuinka suuri on haittaprosentti tällöin?
4) Mikä on öljysäiliö / pellettisäiliön tilantarve ja mitä se maksaa?
5) Kuinka suuri työmäärä on siivota tuhkat öljykattilasta / vastaan pellettikattila?

Minulla ei ole pellettilämmitystä, eikä öljy, vaan suora sähkölämmitys, joka tosin on nyt ollut kaksi vuotta pois päältä, kun on lämmitetty takkaa ja hellaa, eli työn määrä on ollut melkoinen. Kaadan puut, pätkin/ käsin halkominen/ kuivaus pinoaminen puuvajaan/ sisään kanto ja puiden lisäys pesään, niin ja tietenkin tuhkan ulos kanto

[PETEBJ75]

Minulla ei ole pellettilämmitystä, eikä öljy, vaan suora sähkölämmitys, joka tosin on nyt ollut kaksi vuotta pois päältä, kun on lämmitetty takkaa ja hellaa, eli työn määrä on ollut melkoinen. Kaadan puut, pätkin/ käsin halkominen/ kuivaus pinoaminen puuvajaan/ sisään kanto ja puiden lisäys pesään, niin ja tietenkin tuhkan ulos kanto

Hiukan Pitkan termistoa lainatakseni voitanee sanoa etta herra whiski on sitten SuperHULLU (Pellettilammittajat vain HULLUJA)

Itse harrastan puulammitysta ihan tekemisen ilosta ja sen takia pellettikin tuntui sopivalta ratkaisulta

[tuuma]

Nyt kun näyttää olevan paljon asiantuntijoita tällä thread:illä niin yksi kysymys:

Ajattelin tuota pellettisysteemiä mutta yksi asia on jäänyt askarruttamaan. Miten tuo pellettien säilytystilan kosteus vaikuttaa pelleteistä saatuun tehoon? Kun tavallinen puu on kosteaa niin lämpöteho on aika pieni verrattuna kuivaan puuhun. Itsellä sopiva tila olisi kellari, jossa tuo kosteus on aika suuri. Hyvähän se on jos ne pitää tilan kuivana mutta hukkuuko ilo pieneen tehoon vai siirtyykö se kosteus loppujen lopuksi merkittävästi pelletteihin?

[tomber]

Kastumaan pelletit ei saa päästä (menee puruksi) mutta ilmasta ne ei ainakaan oman kokemuksen ja vapon sivuilta lukemani mukaan ota kosteutta.

[Jokapaikanhöylä]

Minulla ei ole pellettilämmitystä, eikä öljy, vaan suora sähkölämmitys, joka tosin on nyt ollut kaksi vuotta pois päältä, kun on lämmitetty takkaa ja hellaa, eli työn määrä on ollut melkoinen. Kaadan puut, pätkin/ käsin halkominen/ kuivaus pinoaminen puuvajaan/ sisään kanto ja puiden lisäys pesään, niin ja tietenkin tuhkan ulos kanto

Nostan hattua arvoisa lämmittäjäkollega Meillä tuo pihassa oleva rankakasa tosin on ostettu, mutt itse roudattu metsätien varresta, itse sahattu, itse halottu, itse kannettu liiteriin (joka muuten pitäisi ensi kesän aikana saada valmiiksi, projekti hieman vaiheessa..), itse kannettu tupaa, itse sytytetty, itse suljettu pellit, itse nuohottu, itse tyhjätty tuhkat, itse nautittu suhtrooppisesta ilmastosta

Mutta vielä tuohon pellettipolemiikkiin, ettei taustalla vain olisi erään suomalaisen musiikkiyhtyeenkin julkaisema "Peeniskatteus..."

[whiski]

En halua provosoida Pitkää tämän enempää, enkä siis kommentoi tuosta "peeniskateudesta"! Olen joskus aiemminkin sanonut näistä mielipiteistä ja faktoista, ettei niitä kannata sekoittaa! Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, minä poika molemmista .

( Muokkaus, pitänee hivenen korjata tekstiä) Nytkin on tuolla pressujen alla yli 50 kuutiota polttopuita odottamassa pilkkomista, no osa ehkä on jo lahoa, oli jo sahatessa, mutta kun koko ajan puumäärä kasvaa, niin en pidä sitä suurena murheena.

En ole investoinut kuin kirveisiin, koska minusta on ihan nautinto pistää puuta klapiksi. Moni on kyllä kauhistellut meikäläisen kahdenkäden klapikonetta..

[Jokapaikanhöylä]

En halua provosoida Pitkää tämän enempää, enkä siis kommentoi tuosta "peeniskateudesta"! Olen joskus aiemminkin sanonut näistä mielipiteistä ja faktoista, ettei niitä kannata sekoittaa! Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, minä poika molemmista .

Nytkin on tuolla pressujen alla yli 50 kuutiota odottamassa pilkkomista, no osa ehkä on jo lahoa, oli jo sahatessa, mutta kun koko ajan puumäärä kasvaa, niin en pidä sitä suurena murheena.

En ole investoinut kuin kirveisiin, koska minusta on ihan nautinto pistää puuta klapiksi. Moni on kyllä kauhistellut meikäläisen kahdenkäden klapikonetta..

Äidit, tyttäret ja ne poikaystävät, kaikki käy Uskallanpa lisäksi laulaa rallattaa vielä peeniskatteudestakin

Tuollahan niitä pressun alla tosiaan meilläkin odottaa ja kahden käden klapikone se täälläkin jyllää On muuten aikasta terapeuttista puuhaa

[MjR]

Juu, tuntuu tosiaan huvittavalta kun vähän arvostelee pellettiä....

Juu, arvostelija jonka tietämys perustuu täydelliseen tietämättömyyteen on tosiaan huvittava

[MjR]

Olen joskus aiemminkin sanonut näistä mielipiteistä ja faktoista, ettei niitä kannata sekoittaa!

Tämähän se olisi monestikin hyvä muistaa.

Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, minä poika molemmista .

Nytkin on tuolla pressujen alla yli 50 kuutiota

Jumaliste, ensin aattelin että mikä haaremi...50...ei tavallisen peiton alle sopiskaan..täytyy olla jo pressu.... mutta se olikin 50 kuutiota