Pellettiä vanhassa kattilassa?
Oho, tämähän menee rajuksi keskusteluksi. Olen mielestäni tuonut riittävän selvästi julki että mielipiteeni pellettilämmityksestä ja sen toimivuudesta perustuu pellettilämmittäjältä kuultuun ja pellettikeskustelu sivuilta haettuun tietoon. Mitään ihmeenpää faktatietoa en edes ajatellut ruveta kaivamaan. En myöskään ole kehunut muita lämmitys muotoja. Vai olenko?
Hämmästyin suuresti minkälainen kohu tästä pelletin arvostelusta täällä nousi, ilmeisesti arvostelussani on jotain perää. Olen ilmeisesti ollut kokoajan oikeassa.
Hämmästyin suuresti minkälainen kohu tästä pelletin arvostelusta täällä nousi, ilmeisesti arvostelussani on jotain perää. Olen ilmeisesti ollut kokoajan oikeassa.
-
?keskellä kämmentä
- Jäsen

- Viestit: 745
- Liittynyt: Su Loka 14, 2007 23:03
- Paikkakunta: Tampere
- Paikkakunta: Tampere
Niin, tämä Pitkän pellettiarvosteluhan on pelkkää provoilua eikä mitään muuta. Eikö vaan?
Kuten jo tuli esille ei pidä sekoittaa mielipiteitä ja faktoja.
Tämä on hyvä mitä whiski kirjoitti, jos noihin sais perustelut/faktat eikä mitään mielipiteitä.

Kuten jo tuli esille ei pidä sekoittaa mielipiteitä ja faktoja.
Tämä on hyvä mitä whiski kirjoitti, jos noihin sais perustelut/faktat eikä mitään mielipiteitä.
Jaaha, pääsiäinen painaa päälle...ei muuta kuin Hyvää Pääsiäistäwhiski kirjoitti:Hyvä Pitkä! Luin koko ketjun lävitse. Ainoat perustelut, joita sinun tekstistäsi löytyi, niin oli
Lainaus Pitkän tekstistä alkaa---<clip>
Pelletin perustamis, ylläpito ja käyttökustannukset ovat huomattavasti kalliimmat mitä on markkinoitu. Pelletin saatavuus tulevaisuudessa on epävarmaa. Pelletissä on valtavasti laatueroja. Pelletin varastointi vie paljon tilaa. Pellettilämmitys on melko työläs, tuhkaa tulee ja nuohouksen tarvetta on.
Tässä näitä hemmetin totuuksia pelletistä. Ymmärrän kyllä että te pellettilämmittäjät kehutte omia laitteitanne. Piste.
</clip>------ Lainaus Pitkän tekstistä päättyy
Missään kohtaa ei tule yhtään referenssiä esille, vain pelkkiä mielipiteitä? Laita nyt hyvä mies referenssit noista väittämistä. En tiedä oletko Ilpin/ öljyn/ tai jonkun muun myyjä, käyttäjä, mutta esitystapasi ei kyllä nosta mitään positiivistä ajatusta kirjoituksistasi
Lainaus Pitkän tekstistä alkaa-----<clip>
Te olette HULLUJA. Pellettilämmitystä ei kehu edes pellettilämmittäjät. Vain pellettilaitteiden kauppiaat kehuvat, muut haukkuvat. Puljun täytyy todellakin viedä se nojatuoli sinne pannuhuoneeseen, se vaatii muutakin kuin kerrankuussa pikku nuohouksen. Tämä on kuultu pellettilämmittäjältä joka on raskaasti katunut päätöstään siirtyä pellettiin.
</clip>-------Lainaus Pitkän tekstistä päättyy
Tuossa olisi nyt hyvä paikka paikata referenssejä joita kaipasin, joten alahan kaivamaan perusteltuja faktoja esiin!
1) Perustamis / ylläpitokustannukset vastaan öljylämmitys?
2) Pelletin hinta kuutio/ vastaan öljy/ vastaan sähkö suhteella kulutus
3) selkeä esimerkki laadun heitosta ja kuinka suuri on haittaprosentti tällöin?
4) Mikä on öljysäiliö / pellettisäiliön tilantarve ja mitä se maksaa?
5) Kuinka suuri työmäärä on siivota tuhkat öljykattilasta / vastaan pellettikattila?
Minulla ei ole pellettilämmitystä, eikä öljy, vaan suora sähkölämmitys, joka tosin on nyt ollut kaksi vuotta pois päältä, kun on lämmitetty takkaa ja hellaa, eli työn määrä on ollut melkoinen. Kaadan puut, pätkin/ käsin halkominen/ kuivaus pinoaminen puuvajaan/ sisään kanto ja puiden lisäys pesään, niin ja tietenkin tuhkan ulos kanto
Hienoa, että myönnät väitteesi olleen pelkkiä mielipiteitä, eikä perusteltuja faktoja. On rohkeaa myöntää kirjoittaneensa vain mielipiteensä pohjalta, että pelletin käyttäjät on hulluja.Pitkä kirjoitti:Oho, tämähän menee rajuksi keskusteluksi. Olen mielestäni tuonut riittävän selvästi julki että mielipiteeni pellettilämmityksestä ja sen toimivuudesta perustuu pellettilämmittäjältä kuultuun ja pellettikeskustelu sivuilta haettuun tietoon. Mitään ihmeenpää faktatietoa en edes ajatellut ruveta kaivamaan. En myöskään ole kehunut muita lämmitys muotoja. Vai olenko?
Hämmästyin suuresti minkälainen kohu tästä pelletin arvostelusta täällä nousi, ilmeisesti arvostelussani on jotain perää. Olen ilmeisesti ollut kokoajan oikeassa.
Se että ihmettelet miksi moinen häly asian ympärillä, niin en oikeastaan yhtään ihmettelisi, vaikka olisi ollut suurempikin häly, koska kommentointisi oli suorastaan ärsyttävää ja minä en käytä pellettiä, siis miksi ärsyttää pelkän mielipiteen vuoksipelletin käyttäjiä ja samalla myös muita, sitä ihmettelen?
Kyllä monet muutkin on hakeneet pellettikeskusteluista päätöksentekoonsa vahvistusta ja monet on ottaneet sen jälkeen pelletin, joten minusta tuntuu, että olet hakenut tarkoituksella vain negatiivista palautetta pelletin käytöstä ja kokonaiskuva on näin ollen hyvin vajavainen ja vajaahakuinen
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
No niin minäkin sen ymmärsinMjR kirjoitti:Nooh, ehkä se oli tarkoituksella väärin luettuwhiski kirjoitti:kun ei osaa lukea omaa tekstiään, niin että sain polttopuista kunnon haaremin
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
En ole missään vaiheessa väittänyt mielipiteitäni faktatiedoksi. Kuten jo sanoin mielipiteeni perustuu pellettilämmittäjältä kuultuun ja pellettikeskustelusta luettuun tietoon. Myös Aamulehden mielipidesivulla on pellettilämmityksestä vilahdellut kirjoittelua, pääosin pellettiä on haukuttu.whiski kirjoitti:
Hienoa, että myönnät väitteesi olleen pelkkiä mielipiteitä, eikä perusteltuja faktoja. On rohkeaa myöntää kirjoittaneensa vain mielipiteensä pohjalta, että pelletin käyttäjät on hulluja.
Eikö tämmöinen tunteidenpalo, minkä mielipiteeni aiheutti, jo osoita että jotakin siinä pellettilämmityksessä on pielessä.
Jostain merkillisestä syystä minulla on sekä myönteisiä ja toki myös kielteisistä kommenteista kokemusta kuultuna ja nähtynä ja en missään nimessä pysty niiden perusteella olemaan noin mustavalkoinen, kuin sinä olet. Voisin vasta tarkemman tutustumisen myötä ja siis myös faktojen esiin kaivamisen jälkeen kirjoittamaan myönteistä tai kielteistä kommenttia, nyt en ole kirjoittanut kumpaakaan, vaan yrittänyt sinulta saada esiin yhdenkin faktan, joita ei tunnu löytyvän?
Samalla kun sanot " perustuu pellettilämmittäjältä kuultuun" niin siinä on yksi, siis yksi kirjoituksesi mukaan joka antaa negatiivista palautetta.
Sitten "Myös Aamulehden mielipidesivulla on pellettilämmityksestä vilahdellut kirjoittelua, pääosin pellettiä on haukuttu." Kuka haukkunut ja mitä haukkunut? Joku yleisönosastopalstako sinulla on yhtenä tietolähteenä? Kuinka monta kielteistä lausuntoa olet itse sinne kirjoittanut pelletistä?
Ainoa jolla on enneminkin tunteiden paloa, niin löytyy sinulta, useimmat on enneminkin pyytäneet sinua rauhoittumaan, kuin että sinä olisit sitä missään pyytänyt, vaan enneminkin ruokkinut tulta.
"Eikö tämmöinen tunteidenpalo, minkä mielipiteeni aiheutti, jo osoita että jotakin siinä pellettilämmityksessä on pielessä." Kerro nyt hyvä mies mikä siinä on pielessä? Yleisönosastokirjoitukset, vai öljyalan myyjien ja asentajien kommentit, vai mikä? Sekä mikä tunteiden palo, en ole ollenkaan huomannut muilta kirjoittajilta sitä? Ja minulta et tunteiden paloa saa aikaiseksi, koska ei ole mitään syytä siihen, olen vain utelias näkemään asiasta faktaa, jota sinulta ei vain tahdo löytyä, ääntä kyllä piisaa, mutta katetta sille, no jaa
Samalla kun sanot " perustuu pellettilämmittäjältä kuultuun" niin siinä on yksi, siis yksi kirjoituksesi mukaan joka antaa negatiivista palautetta.
Sitten "Myös Aamulehden mielipidesivulla on pellettilämmityksestä vilahdellut kirjoittelua, pääosin pellettiä on haukuttu." Kuka haukkunut ja mitä haukkunut? Joku yleisönosastopalstako sinulla on yhtenä tietolähteenä? Kuinka monta kielteistä lausuntoa olet itse sinne kirjoittanut pelletistä?
Ainoa jolla on enneminkin tunteiden paloa, niin löytyy sinulta, useimmat on enneminkin pyytäneet sinua rauhoittumaan, kuin että sinä olisit sitä missään pyytänyt, vaan enneminkin ruokkinut tulta.
"Eikö tämmöinen tunteidenpalo, minkä mielipiteeni aiheutti, jo osoita että jotakin siinä pellettilämmityksessä on pielessä." Kerro nyt hyvä mies mikä siinä on pielessä? Yleisönosastokirjoitukset, vai öljyalan myyjien ja asentajien kommentit, vai mikä? Sekä mikä tunteiden palo, en ole ollenkaan huomannut muilta kirjoittajilta sitä? Ja minulta et tunteiden paloa saa aikaiseksi, koska ei ole mitään syytä siihen, olen vain utelias näkemään asiasta faktaa, jota sinulta ei vain tahdo löytyä, ääntä kyllä piisaa, mutta katetta sille, no jaa
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi naurettavaksi, joten
tervetuloa Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa Kotikokin erikoinen!
Pitkä kirjoitti:Eikö tämmöinen tunteidenpalo, minkä mielipiteeni aiheutti, jo osoita että jotakin siinä pellettilämmityksessä on pielessä.
Eiköhän se kerro omista valinnoista jotain, jos tarvitsee keksiä muiden valinnoista jotain negatiivista.
Tuota kutsutaan jopa huonoimmaksi mahdolliseksi markkinointitavaksi.
Syy miksi minä avaan suuni, on se että haluan oikoa harhaluuloja.
Interwebbi on loistava kanava siihen. Valitettavasti Pitkän kaltaisia vääriä profeettoja on liikkeellä niin runsain määrin, ja samat harhakuvitelmat joutuu oikomaan kerta toisensa jälkeen.
Itseä kiinnostaa hiukan mediakriittisenä myös se, että onko liikkeellä myös masinoitua koneistoa, koska internetissä se on helppoa. En mihinkään salaliittoihin usko, mutta välillä tuntuu, että jotain sen kaltaista on taustalla. Kuten tiedetään, että öljyala osaa hommansa, sen voi huomata jo marginaalisesta "aurinkoöljy" tuotteen hyödystä saadusta tuesta, sille ei ole varteenotettavaa perustetta, koska se on vain uusi öljykattila muutaman %:n aurinkohyödyllä, samoin perustein olisi voitu myöntää tuki vaikka 70-luvun kattilan pelkkään vaihtoon. 
-
Putkimiess



