Märkä sokkeli

[hjaa]

Hei!

Talomme sokkelin märkyys yhdellä nurkalla askarruttaa. Nurkka on ulkopuolelta märkä varsinkin keväisin. Kyseisessä nurkassa ei pysy maali, kasvaa jotain vihreää levää tai sammalta ja oikein tarkasti nuuskiessa nurkan seutuvilla haiseekin omituiselta. Muu osa sokkelista on kuiva, maalikin on pysynyt vuosia. Sisäpuolella kellarikerroksessa ei ole merkkejä kosteudesta aistinvaraisesti eikä mittareinkaan havaittu, ei edes kyseisen nurkan kohdalla.

Miten tuon nurkan mahtaisi saada pysymään kuivana? Liittyykö salaojitukseen riskejä, jos sen toteuttaa ainoastaan yhden nurkan osalta ja miten se pitäisi silloin tehdä? Taloamme ei ole siis salaojitettu emmekä ole kokeneet sille tarvettakaan, koska kellarikerroksessa ei ole varsinaista asuintilaa eikä sitä ole tarvinnut lisäeristää.

[HillyMan]

Miten katolta tuleva vesi on ohjattu, varsinkin tuon nurkan suhteen?

[whiski]

Pientä tarkennusta tuohon kostumiseen! Tuli mieleen kysyä, onko kyse ylhäältä, eli sisältä päin mahdollista olla vuotoa? Mitä siinä kohtaa on seinän takana? Sitten toinen kysymys. miten on siinä kohtaa ulkopuolinen maa-alue? Onko rinnettä, mahdollista monttua siinä kohtaa? Minkälainen on maa siinä kohtaa savi/ hiekka/ kallio jne? Samoin kysyisin kuin HillyMan:kin kysyi ? Rännit/ putket ja sadevesien pois johtaminen?

[hjaa]

Tässä vähän tarkennusta:

Sadevedet on ohjattu betonikourua pitkin muutaman metrin päähän, mistä ne virtaavat talosta pois päin. Kallistukset lienevät muutenkin kohdallaan. Kosteus tulee selvästi maasta eikä ylhäältä päin. Seinän takana on kylmä kellarin portaikko, joka on pysynyt täysin kuivana. Maalaji on maanpinnassa aika ohuen ja tiiviin näköistä hiekkaa, vielä en ole ehtinyt syvemmältä kaivaa. Juuri nyt maa on todella märkää juuri siinä kohdassa.

[whiski]

Minulla on suht iso puutarha, jossa yhdessä sarassa on kolme, vai neljä kohtaa, halkaisijaltaan noin 3 m niin sellainen tilanne, että vaikka kuinka ole ajanut hiekkaa / haketta/ ja vaikka mitä, niin joka vuosi siinä kiehuu savi, eli selvä lähteen silmä. Kannattaa siis tutkia mitä paikka on syönyt. ettei tule kiinalaiset vastaan

[hjaa]

Millaista sen maalajin pitäisi olla sokkelin vieressä, jos salaojituksia ei ole?

[JJ]

Vettä läpäisemätöntä. Savi on vallan mainiota. Pintaa toki jotain muuta kun savi ei ole kaikista kivoin pihan pinta...

[siperiina]

HÄ? Eikö sitten hiekkamaa olekaan paras jos salaojia ei ole. "VAnhat viisaat" tietää kertoa, että ennenvanhaan katsottiin salaojien tarpeen olleen vähäisin hiekkamaan kanssa, savimaa sen sijaan tiedettiin tarvitsevan salaojat. Näin siis minä olen luullut/kuullut, oikaiskaa toki.

[HillyMan]

Savi siis kerroksena pintaan jolla ohjataan pintavesi pois talon sokkelista ja sen päälle koristeeksi jotain kauniimpaa ja kangas väliin ettei materiaalit sekoitu.
Salaojat ei ole pintavettä vastaan vaan pohjavettä.

[siperiina]

ok. Minä en oo kärryillä näistä asioista olleskaan... yritän imeä edes vähän jonkinsortin tietoa. Sekavaa on

[whiski]

No Hilyman tarkoitti sitä, että kun rakennuksen vieressä on esm santaa, kiviä, tai sepeli salaojan tyyppisenä kaivantona, ilman että siellä välttämättä on ollut edes oikein kunnollista salaojaa johtamassa vesiä pois sokkelin vierestä, niin sen päälle on levitetty savikerros, joka kaltevuudeltaan sellainen, että se johtaa pintavedet pois rakennuksen vierestä, jollin ne ei jää makaamaan siihen ja aiheuta ongelmia.

[HillyMan]

Jos tuota savikerrosta ei ole kuten ei meillä, vesi imeytyy sokkelin vieressä maahan ja edesauttaa sokkelin kostumista. Helppo tapa savella ohjata vesi hieman kauemmaksi sokkelista imeytymään siihen hiekkamaahan.

[PanuO]

Lainataanpa vanhaan aihetta.

Mikä maalaji on suositeltavinta laittaa sokkelia vasten? Tarkoitus on kaivaa kostea perus hiekka/multamaa kokonaan pois sokkelin ympäristöstä ja korvata se sitten sepelillä tai soralla. Tähän pintaan sitten savi ja joku pintamateriaali.