Onko kenelläkään kokemusta Auron luonnonmaaleista ulkoseinässä? Sen arvellaan testien mukaan kestävän mm. hometta paremmin kuin nykyiset pellava ja petroolimaalit. (Maahantuojan, Pajutexin mukaan)
Kuinkahan tuo toimisi vanhan, lateksin kuluttaman puun päällä?
Auro-luonnonmaalit
Ostin ko paikasta tervamaalia, falunpunainen aittaan. Sen kun pitäisi pysyä näissä nykyisissä siloisissa höylähirsissä. Ainakin se oli loistavaa ainetta. Peitto uskomaton, samoin kuin riittoisuus.
Saman puljun Tremax oli myös hyvä aine homeen poistossa hirsipinnasta. Sen kun levittti ja se valkaisi puun. Ei mitään veden ja harjan kanssa lotraamista.
Siinä Aurossa kiinnostaa sekin, että pysyisikö se kuluneenkin puun pinnassa. Ainakaan pallavaöljymaali ei lateksin syömässä puun pinnassa oiken tahdo pysyä.
Saman puljun Tremax oli myös hyvä aine homeen poistossa hirsipinnasta. Sen kun levittti ja se valkaisi puun. Ei mitään veden ja harjan kanssa lotraamista.
Siinä Aurossa kiinnostaa sekin, että pysyisikö se kuluneenkin puun pinnassa. Ainakaan pallavaöljymaali ei lateksin syömässä puun pinnassa oiken tahdo pysyä.
- vesahy
- Jäsen

- Viestit: 3354
- Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
- Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa
Re: Auro-luonnonmaalit
katselin Pajutexin sivuilta Auron luonnonmaalien hintoja ja aika hintavia näyttävät olevan. Jos ovat sitten myös hyviä. Mutta öljymaalien kuvaukset, vesiohenteinen, kiiltävä maalli sisälle ja ulos. Mitenkäs nyt öljy ja vesi yhdessä käyttäytyvä`?
Re: Auro-luonnonmaalit
Niinpä.. jos taasen olisikin vesiliukoinen oljymaali, niin se menisi paremmin mun kaaliin
koska kyllähän veteen liukenevia "öljyjä" on monenlaisia
soijaöljy/ vastaavaa ja monet muut...
koska kyllähän veteen liukenevia "öljyjä" on monenlaisia
Maaseutu huutaa kurkkunsa käheäksi, PERINNETTÄ PRke:les
T:R
T:R

