Alkuperäinen kysymys oli, onko kokemusta ilmankuivaajista ?
Hiukan on livennyt keskustelu laajemmaksi, käsittäen myös muoviasioita.
Siitä keskustelusta ei loppua tule, joten siirrytään takaisin ilmankuivaajiin ja niiden tarpeellisuuteen.
Kojetta ei ole kenenkään pakko asentaa. Sitä ei rakennustapaohjeissa vaadita, mutta vastaus kysymykseen on, että toimii erinomaisesti.
Vielä vanhoihin rossilattioihin, joita Kailankin talotohtori kirja käsittelee. Ne olivat rakenteeltaan aivan toisenlaisia ja vaatimustasokin isoisän aikaan oli aivan toista maata.
Perustukset olivat louhoskivijärkäleistä, jotka eivät olleet kapillaarisia. Niiden väleistä pääsi rossipohja kuivumaan yleensä kosteuden siirtyessä ulospäin vesihöyrynä.
Tuuletuslukkuja ei ollut, eikä tarvittu. Ainoastaan kissaa varten oli kulkuaukko.
Alapohjan lämpötila oli ympäri vuoden melko korkea, lattian läpi siirtyvän lämmon avulla, sekä lisäksi piipun perustus tuotti mukavasti lämpöä.
Lämmin ilma alapohjassa ei pyrkinyt kondensoimaan, vaan liikkui ulos.
Rakennukset oli sijoitettu mäen nyppylöille, hyville rakennuspaikoille.
Kosteuskuormitukset yleensäkin olivat vallan toista luokkaa, kuin nykyään.
Modernit tuulettuvat alapohjat ovat varsin toista maata, samoin rakennuspaikat ja materiaalit, siksi näitä asioita ei pidä sekoittaa keskenään. Myös remontoidessa on syytä olla varsin tarkkana ja näistä aiheista on olemassa tutkimuksia, sekä tietoa jo varsin runsaasti.
Rakennustapaohjeiden laadinnassa on käytetty huippuasiantuntijoita ja ne on laadittu, jotta ongelmia voitaisiin välttää.
Rossipohjan kosteus
- maanma
- Moderaattori

- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Matti Alander kirjoitti:Yhtä vaarallinen ohje on tuuletuksen ylenpalttinen lisääminen. Tällöin tila myös kylmenee entisestään ja taas ongelmat mahdollisesti lisääntyvät.
Ympäristöministeriön ohjeista C 2 löytyy oikea tuuletusaukkojen sijoitus, koko ja määrä, mikä
Voitko matti tarkentaa tätä ongelman ja millaisen syntymistä. Kaila neuvoo palelluttamaan lattiasienen.
-
Matti Alander
- Jäsen

- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Niin kyllä totuus on ettei sieniä tule jos rakenne on riittävän kuiva, eli lattiasientä koskee samat syntymävaiheet, kuin homesienilläkin.
Lattiasieni on vaarallinen rakenteelle ja homesienten itiöt terveydelle.
Homesienten itiöistä vain osa on vaarallista terveydelle, siksi itiöiden vaarallisuusaste on tärkeämpää tietää, kuin määrä ilmakuutiossa.
Rakenteet on syytä pitää aina mahdollisimman kuivana, mielummin RH alle 80 %, jottei sieniä ala kasvamaan laisinkaan, niin ei tarvitse alkaa tappamaankaan niitä rakenteista.
Samoin orgaaniset ravinteet minimiin ja korjauksissa purkaminen metrin terveeseen rakenteeseen.
Kannattaa muitakin kirjoja lueskella, kuin talotohtoria, jossa etupäässä käsitellään vaurioituneita rakenteita ja niiden korjaamista. Kuivia taloja pystytään rakentamaan uusillakin materiaaleilla. Sama rakennusfysiikka ja Dalttonin kaasujen osapainelaki ( 1760) toimii uusissakin taloissa. Jollei noudata luonnon lakeja rakenne tuhoutuu olkoonpa miltä vuosisadalta tahansa.
Lattiasieni on vaarallinen rakenteelle ja homesienten itiöt terveydelle.
Homesienten itiöistä vain osa on vaarallista terveydelle, siksi itiöiden vaarallisuusaste on tärkeämpää tietää, kuin määrä ilmakuutiossa.
Rakenteet on syytä pitää aina mahdollisimman kuivana, mielummin RH alle 80 %, jottei sieniä ala kasvamaan laisinkaan, niin ei tarvitse alkaa tappamaankaan niitä rakenteista.
Samoin orgaaniset ravinteet minimiin ja korjauksissa purkaminen metrin terveeseen rakenteeseen.
Kannattaa muitakin kirjoja lueskella, kuin talotohtoria, jossa etupäässä käsitellään vaurioituneita rakenteita ja niiden korjaamista. Kuivia taloja pystytään rakentamaan uusillakin materiaaleilla. Sama rakennusfysiikka ja Dalttonin kaasujen osapainelaki ( 1760) toimii uusissakin taloissa. Jollei noudata luonnon lakeja rakenne tuhoutuu olkoonpa miltä vuosisadalta tahansa.