Keskusmuurin rappaus

[JukkaK]

Moi,

Yritin etsiä hakukoneella mutta enpä löytänyt aiheesta keskustelua. Meillä on ajankohtaisen keskusmuurin rappauksen korjaaminen ja parhaillaan olen tiputtelemassa yhdeltä nurkalta vanhaa (oletetusti) kalkkirappausta pois. Uusi rappaus tehdään mitä ilmeisimmin kalkkisementtilaastilla, joka vaatinee vanhan kalkkilaastipinnan täydellistä poistoa?

Joka paikassa ei poistaa kaikkea kunhan sais ne lateksipinnat siitä irti . Siispä osan korjauksista voisi tehdä jopa kalkkilaastillakin. Tuo vissiin pitäisi värkätä itse kun ei sitä taida nykyään kukaan valmistaa/myydä. Reseptit onneksi löytyy.

Uudeksi pinnaksi tulee maalattua slammausta ja yhdelle seinälle Stonest "tiilipinta".

Onko joku tehnyt moisia operaatioita, vinkit ovat tervetulleita.

[rintamamies]

tere! oli sama homma joskus.polttimen vaihdon yhteydessä kaikki kondenssi
vesi tuli "läpi" ja se mursi rappauksen. sisäpiipun jälkeen kaikki kunnossa!
muuri hakattiin käsipeleissä tiilelle ja annettiin kunnolla kuivaa. cyproclevyt laitettii 3 seinälle uretaanilla kiinni.tuloksena siisti "neliö" koska kulmat ja epätasaisuudethan häviää näin. sitten ryppymaali pintaan(antiikkilaasti) mikä lie ja se oli siinä. hyvin onnistu ihan ensikertalaiselta! iha hieno tuli.
on varmaan paljon muitakin vaihtoehtoja!

[antsu]

Entäs jos tulisijan hormi jostain syystä halkeaa levyn alla.Sitä ei päällepäin näe,levy pysy kuosissaan eikä paljasta vuotoa.

[maanma]

Jos tulee kunnon vuoto niin varmaan havaitsee jostain mustuvana vanana. Periaatteessa olisi pitänyt laittaa palon kestävä villa sitä muuria vasten - ei kuitenkaan iv hormien kohdalle pakollisena.

Ei toi mun mielestä nyt ihan mahdoton virhe ole tuo uretaaniliimaus. Nokipalossa se voisi sulaa ja levy kaatua.

[pipari]

Onko siis niin, etteivät palosuojamääräykset koske myöskään piipun iv-hormina toimivaa hormia (piipussa toki viereiset hormit lämmityksessä käytettäviä)??

Olisiko ko. tietoa netin kautta saatavilla - ainakaan pikaisen googlauksen tuloksena en virallista opusta löytänyt...

-p

[jmattis]

rakentamismääräyskokolema on netissä,
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 780&lan=fi
jossa E1/paloturvallisuus.

aika epäselvästi nuo ilmaistu, mutta palotarkastajalta voi kysyä, jos haluaa tehdä riskaabelin rakenteen.

itse en leikkisi puutalossa millään paloturvallisuusseikalla - kuuskymmentä vuotta kuivunut puu ja kutterinlastu palaa aika iloisesti.

[rintamamies]

tarkennan vielä sen verran että itselläni rappauksen murtanut osa oli siis öljypolttimen savukanava. muu osa piippua oli täysin ehjää. sisäpiippu asennettu joten vastaavaa ei pitäisi tulla. ja gyprocci vuoraaminen ei mielestäni tuossa osassa piippua ole riskaa peliä mitenkään päin koska meneehän piippu joka tapauksessa purujen keskellä kerroksissa esim.välikatossa. puru on herkempää taatusti syttymiselle kun cyprocci. mutta kaikki tyylillään! minulla se meni näin.

[maanma]

Savupiipun kerrosläpiviennit on tehtävä palamattomasta materiaalista siten, ettei piippu ole rakenteessa kiinni.

Perinteisesti tämä on tehty hiekalla. Palonkestävä villa ja gyproc on myös sallittu läpivienti.

Kutterinlastu/puru ei ole. Sellainen rakenne muodostaa merkittävän tulipaloriskin, jos savupiippuun tulee iso halkeama, esim. liian äkkinäisen lämmittämisen seurauksena.

[maraarni]

Savupiipun kerrosläpiviennit on tehtävä palamattomasta materiaalista siten, ettei piippu ole rakenteessa kiinni.

Perinteisesti tämä on tehty hiekalla. Palonkestävä villa ja gyproc on myös sallittu läpivienti.

Kutterinlastu/puru ei ole. Sellainen rakenne muodostaa merkittävän tulipaloriskin, jos savupiippuun tulee iso halkeama, esim. liian äkkinäisen lämmittämisen seurauksena.

BTW. Mites säänökset meene jos piipussa on levennös tarvitaanko vielä hiekkaa yms?