Nauloilla vai ruuveilla?

[vesahy]

Tuleva ulkoverhousremontti hermostuttaa etukäteen niin, että näen jo untakin paneleista. Ja sitten kun päästään työn touhuun, niin iltaisin on sitten niin väsynyt, ettei enää unia jaksa katsella. Painajaiset saa taas karkoitetua vaikka rommilla.

Paneleiden paksuudesta, mallista ja kosteudestakin ollaan puhuttu jo muualla, mutta nyt iski taas uusi huoli. Viikonloppuna katselin vanhoja lautoja seinässä ja huomasin, että etelän puolella joka ainoa naula törrötti ulkona, kosteus- ja lämpötilavaihtelut ovat ne pikku hiljaa houkutelleet koloistaan. Niinpä sitten tuli mieleen, että josko uudet panelit panisi kiinni ruuveilla. Olisiko ihan hölmö idea? Kotiin kannetusta rautakaupan mainoslehdestä huomasin, että terassiruuvit maksavat 9,50 euroa 200 kappaleen rasia, ruostumattomattomat kestopuuruuvit 15,90 euroa 100 kappaleen rasiassa. Tiedän, että saan ruuvit hankittua selvästi alle noiden hintojen eikä niiden menekki kuitenkaan niin kamalan suuri olisi.

Rakennan mielelläni nimenomaan ruuvikiinnityksin. Kiinnitys tuntuu varmemmammalta, tukevammalta ja ennen kaikkea se on helpommin purettavissa kuin naulalla kiinni lyöty. Naula kun puree joskus niin lujaa kiinni, että koko mökki heiluu kun sitä kiskoo sorkkaraudalla irti.

Onko täällä muita, joita vaivaa sama hulluus?

[Oto Hascak]

Kyllä itse tekisin jo ihan ulkonäöllisistäkin syistä ulkovuorauksen näkyvät kiinnitykset nauloilla. Ruuvi on rumannäköinen, tosin eihän se kymmenen metrin päästä katsottaessa mihinkään näy...

Joskus tulee runkoja kasailtua (siis kylppärit jne) sisälle taloihin ruuveilla ihan puhtaasti siitä syystä, että ei tule hajoitettua mitään olemassa olevaa ja rakenteet ovat tulevaisuudessa helpommin purettavissa.

[heikkih]

Jaa että onko muita? No juu, kyllä täytyy tunnustaa.

Naulahan on vain ruuvin huono korvike, jota käyttää silkkaa laiskuuttaan.

Tosin ulkoseinän laudoituksen voisi tehokkuussyistä laittaa naulaimella.
Sopiva upotus takaa naulan (ja ruuvin) kanssa ettei paneelin ravistuminen ihan heti saa kantoja pönöttämään.

Järeitä rakenteita tehdessä on kivempi käyttää torx-kantaisia ruuveja kuin isoja nauloja.
Aina ne viritelmät kuitenkin menee ensin väärin..

[tuuma]

Täällä on myös ruuvien, erityisesti Torx-kantaisten suosija. Tein tuossa varaston pelkästään ruuveja käyttäen, runko ja levytys. Kyllä on mukavaa hommaa, ei tarvi paukuttaa ja upotus tulee luonnostaan ja todella tiukat kiinnitykset. Ainoa asia askarruttaa on että naula kun on sitkeämpi kuin ruuvi eli kestää taivutusta niin pelkona on omassa kyhäelmässä se että ruuvit napsahtaa liiasta jännityksestä poikki. Ulkoverhous voi kyllä näyttää kummalta tietty jos melko pienikantaisella laittaa niin uppoaa "näkymättömiin" mutta onko sekään hienoa? En ehkä laittaisi

[vesahy]

Kyllä itse tekisin jo ihan ulkonäöllisistäkin syistä ulkovuorauksen näkyvät kiinnitykset nauloilla. Ruuvi on rumannäköinen, tosin eihän se kymmenen metrin päästä katsottaessa mihinkään näy...

Jos kannan päälle tulee vielä maalikerros, niin eiköhän se ole aika sama, onko siinä ruuvi vai naula? Kyllä sitä täytyy mennä ihan vierestä katsomaan, että sen erottaa. Työtä ruuvit tietenkin teettävät enemmän, mutta ei kohtuuttomasti. Torx-kannasta minäkin tykkään, se on käsiteltävyydeltään omaa luokkaansa.

Viime yönä näin taas sellaista unta, että tehtiin kilpaa levytystä. Tuntemattomaksi jääneellä Remontti-Ripalla oli pumppumeisseli, mulla isoisän aikainen metallirunkoinen porakone ja minä siinä taisin jalkoihin jäädä. No juu, tietenkin nämä unijutut kuuluisivat tuonen vapaan sanan puolelle.

[?keskellä kämmentä]

Sopiva upotus

Eikös se ole niin,
ettei ulkolaudoituksen pintaa sais ylimääräisesti rikkoa...?
Meinaan, että naulaimella juur menee se pinta vähän liikaa rikki...?
Mutta nopeuressa tiätysti voittaa!

[tuuma]

Viime yönä näin taas sellaista unta, että tehtiin kilpaa levytystä. Tuntemattomaksi jääneellä Remontti-Ripalla oli pumppumeisseli, mulla isoisän aikainen metallirunkoinen porakone ja minä siinä taisin jalkoihin jäädä.

Kyllä jää Remontti-Ripa jalkoihin kun hommaat automaattisyötöllä varustetun vääntimen, olen ihaillut sellaisia mutta en ole vielä raaskinut ostaa

[heikkih]

Tuuma: "Ainoa asia askarruttaa on että naula kun on sitkeämpi kuin ruuvi eli kestää taivutusta niin pelkona on omassa kyhäelmässä se että ruuvit napsahtaa liiasta jännityksestä poikki."

Talonmaalaukseen rakentelin kakkosnelosista telineet niin että oli kolmet 'tikkaat' ja niiden väleissä muutamat siltaelementit. Keltapassivoidut 5-milliset ruuvit vääntyivät aika pahoin tikkaan poikkipuissa. Huomasin sitten kun urakka oli ohi ja purkasin tikkaita.

[Tomppa]

Tähän liittyen täytyy mainita kun toissa kesänä tein telineen talon maalausta varten kakkosnelosesta ja kasasin sen 100 mm ruuveilla.Seuraavana keväänä oli tarkoitus ottaa teline taas käyttöön talven jäljiltä kun hommaa jatkettiin.Lähes jokaisessa ruuviliitoksessa ainakin yksi ruuvi oli poikki.Olin ruuvannut kahta ruuvia rinnakkain ja vähintään toinen oli poikki.Naulaisin samantein telineen nauloilla kasaan ja tänä keväänä ei mitään ongelmaa.

[Pekka Huhta]

En laittaisi ulkovuorausta ruuveilla. Niinkuin Otokin, teen sisällä remonttitöitä paljon ruuveilla, mutta en kyllä millään viitsisi ruveta ulkovuorausta tekemään ruuveilla.

- Kuumasinkitty naula kestää ikuisuuden seinässä, samaan korroosionkestoon pääsemiseksi pitäisi valita rosteriruuvi. Sähkösinkittyjä ruuveja ei kannata ajatellakaan
- Edullisten ruuvien lujuus on todella huono, siinä missä naula vähän pakittaa ulos puusta, ruuvi on jo poikki
- Ruuvinkannat ovat aina huomattavan paljon isompia kuin naulankannat ja itsesenkkaavuudesta huolimatta kanta on näkyvämpi
- Tuurnalla upotettu naulankanta häviää pintaan lähes täysin.
- Ja kun olet sen laudan kanssa ihan oikeasti nähnyt vaivaa ja tehnyt ajatustyötä, niin älä nyt pilaa sitä seinää tikkaamalla sitä puolilleen rumia ruuveja

Ruuveissakin on eroja. Mulla on ihan samoja kokemuksia tuosta ruuvien katkeilusta, sekä tellingeissä etttä sitten venekatoksessa. Mä olen laatinut paljon noita kaarihalleja purjeveneille ( http://www.puuvene.fi/Lehti/2001-3/katos.html ) ja noissa kaarissa oli yleensä keväisin ruuveja poikki ihan tolkuttomasti. Halvat piilteemat oli poikki melkein järjestään, mutta vaikka kuinka veteli Spaxeja ja Württejä sinne tueksi, niin poikki ne tahtoi nekin olla.

Naulahan ei mee poikki just paljon millään. Ja kun kuumasinkitty naula muutaman vuoden hapettuu seinään kiinni niin siinä tulee puunpalat pinnassa mukana kun naulaa lähtee sorkalla vetämään ulos.


Tosiaan, sisällä tämmöinen perinnemieskin käyttää ruuveja ihan surutta, mutta ulkovuorauksen kiinnittämisessä niissä ei kyllä ole just paljo mitään järkeä.

Pekka

[Oto Hascak]

Kyllä itse tekisin jo ihan ulkonäöllisistäkin syistä ulkovuorauksen näkyvät kiinnitykset nauloilla. Ruuvi on rumannäköinen, tosin eihän se kymmenen metrin päästä katsottaessa mihinkään näy...

Jos kannan päälle tulee vielä maalikerros, niin eiköhän se ole aika sama, onko siinä ruuvi vai naula? Kyllä sitä täytyy mennä ihan vierestä katsomaan, että sen erottaa.

Ei se ruuvinkanta missään nimessä sieltä "silmille hyppää", mutta autas armias, kun ensimmäisen kerran jossakin tuollaisen ulkovuorauksen näkee, niin sitten sitä tulee jatkuvasti tuijoteltua ja nukkumaan mennessä ajateltua... Mulla tälläiset asiat rupee siis mielessä kummittelemaan, enkä siis itseäni pidä missään nimessä puristina! Monesti riittää jo pelkkä tietokin jostakin kyseenalaisesta ratkaisusta, vaikka sitten piilossa olisikin, ja sen kanssa ei vaan pysty elämään. Henkimaailman asioita.

[HillyMan]

Helppo tehä huoltomaalaus kun kerää ne paneelit maasta ja maalaa ja kiinnittää uudestaan seinään, poikkiruostuneet ruuvien jämät voi olla ikäviä.

[tuuma]

poikkiruostuneet ruuvien jämät voi olla ikäviä.

Joo tuo ruoste syö viimeistään jos ei nuo jännitykset.

Kysymys, mikä ero: Rosteri vai haponkestävä? Keltapassivoitu vai vihreä tai ruskea "terassiruuvi"? Mitä nuo terassiruuvit pitää sisällään onko ne eloksoitua alumiinia vai miksi ne ei muka ruostu. Ihmetyttäny vaan vaikka alkuperäisen aiheen viereen jo menee aika pahasti. Gyproc ruuvit ainakin ruostuu yhdessä kosteassa yössä.

[Pena]

Rakennuslehti kertoi taannoin tutkimuksesta, että esireijitys lisää (nauloilla kiinnitetyn) julkisivupanelin ikää kolmanneksen. Mitä tuo kolmanne sitten ajassa tarkoitti, en muista. Harkinnanarvoinen ajatus jokatapauksessa.
Kuumasinkitty naula vasaralla lyötynä siten, että naulan kanta ei riko laudan pintaa. Sitä suosittelen.

[jmattis]

Yks perinnepää-mielipide vielä: jos on luonne sellainen kuin minulla, että torxeja tai ristipäitä ei hyväksy näkyvissä ruuvinpäissä
(urakanta sen olla pitää ), ja että pintalaudoissa ei käytetä edes pyssynauloja niin: ääni nauloille ja vasaralle.

RMT ja pintalaudoissa torx-ruuvikiinnitys? Minusta ihan käsittämätön yhdistelmä.