Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Pihakaivoon pitäis laittaa pumppu. Tarkoituksena on ottaa kastelu-, pesuvettä yms. pihakäyttöön. Kaivo on ollut vähällä käytöllä viime vuodet joten vesi ei hirveän seesteistä ole. Jostain ketjusta luin että uppopumpun tuottama paine ei riitä painepesurille mutta vesiautomaatinpa riittäisi. Nytpä tässä askarruttaa sitten sellainen että miten arka epäpuhtauksille tuollainen vesiautomaatti-painepesuriyhdistelmä mahtaa olla? Sen tiedän että kunnon jämerästä uppopumpusta menee kaikki oravaa pienempi iloisesti läpi. Mitens sitten tuo toinen yhdistelmä - jotenkin ainakin näin täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella tuntuisi että roskaisuus ja erilaiset isommat ja pienemmät möykyt helpostikin tukkivat tuollaiset hienomekaanisemmat vempeleet. Jollain varmaan on kokemusta ja näkemystä tästä kysymyksestä?
Että piti tämäkin kokea...
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Vesiautomaatissa on pohjaventtiili/takaiskuventtiili ja jonkin moinen suodatin vakiona, tai siis pitää laittaa jos ei tule paketissa, se ei päästä isompia roskia läpi. Uppopumppu tosiaan nostaa kuolleet sammakotkin ylös. Painepesureissa on myös jonkinlainen suodatin tulopuolella. Jos haluaa olla varma niin laittaa jokun suodattimen vielä lisäksi väliin.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
- Rosvolinna
- Jäsen

- Viestit: 345
- Liittynyt: Pe Loka 05, 2007 23:53
- Paikkakunta: Vihti & Parainen
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Rosvolinnan pihakaivosta tulee vesi uppopumpulla. hyvin on toiminut painepesuri vaikka nostokorkeutta on semmoiset 6-metriä. Pesuria ostaessani en edes tullut ajatelleksi, että paine ei riittäisi. Pesurissa on tulopuolella sihti, kerää sammakot :)
Uppopumpussa on tavallinen puutarhaletku ja pikaliitin kaivon kannessa. Ei mene talvella jäähän, koska vesi putoaa takaisin kaivoon. Letkukelaa säilytän lämpimässä - niin saa pakkasellakin vettä pumpulla pihasaunaan
Uppopumpussa on tavallinen puutarhaletku ja pikaliitin kaivon kannessa. Ei mene talvella jäähän, koska vesi putoaa takaisin kaivoon. Letkukelaa säilytän lämpimässä - niin saa pakkasellakin vettä pumpulla pihasaunaan
Casa La Utoja
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Itse sain kaivonkansiprojektin juuri äsken valmiiksi. Vesiautomaatti roikkuu liinoilla kannessa ja on siis kaivon sisällä. Kannen sivusta on läpivienti ja siinä palloventtiilihana. Ihan nätti tuli ja hyvin tuntuu toimivan.
- Antti
- Antti
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Muistithan vikavirtasuojan?Hippula07 kirjoitti:Itse sain kaivonkansiprojektin juuri äsken valmiiksi. Vesiautomaatti roikkuu liinoilla kannessa ja on siis kaivon sisällä. Kannen sivusta on läpivienti ja siinä palloventtiilihana. Ihan nätti tuli ja hyvin tuntuu toimivan.
- Antti
Onko härveli tarkoitettu vain kesäkäyttöön?
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Miksi vikavirtasuoja?pvalila kirjoitti:Muistithan vikavirtasuojan?Hippula07 kirjoitti:Itse sain kaivonkansiprojektin juuri äsken valmiiksi. Vesiautomaatti roikkuu liinoilla kannessa ja on siis kaivon sisällä. Kannen sivusta on läpivienti ja siinä palloventtiilihana. Ihan nätti tuli ja hyvin tuntuu toimivan.
- Antti
Onko härveli tarkoitettu vain kesäkäyttöön?
On kesäkäyttöön....
- Antti
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Vikavirtasuojakysymys itteenikin mietitytti. Eikös vesi tule kuitenkin pumpulta muoviputkessa, eikä pumppuunkaan kosketa fyysisesti mitenkään ja puhdas vesihän ei sähköä johda?? Vikavirtasuojan tarkoitushan on suojata ihmisiä laitteen kuoresta tulevalta sähköiskulta, eikä siellä kaivossa kait ketään ole?
"Rautakauppias jumalan armosta, ei täällä myyjät nauti ihmisarvosta.."
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Ei taida niin puhdasta vettä olekaan, jopa tislattu vesi johtaa hieman sähköä. Vikavirtasuoja (jos ei siellä ihmistä suojaisi) niin ainakin itse laitteen. Olosuhteet siellä on enemmän kuin hyvät ruostumiselle ja korroosiolle että jossain vaiheessa suoja laukeamisella osoittaisi että jotain häikkää saattaa olla.kaukomäki kirjoitti:puhdas vesihän ei sähköä johda??
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Kun tehdään todella puhdasta vettä, niin silloin tislattu vesi puhdistetaan vielä ioni-vaihdolla. Tällaisen ioni-vaihdetun veden puhtautta mitataan sähkönjohtavuudella eli mitä puhtaampaa vettä, sitä huonompi sähkönjohtavuus. Ioni-puhdistettu vesi on myrkkyä ihmiselle, koska se imee ympäristöstä kaikki ionit eli suolatasapaino järkkyy jos sitä nauttii. Eli on sitä puhtaudellakin huonot puolensa...tuuma kirjoitti:Ei taida niin puhdasta vettä olekaan, jopa tislattu vesi johtaa hieman sähköä. Vikavirtasuoja (jos ei siellä ihmistä suojaisi) niin ainakin itse laitteen. Olosuhteet siellä on enemmän kuin hyvät ruostumiselle ja korroosiolle että jossain vaiheessa suoja laukeamisella osoittaisi että jotain häikkää saattaa olla.kaukomäki kirjoitti:puhdas vesihän ei sähköä johda??
Re: Uppopumppu vai vesiautomaatti?
Joo, tottahan normaali juomavesi jonkin verran sähköä johtaa, muttei kumminkaan suuria määriä. Aikanaan kun teurastamolla siivosin, niin siellä käytettiin vettä aivan järjettömiä määriä, välillä 5cm lattialla, Heinosen viemärit ei ihan vetäneet. Kerrankin sitten huomasin, että jatkojohdot( liitokset myös) oli kokonaan veden alla, jossa itte seisoskelin luuttuamassa. Puukengät jalassa. Ei paukkuneet nallit, ei valokaaria ja tässä sitä edelleen kirjoitellaan.
Eikös muuten myytinmurtajissa tutkittu myyttiä, jossa heitettiin kylpyammaaseen leivänpaahdin? Siinäkään ei saatu aikaseksi sähköiskua ennen kuin veteen oli lisätty kylpysuolaa. Suolavesihän sähköä johtaa hyvin.
Em. perusteella en usko, että jos kaivossa on vaikka viallinen pumppu jossa sähkö rungossa, aiheuttaisi sähköiskun ihmiselle muoviputkea pitkin tulevan veden kautta. Tosin tuossa skenaariossa sulake olisi pamahtanut heti kun linjavirta pääsee runkoon.
Nämä ajatelmat siis perustuu käytännön kokemuksiin, teoreettisestihan kaikki voi olla mahdollista. Vikavirtasuojat ovat kiistämättä hyvät ja tarpeelliset siellä missä tarvitaan, jotenkin niistäkin on vaan muotoutunut sellainen "muoti-ilmiö", että niitä pitäisi nykyään olla jokapaikassa.
Eikös muuten myytinmurtajissa tutkittu myyttiä, jossa heitettiin kylpyammaaseen leivänpaahdin? Siinäkään ei saatu aikaseksi sähköiskua ennen kuin veteen oli lisätty kylpysuolaa. Suolavesihän sähköä johtaa hyvin.
Em. perusteella en usko, että jos kaivossa on vaikka viallinen pumppu jossa sähkö rungossa, aiheuttaisi sähköiskun ihmiselle muoviputkea pitkin tulevan veden kautta. Tosin tuossa skenaariossa sulake olisi pamahtanut heti kun linjavirta pääsee runkoon.
Nämä ajatelmat siis perustuu käytännön kokemuksiin, teoreettisestihan kaikki voi olla mahdollista. Vikavirtasuojat ovat kiistämättä hyvät ja tarpeelliset siellä missä tarvitaan, jotenkin niistäkin on vaan muotoutunut sellainen "muoti-ilmiö", että niitä pitäisi nykyään olla jokapaikassa.
"Rautakauppias jumalan armosta, ei täällä myyjät nauti ihmisarvosta.."

