moro.
kellariin menevässä portaikossa kivijalan yläpuolella on n 5m2 viiste johon edelliset asukkaat olivat laittaneet levyt. avasin tänään levytyksen nähdäkseni miten homma on toteutettu.
vaakalaudoitukseen oli lyöty suoraan mineraalivilla jonkapäälle lastulevy joka oli täysin tumma mutta kuiva ja vaakalaudoitus oli kuitenkin vaalea ja terve kuten villatkin.
tilanne on seuraava.
rahaa ei juuri tällähetkellä olisi laittaa kiinni joten ajattelin laittaaa villat ilmaraolla vaakalaudoitukseen ja lyödä edellisiltä jäänyttä seinäpanelia lastulevyn tilalle.
onko järkeä? tai neuvoja?
kellarin portaikko
kellarin portaikko
minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa
Re: kellarin portaikko
Ei 5m2 oikeaoppista eristettä (vaikka pellavalevyä) sinua konkurssiin aja! Panelointi tuossa maksaa enemmän.
Kyllähän talon voi mineraalivillalla eristää aivan oikeaoppisestikin, höyrysulun se vain vaatii: noin pienen rakenneosan takia ei vain kannata joutua niihin pohdintoihin joihin päädytään, kun mietitään höyrysuluttoman ja höyrysulullisen rakenteen liittymäkohdan toteutusta.
Vastaavaa mineraali/lasivillan käyttöä ovat rmt:t täynnä eikä tuo sinun tapauksesi kuulosta mitenkään erityisen pahalta: villan alta löytyi ristilaudoitus ja hengittävä seinärakenne, moni on löytänyt villojen alta märän, kylmän betoniseinän.
Kyllähän talon voi mineraalivillalla eristää aivan oikeaoppisestikin, höyrysulun se vain vaatii: noin pienen rakenneosan takia ei vain kannata joutua niihin pohdintoihin joihin päädytään, kun mietitään höyrysuluttoman ja höyrysulullisen rakenteen liittymäkohdan toteutusta.
Vastaavaa mineraali/lasivillan käyttöä ovat rmt:t täynnä eikä tuo sinun tapauksesi kuulosta mitenkään erityisen pahalta: villan alta löytyi ristilaudoitus ja hengittävä seinärakenne, moni on löytänyt villojen alta märän, kylmän betoniseinän.