Olemme ostamassa rintamamiestaloa. Talossa on öljylämmitys. Haluaisimme sen vaihtaa sähkölämmitykseen. Sähkölämmitys on kuitenkin helppokäyttöisempi ja samaten öljysäiliö on vanha,joka tulisi kuitenkin vaihtaa pian.
Eli kuinka käyännössä vaihdetaan sähkölämmitykseen ja mitä se maksaa?
Talo on 95neliöö. Kunnan vesi tulee.. ööö,mitähän muuta tietoa tarvitsette.. Kysykää, vastaan jos osaa )
Yksi suoraviivainen ja hankintakustannuksiltaan suorastaan naurettavan halpa tapa olisi korvata vesikiertoiset patterit sähköpattereilla. Suora sähkölämmitys on kuitenkin pitkällä aikavälillä kallis vaihtoehto.
Jos kuitenkin patteriverkosto on kunnossa/kunnostettavissa niin voi myös pysyä vesikiertoisessa lämmityksessä. Silloin käyttövesi ja lämmityksen kiertovesi lämmitetään sähkövastuksella. Tarpeeksi isolla vesivaraajalla voi hyödyntää edullisempaa yösähköä.
Aurinkokeräimillä, puu/pellettikattilalla, maalämpöpumpulla, ilmasta veteen -lämpöpumpulla ja poistoilmalämpöpumpulla voi myös lämmittää vettä, mikä pienentää sähkölaskua.
Tuohon olikin jo vastattu lähes samanlailla, mutta pistän tän kuitenkin tähän perään
Yksi tapa on, jos kattilassa paikat sähkövastukselle tai useammallekin. Sähkömiesten kielellä puhutaan "sähköparonista", jossa termostaatit ja ylilämpösuojat samassa paketissa. Sitten tietty tarvitaan pääsulakkeissa kokoa tarpeeksi. 3x25A on melkeinpä minimi ja sittenkin täytynee jo vähän miettiä tarvitaanko jotain kuormanvaihtoautomatiikkaa että kytkee jotain laitteita pois päältä kun kattilavastukset on päällä. Jos mahdollisuutta lämmittää kovien pakkasien aikaan puulla niin riittäisi ehkä 6kW:n "sähköparoni".
Toinen tapa on ostaa kasa siirreltäviä sähköpattereita mutta sittenkin tarvitaan mitoitusta ettei sulakkeet paukahda jos monta tulee saman vaiheen perään.
Molempien vaihtoehtojen kaveriksi kannattaa harkita vakavasti ILP (Ilmalämpöpumppua), jolla välikausilla tulee hyvinkin toimeen kohtuukustannuksin.
Sitten on tietty paljon muitakin vaihtoehtoja jos alatte tosiaan säästämään: IVLP, Maalämpö, Aurinko, jne. Mutta yksi neuvo sinnekin: Jos mahdollista säästäkää vesikiertoiset patterit vaikka ei käyttöön tulisikaan. Energiavaihtoehdot ovat tällä hetkellä muutospaineessa ja ensi vuonna ei taas tiedä mikä on edullisinta...
Suora sähkölämmitys on perinteisesti ollut järjettömän kallis vaihtoehto, nyt öljystä on tullut sille kova kilpailija mielettömien lämmönlähteiden sarjassa. Talonne on aika pieni, luultavasti teidän kannattaa hankkia heti ILPpi (ilmalämpöpumppu) ja napsauttaa patterit pois päältä (shuntti kiinni ja kiertovesipumppu sammuksiin). Annatte öljylämmityksen jauhaa käyttövettä (suihku jne.) tämän kesän ja ensi talven ja sitten ensi keväänä hankitte öljykattilan tilalle pellettilaitteet. Kovilla pakkasilla, kun ILP hyytyy, otatte öljyn avuksi. Säiliö kannattaa polttaa tyhjäksi ennen kuin se kaivetaan ylös maasta.
Talossanne on todennäköisesti 3*25A pääsulakkeet eli ihan riittävästi ILPille mutta liian vähän suoraa sähkölämmitystä ajatellen. Pellettilaitteisto ei paljoa sähköä tarvitse.
Maalämpö saattaisi olla vaihtoehto pelletille mutta hankintakustannukset ovat korkeammat; maalämmitykselle tuo tyypillinen 3*25A riittää kyllä. Sulakekoko selviää yhdellä soitolla sähkölaitokselle.
Pelletin hinta tulee kyllä nousemaan, samoin sähkön. Lupaavimmat hintanäkymät ovat stokerilla lämmittävillä, se syö käytännössä mitä tahansa palavaa kitaansa,mutta automatisoinnista huolimatta vaatii omistajaltaan muita lämmitysmuotoja enemmän huolenpitoa.
pvalila kirjoitti:Suora sähkölämmitys on perinteisesti ollut järjettömän kallis vaihtoehto, nyt öljystä on tullut sille kova kilpailija mielettömien lämmönlähteiden sarjassa. Talonne on aika pieni, luultavasti teidän kannattaa hankkia heti ILPpi (ilmalämpöpumppu) ja napsauttaa patterit pois päältä (shuntti kiinni ja kiertovesipumppu sammuksiin). Annatte öljylämmityksen jauhaa käyttövettä (suihku jne.) tämän kesän ja ensi talven ja sitten ensi keväänä hankitte öljykattilan tilalle pellettilaitteet. Kovilla pakkasilla, kun ILP hyytyy, otatte öljyn avuksi. Säiliö kannattaa polttaa tyhjäksi ennen kuin se kaivetaan ylös maasta.
Talossanne on todennäköisesti 3*25A pääsulakkeet eli ihan riittävästi ILPille mutta liian vähän suoraa sähkölämmitystä ajatellen. Pellettilaitteisto ei paljoa sähköä tarvitse.
Maalämpö saattaisi olla vaihtoehto pelletille mutta hankintakustannukset ovat korkeammat; maalämmitykselle tuo tyypillinen 3*25A riittää kyllä. Sulakekoko selviää yhdellä soitolla sähkölaitokselle.
Pelletin hinta tulee kyllä nousemaan, samoin sähkön. Lupaavimmat hintanäkymät ovat stokerilla lämmittävillä, se syö käytännössä mitä tahansa palavaa kitaansa,mutta automatisoinnista huolimatta vaatii omistajaltaan muita lämmitysmuotoja enemmän huolenpitoa.
Sähkö ja öljy todellakin molemmat tänäpänä yhtä huonoja vaihtoehtoja. Helppoudessakaan juuri ole eroa. Vesikiertoista järjestelmää en missään tapauksessa purkaisi pois koska silloin ei ole nyt eikä tulevaisuudessa muita mahiksi akuin tuo suora sähkö.
Eli nyt harkintaa ja laskentaa. Jos pelletille on tilaa niin sellainen, maalämpö ei ole parhaimmillaan patterilämmitteisessä talossa. ILPpi on pätevä lisälämityslähde mutta sillä ei yksinään pärjää.
Meillä on rintamamiestalossa pellettilämmitys. Pannu vanhassa pannarissa ja varasto ulkopuolella. Jäi lämpimät sisätilat parempaan käyttöön :)
Juu, TAITAA NUO MOLEMMAT(öljy+sähkö) OLLA KALLEIMMASTA PÄÄSTÄ KÄYTÖKUSTANNUKSILTAAN.
En itseasiassa tajua sitä, että tuossa talossa on ollut jonkun vuoden käytössäkin pelletit, mutta nyk asukas on nyt hiljan vaihtanut takasi öljylämmitykseen.
Öljysäiliö on pihalla maan päällä ja näyttää koko kalusto olevan ties miltä vuodelta, siksi tosiaan täytyy miettiä. Mikä lämmitysmuoto?
Investoinniltaan ei saisi kovin kallis olla... Ja käytökustannukset kans pienet. Onkohan mahdoton yhdistlmä, heh
Maria_28 kirjoitti:Juu, TAITAA NUO MOLEMMAT(öljy+sähkö) OLLA KALLEIMMASTA PÄÄSTÄ KÄYTÖKUSTANNUKSILTAAN.
En itseasiassa tajua sitä, että tuossa talossa on ollut jonkun vuoden käytössäkin pelletit, mutta nyk asukas on nyt hiljan vaihtanut takasi öljylämmitykseen.
Öljysäiliö on pihalla maan päällä ja näyttää koko kalusto olevan ties miltä vuodelta, siksi tosiaan täytyy miettiä. Mikä lämmitysmuoto?
Investoinniltaan ei saisi kovin kallis olla... Ja käytökustannukset kans pienet. Onkohan mahdoton yhdistlmä, heh
Niin että halvalla pitäis saada hyvää?
Jos edellisellä asukkaalla on ollut pellettipoltin kiinni öljykattilassa niin voin hyvin ymmärtää tuon takaisinvaihdon. Jos kattila on väärä niin tehoa ei saa polttimesta kuin puolet ja huoltoväli on parin päivän luokkaa. OIkealla kattilalla taas huoltotarve on 4 kertaa vuodessa. Väärällä yhdistelmällä saa siis pilattua hyvän idean.
Missäpäin talosi on?
No pitää tässä nyt miettiä, noita eri lämmitysmuotoja. Mutta kun o niistä pihalla kun lumiukko. No tuleepa tässä netissä sen verran paljon tietoa,että varmaan pian on tiedon määrän suhteen mulla rakennusmestrin paperit taskus, heh.. Tai ei ehkä ihan..
pvalila kirjoitti:Suora sähkölämmitys on perinteisesti ollut järjettömän kallis vaihtoehto
Jaa että niinkö? Isäntä vaihtoi öljylämmityksen sähköön kolmisen vuotta sitten ja lämmityskustannukset tippuivat jo silloin 30%. Puhumattakaan muista kuluista, kuten öljypolttimen huolto, kattilan nuohous ym. ym.
pvalila kirjoitti:Talossanne on todennäköisesti 3*25A pääsulakkeet eli ihan riittävästi ILPille mutta liian vähän suoraa sähkölämmitystä ajatellen.
Jaa että niinkö? Itsellä 3x25A pääsulakkeet ja suora sähkölämmitys eikä ikinä mitään ongelmia. Ja asun kuitenkin lapissa, jossa lämmitystarve aika paljon enempi kuin etelässä. Talo 120m2 ja ulkosaunakin lämpenee lattialämmityksellä siinä samalla. Saunalla 300:n litran lämminvesivaraaja ja talossa 60 litraa.
Jotenkin tulee mieleen, että kannattaisi vähän tietää asioista, ennen kuin alkaa toisia neuvomaan näin suurissa investoinneissa. Sori vaan.
Tuolla lämpöpumppu foorumilla oli hyvä laskuri, joka toimii Excel:issä, jolla voi vertailla milloin öljy kannattaa ja milloin sähkö: Öljy vastaan Sähkö -laskuri
pvalila kirjoitti:Suora sähkölämmitys on perinteisesti ollut järjettömän kallis vaihtoehto
Jaa että niinkö? Isäntä vaihtoi öljylämmityksen sähköön kolmisen vuotta sitten ja lämmityskustannukset tippuivat jo silloin 30%. Puhumattakaan muista kuluista, kuten öljypolttimen huolto, kattilan nuohous ym. ym.
pvalila kirjoitti:Talossanne on todennäköisesti 3*25A pääsulakkeet eli ihan riittävästi ILPille mutta liian vähän suoraa sähkölämmitystä ajatellen.
Jaa että niinkö? Itsellä 3x25A pääsulakkeet ja suora sähkölämmitys eikä ikinä mitään ongelmia. Ja asun kuitenkin lapissa, jossa lämmitystarve aika paljon enempi kuin etelässä. Talo 120m2 ja ulkosaunakin lämpenee lattialämmityksellä siinä samalla. Saunalla 300:n litran lämminvesivaraaja ja talossa 60 litraa.
Jotenkin tulee mieleen, että kannattaisi vähän tietää asioista, ennen kuin alkaa toisia neuvomaan näin suurissa investoinneissa. Sori vaan.
Sähkön hinta on noin 9c/kWh (esim meillä). Hajontaa on jonkun verran.
Öljyn hinta on noin 10c/kWh. Vuosi sitten se oli tasoa 6c/kWh eli huomattavasti edullisempaa kuin sähkö.
Jos teillä tipahti lämmityskulut noin radikaalisti niin teidän öljylämmityslaitteenne on ollut pakko olla epäkunnossa tai todella vanhat. LÄmmitysjärjestelmän investointi on sähköllä alhaisempi mutta vanhassa kohteessa ei sitä ole kyse samalla tavalla kuin uudiskohteessa.
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta viimeisestä lauseestasi...
tuuma kirjoitti:Tuohon olikin jo vastattu lähes samanlailla, mutta pistän tän kuitenkin tähän perään
Yksi tapa on, jos kattilassa paikat sähkövastukselle tai useammallekin. Sähkömiesten kielellä puhutaan "sähköparonista", jossa termostaatit ja ylilämpösuojat samassa paketissa. Sitten tietty tarvitaan pääsulakkeissa kokoa tarpeeksi. 3x25A on melkeinpä minimi ja sittenkin täytynee jo vähän miettiä tarvitaanko jotain kuormanvaihtoautomatiikkaa että kytkee jotain laitteita pois päältä kun kattilavastukset on päällä. Jos mahdollisuutta lämmittää kovien pakkasien aikaan puulla niin riittäisi ehkä 6kW:n "sähköparoni".
Toinen tapa on ostaa kasa siirreltäviä sähköpattereita mutta sittenkin tarvitaan mitoitusta ettei sulakkeet paukahda jos monta tulee saman vaiheen perään.
Molempien vaihtoehtojen kaveriksi kannattaa harkita vakavasti ILP (Ilmalämpöpumppua), jolla välikausilla tulee hyvinkin toimeen kohtuukustannuksin.
Sitten on tietty paljon muitakin vaihtoehtoja jos alatte tosiaan säästämään: IVLP, Maalämpö, Aurinko, jne. Mutta yksi neuvo sinnekin: Jos mahdollista säästäkää vesikiertoiset patterit vaikka ei käyttöön tulisikaan. Energiavaihtoehdot ovat tällä hetkellä muutospaineessa ja ensi vuonna ei taas tiedä mikä on edullisinta...
Pannuhuoneessa on vanha Jämä Miniter 17 ( 1970 vuodelta ) ympärillään lisäeristeitä. Onko tällaisessa kattilassa paikkaa "sähköparonille"? Tupamme lämpiää mukavasti varaavalla takalla ja ilpillä eivätkä vesipatterit viime talvena juurikaan olleet päällä. Pesutiloissa on vesikiertoinen lattialämmitys ja tähän "sähköparoni" riittänee. Käyttöveden voin lämmittää sähköboilerilla.
Pusuri kirjoitti:Pannuhuoneessa on vanha Jämä Miniter 17 ( 1970 vuodelta ) ympärillään lisäeristeitä. Onko tällaisessa kattilassa paikkaa "sähköparonille"?
Meillä on samanlainen, vuodelta -74 Tarkka malli on Miniter 17S. Siinä ainakin on oikealla puolella jopa kolme 2" kierteillä varustettua paikkaa, johon siis saisi niitä vaikka kolme Tulppa otetaan pois ja "sähköparoni" tilalle, tietty verkosto tyhjenee ja pitää sitten ilmata systeemi mutta jos on sulkuja niin ei tarvitse kokonaan tyhjentää. Teidän tapauksessa uskoisin että saa joku öljy-yhtiö yhden asiakkaan vähemmän
Pusuri kirjoitti:Pannuhuoneessa on vanha Jämä Miniter 17 ( 1970 vuodelta ) ympärillään lisäeristeitä. Onko tällaisessa kattilassa paikkaa "sähköparonille"?
Meillä on samanlainen, vuodelta -74 Tarkka malli on Miniter 17S. Siinä ainakin on oikealla puolella jopa kolme 2" kierteillä varustettua paikkaa, johon siis saisi niitä vaikka kolme Tulppa otetaan pois ja "sähköparoni" tilalle, tietty verkosto tyhjenee ja pitää sitten ilmata systeemi mutta jos on sulkuja niin ei tarvitse kokonaan tyhjentää. Teidän tapauksessa uskoisin että saa joku öljy-yhtiö yhden asiakkaan vähemmän
Kiitos Tuuma nopeasta vastauksestasi. Toivorikkaana kävin kuorimassa varovasti vuorivillaeristeet Miniteristä, jonka tyyppimerkintä on vain Miniter. Ehkä lisämerkintä S on avain sähkövastuksia varten, koska omassani ei ole yhtään tulppaa, johon voisi sujauttaa sähköparonin. Teippasin villat takaisin vanhoine pölyineen ja jään odottelemaan VILPien (hinta)kehitystä.
Pusuri kirjoitti:Pannuhuoneessa on vanha Jämä Miniter 17 ( 1970 vuodelta ) ympärillään lisäeristeitä. Onko tällaisessa kattilassa paikkaa "sähköparonille"?
Meillä on samanlainen, vuodelta -74 Tarkka malli on Miniter 17S. Siinä ainakin on oikealla puolella jopa kolme 2" kierteillä varustettua paikkaa, johon siis saisi niitä vaikka kolme Tulppa otetaan pois ja "sähköparoni" tilalle, tietty verkosto tyhjenee ja pitää sitten ilmata systeemi mutta jos on sulkuja niin ei tarvitse kokonaan tyhjentää. Teidän tapauksessa uskoisin että saa joku öljy-yhtiö yhden asiakkaan vähemmän
Kiitos Tuuma nopeasta vastauksestasi. Toivorikkaana kävin kuorimassa varovasti vuorivillaeristeet Miniteristä, jonka tyyppimerkintä on vain Miniter. Ehkä lisämerkintä S on avain sähkövastuksia varten, koska omassani ei ole yhtään tulppaa, johon voisi sujauttaa sähköparonin. Teippasin villat takaisin vanhoine pölyineen ja jään odottelemaan VILPien (hinta)kehitystä.
Jos joku välttämättä haluaa vielä jostain kummallisesta ja ihmeellisestä syystä lämmittää jotakin hiilellä (lue sähköllä) niin noita paroneita löytyy myös putkeen asennettavaksi. Sellainen oli mm omassa talossani kun tänne muutettiin. Eli putkilinjaan oli asennettu paksunnos jossa tuo vastus sijaitsi. Verkostovesi ohjattiin sitten venttiileillä joko kattilan läpi tai laajennuksen läpi.
)
Tarkka malli on Miniter 17S. Siinä ainakin on oikealla puolella jopa kolme 2" kierteillä varustettua paikkaa, johon siis saisi niitä vaikka kolme 
