Moro.
Ensiksi ajattelin asentaa uuden varaajan kellarin tekniseen tilaan vesipumpun ja painesäiliön yhteyteen, mutta tilassa ei ole lattiakaivoa ja kaivon toteuttaminen on vaikeaa. Näettekö tätä ongelmana, siis kaivon puuttumista?
Jaamme toisen autotallimme kahtia väliseinällä, josta toinen,lattiakaivollinen tila muodostuu khh:ksi. Tässä tilassa on jo lattiakaivo. Pitäisköhän asentaa varaaja mielummin tähän tilaan? Miten muuten on tuon vesieristyksen laita yleensäkin khh:ssa ja varaajan yhteydessä?
Mitä lattiamaalia tms. suosittelisitte kodinhoitohuoneeseen/yleisesti kellariin? BETOLUX?
Paljon kiitoksia
lämminvesivaraaja / khh / kellari
Olikos se niin että jos on lattiakaivo,niin vaaditaan vesieristys?
Minulla on khh:ssa lattiakaivo,mutta en laittanut vesieristeitä,itse en näe sille mitään tarvista,ainakaan jos on lattialämmitys.
Kellarin lattioihin suosittelen laattaa,"rautakaupan" betonimaalit ei ole kovin kulutusta kestäviä ja maalin kiinnipysyminen on vähän niin ja näin.2-komponenttimaalit on asia erikseen...
Niin ja mikä on lattian kunto,onko lämmitys,pyrkiikö kastumaan?
Minulla on khh:ssa lattiakaivo,mutta en laittanut vesieristeitä,itse en näe sille mitään tarvista,ainakaan jos on lattialämmitys.
Kellarin lattioihin suosittelen laattaa,"rautakaupan" betonimaalit ei ole kovin kulutusta kestäviä ja maalin kiinnipysyminen on vähän niin ja näin.2-komponenttimaalit on asia erikseen...
Niin ja mikä on lattian kunto,onko lämmitys,pyrkiikö kastumaan?
Lattialämmitystä ei ole. Lattia kaikinpuolin alkuperäisessä kunnossa, ilman pinnoitetta. Huomenna otetaan muutamat kosteusmittaukset, mutta päällisin puolin ainakin näyttää olevan ihan asiallinen kunto vaikka talon salaojitus on mitä on.
Kerrotaan nyt että koko hommahan lähti siitä, että putkimies kävi vetämässä uudet vesiputket taloon, ja kun rupesin tarkemmin katselemaan miten homma on tehty, paljastui että putket on viety kellarin
nurkasta rivinteerauksen ilmatilassa (n.10cm matkalla) ulkokuistin alla olevaan tekniseen tilaan.
En ole mikään ammattilainen, mutta aikamoisen jäätymisriskin vaaran oletin tuossa rivinteerauksen ilmatilassa olevan...ainakin näillä pakkasilla.
(valvojan mielestä kanssa)
Nyt sitten mietitään että miten hommat kannattaa oikeasti toteuttaa, missä varaajalla paras paikka, mistä viedään vesijohdot ettei jäädy yms.
Kiirehän tässä tulee kun toukokuussa pakollinen muutto, oli talo missä kunnossa tahansa(:
Kerrotaan nyt että koko hommahan lähti siitä, että putkimies kävi vetämässä uudet vesiputket taloon, ja kun rupesin tarkemmin katselemaan miten homma on tehty, paljastui että putket on viety kellarin
nurkasta rivinteerauksen ilmatilassa (n.10cm matkalla) ulkokuistin alla olevaan tekniseen tilaan.
En ole mikään ammattilainen, mutta aikamoisen jäätymisriskin vaaran oletin tuossa rivinteerauksen ilmatilassa olevan...ainakin näillä pakkasilla.
(valvojan mielestä kanssa)
Nyt sitten mietitään että miten hommat kannattaa oikeasti toteuttaa, missä varaajalla paras paikka, mistä viedään vesijohdot ettei jäädy yms.
Kiirehän tässä tulee kun toukokuussa pakollinen muutto, oli talo missä kunnossa tahansa(:
-
maanma
- Moderaattori
- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Re: lämminvesivaraaja / khh / kellari
Mitä muuta (sähköjuttuja) on teknisessä tilassa? Onko kyseessä vesiautomaatti pienehköllä säiliöllä omasta kaivosta.ryobi kirjoitti:Ensiksi ajattelin asentaa uuden varaajan kellarin tekniseen tilaan vesipumpun ja painesäiliön yhteyteen, mutta tilassa ei ole lattiakaivoa ja kaivon toteuttaminen on vaikeaa. Näettekö tätä ongelmana, siis kaivon puuttumista?
Jaamme toisen autotallimme kahtia väliseinällä, josta toinen,lattiakaivollinen tila muodostuu khh:ksi. Tässä tilassa on jo lattiakaivo. Pitäisköhän asentaa varaaja mielummin tähän tilaan? Miten muuten on tuon vesieristyksen laita yleensäkin khh:ssa ja varaajan yhteydessä?
Mitä lattiamaalia tms. suosittelisitte kodinhoitohuoneeseen/yleisesti kellariin? BETOLUX?
Jos tilalla ei ole palo-osastointitarvetta niin lattiakaivon virkaa ajaa reikä seinässä siihin suuntaan mihin veden halutaan menevän (vuototapauksessa). Vuoto ei ole yleensä mikään mahdoton tulva - varsinkaan mistään pienestä kotipumpusta.
Varaajan sijoittaminen järkevintä on sinne, missä pidetään normaalisti muutenkin lämmintä tilaa - mahdollisimman lähelle lämmön jakopistettä. Modernista varaajasta ei ole lämmittimeksi, kun niiden energiahukka on 60Wh luokkaa.
Vesieristys tulee nykyään korjattaessa asentaa sinne missä on lattiakaivo. Se nostetaan myös 15cm seinille.
Epoksipinta toimii vesieristeen tavoin, vaikka ei taida sertifioitu ollakkaan. Sen pitäisi olla myös kestävämpi kuin betolux, joka ei kestä pistekuormia. Heikkoitena liukkaus, jota torjutaan heittämällä joukkoon jotain karkeeta juttua.
Kyse on porakaivon pumpusta, ja huoneessa ei siis ole muuta kuin pumppu+painekattila(kai,en ole eXpertti) sekä kellarikerroksen sulaketaulu omalla päävirtakytkimellään. Tila luokitellaan palotilaksi ilmeisesti, koska ovi on mallia miekka ja pipo palo-ovi, sekä tulevan koneellisen poiston putkeen iv-suunnittelija vaati sellaisen palopellin tms mikä virallinen nimitys onkaan.
Onkohan palotilan luokittelulla mitään tekemistä sillä, että pumppu toimii voima-virralla?
Itse mietin myös sellaista, että jos varaajalle valaisi pedin, joka nostaisi varaajan korkeammalle kuin tulevan khh:n lattiakaivo on. Sitten vedettäisiin putki pinta-asennuksena kondenssavesiä varten lattiakaivoon.
Eikö siinä ole mitään riskiä, että vetää lattiapintaan jotain, mikä estää lattian hengittelyn? vai syntyykö riskejä vasta siinä vaiheessa, jos puhutaan esim koko kellarin lattian pinnoituksesta?
Perustelen varaajan sijoittamista tekniseen tilaan oikeastaan kahdesta syystä:
- siellä on juuri sopivasti "ylimääräistä" tilaa vesipumpulle, varaajalle, sekä nikkarointia varten kompuralle.
- Emme ajatelleet remontoida kellaria juuri ollenkaan tässä vaiheessa, koska hommaa on niin paljon muuallakin. Tekninen tila on tällähetkellä ainoa tila kellarissa, missä lämmitys.
Talohan on vesivahinkokohde, jossa ylakerrasta jysähtänyt varaaja teki keskikerroksen asuinkelvottomaksi. Tällöin ajanpuutteessa elelevä (tai sitten ei) pariskunta osti itselleen tönön(:
Huh huh, johan innostui
Onkohan palotilan luokittelulla mitään tekemistä sillä, että pumppu toimii voima-virralla?
Itse mietin myös sellaista, että jos varaajalle valaisi pedin, joka nostaisi varaajan korkeammalle kuin tulevan khh:n lattiakaivo on. Sitten vedettäisiin putki pinta-asennuksena kondenssavesiä varten lattiakaivoon.
Eikö siinä ole mitään riskiä, että vetää lattiapintaan jotain, mikä estää lattian hengittelyn? vai syntyykö riskejä vasta siinä vaiheessa, jos puhutaan esim koko kellarin lattian pinnoituksesta?
Perustelen varaajan sijoittamista tekniseen tilaan oikeastaan kahdesta syystä:
- siellä on juuri sopivasti "ylimääräistä" tilaa vesipumpulle, varaajalle, sekä nikkarointia varten kompuralle.
- Emme ajatelleet remontoida kellaria juuri ollenkaan tässä vaiheessa, koska hommaa on niin paljon muuallakin. Tekninen tila on tällähetkellä ainoa tila kellarissa, missä lämmitys.
Talohan on vesivahinkokohde, jossa ylakerrasta jysähtänyt varaaja teki keskikerroksen asuinkelvottomaksi. Tällöin ajanpuutteessa elelevä (tai sitten ei) pariskunta osti itselleen tönön(:
Huh huh, johan innostui
Lämminvesivaraaja ei tarvitse lattiakaivoa. Riittää, että ylivuotoputki menee viemäriin, joka voi olla varaajan pohjaa korkeammallakin. Silloin vedetään letku mutkan kautta viemäriin, paine ajaa sen sinne lappojärjestelmällä ja mutka toimii samalla veslukkona. Tämmöisen meille lvi-suunnittelija on kaavaillut.
Betonilattian maalaaminen on kosteustekninen riski, joten itse pitäisin sen joko betonisena tai jos fiinistelyttää niin laatta.
Betonilattian maalaaminen on kosteustekninen riski, joten itse pitäisin sen joko betonisena tai jos fiinistelyttää niin laatta.
itse suunnittelin lopullisesti nyt seuraavaa. Nostetaan varaaja pedille lattiakaivoa korkeammalle ja tuodaan ylivuotoputki pinta-asennuksena lyhintä mahdollista reittiä tulevan khh:n jo olemassa olevalle lattiakaivolle. Uskoisin, että kaato riittää jopa helpostikin.
Se mikä nyt loppujenlopuksi harmittaa eniten, on noi vesiputket, joista kerroin aikaisemmin. Tuo putkimiehen veto on ehdottomasti se lyhyin tie, mutta jäätyy varmasti. Putket pitää tuoda jostain muualta. Nyt ne on siis vedetty:
- talon vesiputket on piikattu lattiasta läpi tulevan khh:n kohdalta kellarin puolelle, tästä suoraan kohti ulkoseinää ja siitä sitten riventeerauksessa tekniseen tilaan, mikä siis sijaitseen kulmän kuistin alapuolella. Tekniseen tilaan oli tarkoitus laittaa jakotukki muiden härveleiden lisäksi, varsin loogista siis, että kaikki samassa tilassa. Ongelma onkin, että putket on nyt sitten mitoitettu tuon lyhimmän vedon mukaisesti. Saa olla aikamoiset eristeet että pysyy sulana.. Vai voiko tollasta 15mm muoviputkea jatkaa jollakin välikappaleliitoksella?
- Itse ajattelin asennuttaa jakotukin esimerkiksi khh:seen, johon putkien vedot riittäisivät. sitten vain putket tukin ja teknisentilan välille. Tarkoittaa siis sitä, että khh pitäisi saada lämpimäksi tilaksi ennen tollasta toteutusta.
Tällähetkellä kellari on siis teknistä tilaa lukuunottamatta kylmää tilaa, eli nyt kovien pakkasten aikana ollaan menty pakkasenpuolelle, kuiten huomattavasti ulkoilmaa vähemmän.
Se mikä nyt loppujenlopuksi harmittaa eniten, on noi vesiputket, joista kerroin aikaisemmin. Tuo putkimiehen veto on ehdottomasti se lyhyin tie, mutta jäätyy varmasti. Putket pitää tuoda jostain muualta. Nyt ne on siis vedetty:
- talon vesiputket on piikattu lattiasta läpi tulevan khh:n kohdalta kellarin puolelle, tästä suoraan kohti ulkoseinää ja siitä sitten riventeerauksessa tekniseen tilaan, mikä siis sijaitseen kulmän kuistin alapuolella. Tekniseen tilaan oli tarkoitus laittaa jakotukki muiden härveleiden lisäksi, varsin loogista siis, että kaikki samassa tilassa. Ongelma onkin, että putket on nyt sitten mitoitettu tuon lyhimmän vedon mukaisesti. Saa olla aikamoiset eristeet että pysyy sulana.. Vai voiko tollasta 15mm muoviputkea jatkaa jollakin välikappaleliitoksella?
- Itse ajattelin asennuttaa jakotukin esimerkiksi khh:seen, johon putkien vedot riittäisivät. sitten vain putket tukin ja teknisentilan välille. Tarkoittaa siis sitä, että khh pitäisi saada lämpimäksi tilaksi ennen tollasta toteutusta.
Tällähetkellä kellari on siis teknistä tilaa lukuunottamatta kylmää tilaa, eli nyt kovien pakkasten aikana ollaan menty pakkasenpuolelle, kuiten huomattavasti ulkoilmaa vähemmän.
jaahas, nyt on käyty valvojan kanssa läpi hommat. Eli varaaja tulee nyt sitten loppujenlopuksi tuonne tekniseen tilaan.
Tilan lattiaa korotetaan n.100mm ja siinä samalla asennetaan lattiaan kuivakaivo, joka laskee sitten tuonne khh:n lattiakaivoon.
Khh:n maanpäällinen laatta on niin loppu, että piikataan lattia kokonaan auki ja laitetaan kapillaarikatkot/eristeet yms. samalla. Taitaa homma jäädä kuitenken tuonne kesän aikoihin.
Samalla ajattelin piikata kellarin eteisen sekä tulevan "punttisalin" lattian auki ja toteuttaa saman homman.
Vesiputket saavat mennä samasta reitistä, mutta läpivientejä suurennetaan, jotta saadaan enemmän eristystä putkien ympärille. Miten muuten kannattaa toteuttaa PALOKATKO noiden muoviputkien kanssa, vai pitäisikö pyytää ammattimies tekemään tollaset hommat?
Että hommaa piisaa, mutta kesää kohti mennään
Tilan lattiaa korotetaan n.100mm ja siinä samalla asennetaan lattiaan kuivakaivo, joka laskee sitten tuonne khh:n lattiakaivoon.
Khh:n maanpäällinen laatta on niin loppu, että piikataan lattia kokonaan auki ja laitetaan kapillaarikatkot/eristeet yms. samalla. Taitaa homma jäädä kuitenken tuonne kesän aikoihin.
Samalla ajattelin piikata kellarin eteisen sekä tulevan "punttisalin" lattian auki ja toteuttaa saman homman.
Vesiputket saavat mennä samasta reitistä, mutta läpivientejä suurennetaan, jotta saadaan enemmän eristystä putkien ympärille. Miten muuten kannattaa toteuttaa PALOKATKO noiden muoviputkien kanssa, vai pitäisikö pyytää ammattimies tekemään tollaset hommat?
Että hommaa piisaa, mutta kesää kohti mennään