Lecasora ja lattiavalu

[speed82]

Elikkäs kuinka mahtaisi toimia lecasora kylpyhuoneen lattivalun alla. Suunniteltu rakenne, laatta (jossa lämmitys) , 10cm eps ja 15 cm lecasoraa. Riittääkö tuo 15 cm lecasoraa kapillaarikatkoksi. Miten rakenne eroaisi fuktisolilla toteutettuun jossa lecasora korvataan fuktisolilla. Eikös tämä lecasorakin ole salaojittava lämmöneriste periaatteessa. Onko näillä suurta eroa lämmöneristyskyvyssä. Mielipiteitä?

[Hower]

Laittaisin ennemmin pohjalle suodatinkankaan ja sepeliä sen lecasoran tilalle.
Kapillarikatkona mielestäni parempi.

[speed82]

Mutta eikös tuo lecasora toimisi samalla myös lämmöneristeenä. Tuo pelkkä 10cm eps lämmöneristeenä melko olematon. Epssän käyttö sen vesihöyryn läpäisyvyyden vuoksi. Onhan tuo lecasorakin kohtuullisen tyyristä tavaraa mutta saisi sen käytöstä jonkunlaiset säästöt aikaan verrattuna fuktisoliin tai isodräniin.

[juh]

Maxit:n ohjeiden mukaan lecasora ei sovellu kapilaarikatkoksi, vaan jos sitä käyttää alapohjassa eristeenä, pitäisi alle laittaa kuitenkin sora tms. oikea kapilaarikatko.

http://www.maxit.fi/modules/page/show_p ... -ratkaisut

Sieltä jos vielä valitsee oikeasta laidasta linkin "oikeaoppinen leca-perustus (pdf)" niin löytyy lisäinffoa

[speed82]

Ajattelin itsekin noin mutta löysin taloon.comista kapillaari lecasoran, jossa pienin raekoko on 4mm. 4 millin kivikään esim salaojasorassa ei liikuta kosteutta kapillaarisesti. Tuossa taloon.comin tuotteessa näyttänee olevan pienin toimituserä 20m3 mutta luulisi sitä jostain löytyvän myös pienemmissä erissä.
En tällä hetkellä ikäväkyllä pysty avaamaan pdf tiedostoja, kun tietokone tuli juuri remontista(ohjelmat asentamatta).

[Matti Alander]

Kevytsoraa valmistetaan erikseen kapillaarikatko versiona, käsittelemällä kevytsorakuula vettä imemättömäksi.
Lämmöneristyskyvyltään kevytsora on melko heikkoa ja kostuneena vieläkin heikompaa. Kevytsora on noin kolme kertaa heikompi eriste, kuin Solupolystyreeni.
Myös kevytsoran päälle valaminen on aavistuksen vaikeahkoa, koska se liikehtii helposti, siksi sen päälle useasti laitetaan jokin kantavampi eristyskerros tai sitkeä paperi.
Mikäli kevytsoraa käytetään lattian eristeenä olisi sitä hyvä käyttää kohtuullisen paksuina kerroksina, jotta siitä olisi hyötyä, mutta useasti tilat korkeussuunnassa muodostuvat rajoittavaksi tekijöiksi.
Kevytsoraa toimitetaan myös suursäkeissä a 1000 litraa.
VTT:n asiantuntijat kun rakentavat itselleen lattioita on rakenteena ollut päällimmäisenä 100 Fuktisol varustettuna suodatinkankaalla ja alla runsaasti kevytsoraa, mutta silloin on ollut kyseessä uudisrakennus, jossa kevytsoralla on korvattu myös alustäytöjä, sekä saatu aikaiseksi myös kevennystä. Rakenteellisesti tällainen rakenne on ihanteellinen ja kuivuu valun jälkeen niin että rutina kuuluu miltei ihmiskorvaan.
Omasta mielestäni toimivuus kuitenkin tulee aina asettaa säästämisen edelle, kun puhutaan rakentamisesta ja varsinkin perustuksista ja lattioista.

[speed82]

Kyllä matti totta höpiset. Ensi viikolla fuktisol kaupoille. asentaminen fuktisolilla on kuitenkin niin helppoa verrattuna johonkin papuihin että kyllä siitä kannattaa sit jo vähän maksaa ja bonuksena tulee varmasti toimiva rakenne. Onhan tuo kuitenkin aikas hölmö paikka säästää kun on niin pirun työläskin vielä. ( nimim 8 tuntia juuri piikanneena)! Riittäähän tuo 10 cm fuktisolia kapillaarikatkoksi vai tarvitaanko vielä sepeliä. Budjetti näyttää kuitenkin tällä hetkellä siltä, että on pakko tehdä se ns köyhä versio eli 10cm fuktisol ja 10 cm eps. Eikös tämäkin raitkaisu kuitenkin ole toimiva lattialämmityksen kanssa?

[Matti Alander]

Salaojittavan lämmöneristeen toimiminen kapillaarikatkona perustuu harvaan huokoisalipaineettomaan rakenteeseen. Lisäksi eriste on hyvin puhdas eikä siinä ole pölyä ym. joka pystyisi pilaamaan kapillaarittoman rakenteen.
Alla tarvitaan ainoastaan tasainen pohja, jotta eriste ei rikkoonnu asennettaessa sen päällä kävellessä.
Käytettäessä säästörakenteena lattia Eps-eristeitä, suosittelen käyttämään paremmin vesihöyryä läpäiseviä laatuja, kuten lattia Eps 60 ja 80 kpa.
Lattia Eps 100 ja varsinkin routa Eps 120 alkavat olla jo melko tiiviitä ja omaavat suuremman vesihöyrynvastuksen.
Rautakauppias saattaa hieman ihmetellä, mihin moisia tuotteita tarvitaan, mutta pystyy kyllä tarvittaessa niitä tilaamaan.
Mikäli kyseessä on vesieristettävä lattia parempi yhdistelmä on lattia Eps 80 kpa ja Fuktisol 30 kg 95 kpa, jos taas on joku muu tila, jolloin pieni ehkä millin parin painuminen 50 vuodessa ei teetä ongelmaa on hyvä yhdistelmä lattia Eps 60 kpa ja Fuktisol 19kg/m3 58,1 kpa.
Muuten lattian kuormitus neliölle eristeiden päällä on hyvin pieni, ehkä 250 kg/m2, mikä kilopascaleina on n. 2,5.
Kevyemmälläkään versiolla tuskin tulee mitään ongelmia, en ainakaan ole kuullut viimeisen 15 vuoden aikana, jonka olen tuotteiden kanssa toiminut.
Yllä mainitut kpa kestot ovat rikkoontumiskuormituksia ja tuotteet mitoitetaan yleisesti 50 vuoden pitkäaikaiselle kuormitukselle ja sallitulle painumalle tänä aikana, jolloin kuormituksiksi sallitaan käytännössä vähän alle puolet rikkoontumiskuormituksesta.
Mahtaisikohan tuo sauna alkaa olla lämpimänä näin Lauantai iltana, vaimo katselee jo vähän siihen malliin, ettei tietokoneessa tule roikkua koko iltaa.