Paperin tarkoitus on kai muodostaa reiätön yhtenäinen pinta, jonka sisäänpäin virtaava tuuli joutuu kiertämään reunojen kautta. Mitä vähemmän reunaa sitä vähemmän tuulen suoraa läpivirtausta. Paperi ei liene tässä kuitenkaan kustannuskysymys vaan periaatekysymys, joten miksi tinkiä siitä?HannaP kirjoitti:Elikkäs kyselin tuota lisäeristämistä aikaisemmin palstalla ja itse olen sitä mieltä, että rakenne olisi sisältä ulos:
tapetti-sisustuslevy-ilmansulkupaperi-puukuitueriste 50mm-vaakalaudoitus-purueriste 100mm-vaakalaudoitus-tuulensuojalevy-ilmarako väh.25 mm-ulkolaudoitus.
Tulisiko puukuitueristeen ja puukuitulevyn väliin vielä se ilmansulkupaperi kun jotkut pitävät sitäkin "turhana" tälläisessä rakenteessa?
Katso
Vital asennusohje http://www.vitalfinland.fi/view.php?pag ... isaeristys
Vertailuksi vielä Ekovillan vastaava http://www.ekovilla.com/gfx/pdf/rakente ... urunko.pdf
Kyseenalaistaisin lievästi tuon rakenteen paksuuntamisen. Kannattaisikos - nyt kun purua parempi eriste (ilman muovia) on tarjolla niin - vaihtaa se puru? Seinä ei paksuuntuisi oikastaan lainkaan. Nurkkien uudistoteutukseen kannattaa kiinnittää erityistä huomiota.
Parempi eriste pitäisi laittaa periaatteessa ulkopuolelle. Tässä suunnitelmassa on kuitenkin muodostumassa aika hyvä tasapaino 100mm purun ja 50mm VITALin välille ts. asian voinee nähdä myös 100mm VITAL eristyslopputuloksena (tietysti ilman boori ja palosuojakäsittelyä sahanpurun osalta).