Kiitos siitä. Enhän mää...jussi kirjoitti:...onkstoi Pekka kaiken muun lisäksi myös gourmeekokkikulinaristi!?
Mä hyppään järveen...
:D
Jussi
Joo,tässä täytyy muistaa että meillä on kohtuullisen pieni keittiö eikä kalustemetrejä ylä-ja alakaappien osalta ole kuin vähän yli neljä metriä kumpiakin.Tosin pieni lisäys toiselle seinälle on vielä tulossa kunhan ehtii.Edelleen korostan sitä mistä on ennenkin ollut puhetta eli Pekan piirtämät kuvat varmasti vaikuttivat osaltaan hintaan kun niiden pohjalta pystyi pistämään heti sirkkelit soimaan ilman ihmettelyä.Pari kaveria on teettänyt keittiön samassa paikassa meidän jälkeen ja hintataso on ollut ihan samaa luokkaa kun suhteutetaan se siihen että ne ovat tehty ihan valmiiksi asti puusepällä.Tähkä kirjoitti: Tompan keittiö oli kyllä uskomattoman halpa, meillä lienee hieman enemmän kaappia (9,5m alakaappia, yläkaappeja 6,5m), mutta itsetehtynäkin hintaa on enemmän.
Eihän tässä nyt suoranaisesti varmaan musta puhuta..? Voisin vaikka vetää herneen nenääni!Hower kirjoitti:Jos tilanne on se, että on mahdollisuus kohteliaasti kiittää työtarjouksesta ja rakentaa taloaan täysipäiväisesti kyllähän projketi halvaksi tulee. Itselle. Eikä paljon velkaakaan tarvi ottaa.Täytyy hattua nostaa kaikille, jotka tekevät remonttinsa tai talonrakentamisensa normaalin päivätyön ohella. Minä olen niin laiska, että minusta ei moiseen olisi.
Nyt on hommat jäissä. Muurin perustuksia varten on kaikki pilarit muurattu ja kuistin runko on valmis. Villat ja tuulensuojalevyt tulivat eilen työmaalle eli yläkertaa sekä kuistia saisi alkaa lätkimään umpeen. Sattui vaan niin ikävästi, että mut värvättiin työelämään. Olisin muussa tapauksessa kiittänyt kohteliaasti työtarjouksesta, mutta näin hyvästä tarjouksesta ei yksinkertaisesti ole varaa kieltäytyä.
Tähän kohteliaaseen kieltäytymiseen ihmisillä on kaksi mahdollisuutta;
- on omasta takaa sen verran pätäkkää että elanto hoituu sillä.
- toinen mahdollisuus on se, että yhteiskunta järjestää elannon ja henkilö on vapaa palkkatyön ja veronmaksun ikeestä ja voi suunnata yhteiskunnan tuella työpanoksensa oman talon rakentamiseeen. Jälkimmäisessä tapauksessa on tosin hiukka harhaanjohtavaa puhua "hartiapankkirakentamisesta". Kyse on enemmänkin veronmaksajapiikkirakentamisesta. Käytännössä verorahoja siirretään yksityisen ihmisen omaisuuden kartuttamiseksi.
Meikäläinen ei pirttiä rakenna yhteiskunnan rahalla, ainakaan kovin raskaasti en yhteiskuntaa ole rokottamassa. Yhteiskunta sponsoroi tätä meikäläisen projektia ruhtinaallisella 100 euron kuukausittaisella tuella, johon olen kotona asuvana opiskelijana oikeutettu. Eli kun päätös rakentamisesta tuli, niin vanhempani kyseistivät heti ensimmäisenä vuokran maksamisen vieraalle taholle ja kutsuivat minut rouvani kanssa asumaan luoksensa eli synnyinkotiini. Siinä säästyy vuokrakulut ja kaiken lisäksi projekti sijaitsee noin kilometrin päässä majapaikastamme. Täällä me nyt asustellaan rouvan kanssa vanhempieni riesana kaksikerroksisen talon yläkerrassa. Rouva käy huonopalkkaisessa hoitotyössä ja itse olen siis vielä tällä hetkellä opiskelija eli meidän tulomme ovat naurettavan pienet, mutta niin ovat kulummekin. Ja kun sanoin, että minulle tarjottiin työtä ja siitä ei yksinkertaisesti ollut varaa kieltäytyä, niin en tarkoita sitä, että olisin rahaa tarvinnut! Kyllä raha tietysti kelpaa, mutta minulla ei ole varaa kieltäytyä kyseisestä työpaikasta, koska se on alallani jossakin määrin ainutlaatuinen. Tällä alalla on kyllä työtä, mutta se on yksityisyrittäjyys pohjaista. Nyt minulle siis tarjottiin ihan oikeita töitä ja hyvästä paikasta, ei ole varaa kieltäytyä. V*tuttaa mennä töihin ja hidastaa tahtia raksalla, mutta minkäs teet, ei tuollaista hommaa välttämättä enään koskaan tarjota.
Mun vanhemmat on tarjoilijoita ja rouvankin vanhemmat on tavallisia duunareita. Perintöä ei kummallakaan ole euron euroa. Me ollaan kumpainenkin tarkkoja rahoistamme ja kun on yli kaksikymmentä vuotta tarkka rahoistaan, niin sukan varteen voi jäädä pienistäkin tuloista jotain. Kaikki projektiin sijoitetut rahat on revitty omasta p*rseestä työtä tehden ja säästämällä. Eli oon pahoillani siitä, että perinnemies rouvineen rakentaa ilman lainarahaa, mutta elämä on täynnä valintoja. Sekin on valinta, jos naapurini päättää rakentaa talon, jossa on 12 kulmaa. Neliön/suorakaiteen mallinen neljäkulmainen talo on luonnollisesti edukkaampi rakentaa, mutta tehköön kukin tavallaan, ei se multa ole pois.
En mä sitä.pienitalo45 kirjoitti:En, Oto, vihjannut, että sinä ja rouvasi olisitte kultalusikka suussa syntyneet. Pahoitteluni, jos sellaisen kuvan annoin.
Lähinnä se pisti pientä mieltäni kuohauttamaan, että jossakin määrin ketjun aloittaja vihjaisi projektini etenevän yhteiskunnan rahoittamana ja siitähän ei ole kyse.Hyvin onnistuu.Tomppa kirjoitti:Eli jos käy säännöllisesti töissä päivittäin niin itse kaiken tekeminen ei onnistu?Joo-o,hyvin se ainakin täällä on onnistunut.
...jalkalistat on siistin näköset, voivat hyvin ja halvaksi tuli.Kaiken vapaa-ajan se vie mutta onnistuu kyllä mainiosti. Kyse on kuitenkin vain omasta halusta.
Näinhän se pitääkin tehdä.Meillä samalla systeemillä on tehty myös katot,lattiat,listat,ovet,ikkunat,kalusteet...Ja siinä on v*****i järkeä.Silloin lopputulos on jotain muuta kuin persoonaton rautakaupan perusratkaisu.Hower kirjoitti: Se vika minullakin on että esim. jalka/ovilistoiksi ei kelpaa naulaimella huiskaistut valmiiksi maalatut listanpätkät vaan ne tehdään itse; jyrsitään, pohjamaalataan, jiirataan millilleen, kiinnitetään paikoilleen, upotetut ruuvinkannat tapitetaan, kitataan, hiotaan, välimaalataan, hiotaan ja pintamaalataan.
Tomppa kirjoitti:Ei nämä remppahommat mitään rakettitiedettä ole eli kyllä näitä oppii jos vain haluaa oppia ja sitä kautta lisätä oman työn osuutta.Aikaa se ottaa,eikä sitä kaikilla ole työn tai muiden seikkojen johdosta,mutta itse tekeminen on ainoa keino rakentaa/remontoida halvalla.
Juuri näin; ja se hyvä puoli vielä että aina voi purkaa ja tehdä uudestaan?Tämä on ainoa asia, joka minua rakentamisessa huolettaa. Mulla ei ole lapsia ja tuskin tulee, mutta tarvin omaa aikaa. Elämä on liian kallis hukattavaksi 24/7 raksalla pyörimiseen. Vakaa aikomukseni oli, että työpäivät rajoittuisivat kymmeneen tuntiin ja päiviä saisi tulla maksimissaan kuusi viikkoon. Noh, nyt on painettu taas 16 päivää putkeen hommia jä tänäänkin päivä oli kahdeksasta kahdeksaan. Harva osa päivistä näin pitkiä on, mutta liikaa on niissäkin. Kavereita on tullut kesän mittaan nähtyä aivan liian vähän ja kesälomareissut on pitämättä. Koko kesän kännirännitkin on rästissä...Hower kirjoitti:Jos joku "omasta halustaan" vääntää taloa vuosikausia kaiken vapaa-ajan (=lasten kanssa olemisen) uhraten niin kyllä sille voi tulla kalliskin hinta. Pankkilainaakin kalliimpi.
Lapsuus menee kuulkaa yllättävän nopeasti.
Meillä on samantapainen tilanne. Lapsia on kolme ikähaarukassa 3-10 vuotta, ja lainaa on tällä lyhennysvauhdilla eläkepäiviin astiNyberg kirjoitti:Itse ymmärrän hyvin ne suuret lainat ja sen , että sitä lainaa on otettava. Mieluummin sitä asuu väljästi nyt kun lapset ovat pieniä, sitten ehkä tiivimmin kun ovat lentäneet pois pesästä.
Hiukan sama vene ja fiilis. Vaikka esim menneenä kesänä olin sekä timpurin , että putkimeihen oppipoikana useamman viikon. Valmista syntyi aitaa, vajaa, putkia sekä yksi oviaukko kellariin. Valuja ja pihamuuria salaojarempan jäljiltä jne. Paritalossamme aloiteltiin myös maalausta, mutta liian myöhään sateiden kannalta.AS2000 kirjoitti:[ Työelämä, opiskelu, oma yritys ja perhe täyttävät kyllä niin tasan tarkkaan kaiken valveillaoloajan, että kodin kunnostukseen ei riitä sen enempää paukkuja kuin mitä sisustuslehden selaaminen ennen nukahtamista vaatii.
