Ilpsta ja säästöstä

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
Avatar
valtsy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 84
Liittynyt: Ti Syys 05, 2006 20:46
Paikkakunta: Pöytyä

Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja valtsy »

Fooumilta varmaan löytyy jos kaivaa mutta silti :-D
Lyhyesti onko tullut säästöä ja minkä verran? Vai meneekö hyöty siihen että kesäaikaan käytetään myös viilennykseen? (tänä kesänä ei varmaan juuri tarvetta kyllä moiseen ole ollut)

Eli mitä meni sähvöä/öljyä/kivihiiltä/päreitä ennen ja mitä on mennyt nyt moisen ihmeen asennuksen jälkeen vuoden keskiarvo tulos varmaan kertoo

Ja jos on jo keskustelu olemassa niin laiskalle linkki kiitos :mrgreen:
Virheitä tekemällä oppii - tekemään parempia virheitä.
homer
Jäsen
Jäsen
Viestit: 61
Liittynyt: Su Maalis 23, 2008 11:37
Paikkakunta: Uusimaa

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja homer »

Meillä näin (täysin varaava yösähköjärjestelmä):

2/96-2/97 (ei ILP): kokonaissähkönkulutus 30000 kWh (päivä 3100, yö 26900)
2/97-2/98 (ILP): kokonaissähkönkulutus 20500 kWh (päivä 5300, yö 15200)

Eli kokonaissähkönsäästö on 31%.

Kun noista luvuista laskee käyttöveden lämmitykseen kuluvan energian pois (meillä noin 5200 kWh), saa lämmitysenergian säästöksi 39%. Rahallinen säästö ei ole ihan yhtä suuri, koska päiväsähkö on kalliimpaa. Noin 600 juroa kumminkin.

Ollut siis kannattava investointi (jos vain pumpu kestää ainakin 3 vuotta...). Viilennykseen ei olla käytetty, koska makkarit on yläkerrassa eikä viilennys sinne vaikuta alhaalta kuitenkaan. Iso osa säästöstä syntyy näin syksyisin ja keväisin kun voi pitää sähkövaraajan täysin kylmänä.
Avatar
heikkih
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:40
Paikkakunta: Oulu

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja heikkih »

valtsy kirjoitti:Vai meneekö hyöty siihen että kesäaikaan käytetään myös viilennykseen?
Tämä on aika yleinen myytti, jota kannattanee ammuskella alas.

Ensinnäkin viilentäminen on vapaaehtoista. Jos halutaan verrata lämmityksessä saavutettavia säästöjä, ei siihen kannata sotkea muita elämätyylistä koituvia kuluja. Yksi käyttää säästyneet eurot tunaukseen, toinen keskiolueeseen ja kolmas talon jäähdyttämiseen kesällä.

Toisekseen Suomessa jos pidetään kämppä tasalämpöisenä ILPillä ympäri vuoden niin ILPin syömästä sähköstä varmaan yli 90% kuluu lämmityskäytössä.
Avatar
heikkih
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:40
Paikkakunta: Oulu

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja heikkih »

Avatar
wekkuli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 465
Liittynyt: Ke Elo 30, 2006 15:56
Paikkakunta: Nurmijärvi

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja wekkuli »

heikkih kirjoitti:
valtsy kirjoitti:Vai meneekö hyöty siihen että kesäaikaan käytetään myös viilennykseen?
Tämä on aika yleinen myytti, jota kannattanee ammuskella alas.

Ensinnäkin viilentäminen on vapaaehtoista. Jos halutaan verrata lämmityksessä saavutettavia säästöjä, ei siihen kannata sotkea muita elämätyylistä koituvia kuluja. Yksi käyttää säästyneet eurot tunaukseen, toinen keskiolueeseen ja kolmas talon jäähdyttämiseen kesällä.

Toisekseen Suomessa jos pidetään kämppä tasalämpöisenä ILPillä ympäri vuoden niin ILPin syömästä sähköstä varmaan yli 90% kuluu lämmityskäytössä.
Näin on. Meillä viime kesänä ei kauheasti viilennelty, mutta niinä päivinä kun viilennettiin, ilpin päivittäinen kulutus oli korkeintaan luokkaa pari kwh. Sen voi suhteuttaa keskimääräiseen käyttösähkön kulutukseen, joka on 10-15 kWh /vrk ja ilpin lämmityskulutukseen joka talvipakkasilla on 30-40kWh. Maksimikulutus koko kämpässä kylmänä talvipäivänä on ollut 100kWh ja minimi kesällä 10kWh. Vuoden kokonaiskulutus 12000-13000kWh. Sähkölämmitys, varaava takka ja ilp.

Voisin kuvitella että todella kuumana hellekesänä viilennys veisi kaikkinensa max 100kWh, joka on vasta vajaa prosentti meidän kokonaissähkönkulutuksesta.

Tietysti järki pitää olla mukana hommassa, eli ei sitä viilennystä tarvi pitää kuuminakaan päivinä päällä kuin pari tuntia, se riittää. Ja silloin ikkunat ja ovet visusti kiinni. Ja toisaalta yöllä ikkunat auki. Toki talokin vaikuttaa asiaan, kuinka aurinkoisessa paikassa, ikkunat aurinkoon jne.
ikämajaRajamäki
tarmasti
Jäsen
Jäsen
Viestit: 237
Liittynyt: Su Helmi 26, 2006 11:18
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja tarmasti »

Muistaakseni Lämpöpumppu-foorumilla oli joku koko toissakesän kämppäänsä jäähdyttänyt laskenut kustannukseksi n. 50€. Ei sillä taida helposti saada syötyä lämmityskauden tuomaa säästöä.
Pumppua kannattaa muuten välillä jäähdytyksellä käyttääkin sillä se on ainakin ipl-asentajan mukaan paras keino pestä sisäkennosto turvallisesti.
ripley
Jäsen
Jäsen
Viestit: 62
Liittynyt: Pe Tammi 26, 2007 14:00
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja ripley »

Todellisten sähkönkulutussäästöjen toteaminen voi olla hankalaa sen johdosta, että vuodet ovat niin kovin erilaisia. Esim. viime talvena ei lämmitystarvetta Etelä-Suomessa kauheasti ollut kun ei ollut pakkasiakaan. Itselläni on lämpöpumppu ollut nyt kolme vuotta, ensimmäinen versio ei Suomen oloja sietänyt vaan jäätyi jatkuvasti möhkäleeksi ja vaihdettiin sitten sellaiseen, joka on sitten kestänytkin hyvin. Ymmärrän kyllä, että näitä vehkeitä etupäässä markkinoidaan juuri sähkönsäästöllä, mutta itse toinen hankintaan vaikuttanut tekijä oli kyllä myös mukavuustekijä. On se viilennys - silloin harvoin kun sitä tarvitsee, sen verran miellyttävä piirre. Vaikka kyllähän sekin suomalaisen hiilireppua tekee painavammaksi osaltaan. :?
ville
Jäsen
Jäsen
Viestit: 425
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 0:08
Paikkakunta: OULU
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Ilpsta ja säästöstä

Viesti Kirjoittaja ville »

Onhan toi myytti viilennyksen kalleudesta helposti todistettavissa;
-talvella pumppu tekee esim. -10 asteisesta ilmasta +20 asteista ilmaa, eli 30 asteen ero.
-kesällä se tekee esim. +29 asteisesta ilmasta +20 asteista ilmaa, eli 9 asteen ero.
eli töitä sillä on kesällä paljon vähemmän....
Kun kuljet ilman päämäärää, et voi eksyä.
-Nalle Puh-
Vastaa Viestiin