Teknos Panu
Teknos Panu
Mitäs mieltä ootte ko. maalin käytöstä rintamamiestalon ulkoverhoilun maalauksessa?
Paras ulkoverhoilun lahoamista ajatellen on mahdollisimman hengittävä ja ohut maalikerros, päinvastoin kuin maalitehtaiden info käytännössä tuottaa. On siis ensin mietittävä, onko pakko maalata lainkaan, tai riittäisikö esim. pelkät vuori- ja nurkkalaudat siistimään talon yleisilmettä.
Jos maalamiseen päädytään, pitää miettiä alla olevat maalikerrokset, niiden tyyppi ja paksuus, sekä mahdollinen tarve niiden infrapunapoistoon.
Jos ne päätetään kuitenkin jättää, pääsääntöisesti turvallisnta on käyttää samaa maalityyppiä. Tai sitten ei. Finntexin valmistama petroliöljymaali yhtenä kerroksena on tapa, jota paikallinen ammattikoulumme pintakäsittelylinja käyttää lähes yksinomaan. Maali tehdään tilaustyönä maalarimestari Kalevi Järvisen ohjeilla, sitä saa ihan minkä sävyisenä vain vaikka äidin puseron mukaan.
Jos nyt kuitenkin haluaa pitäytyä maalikaupan muovimaaleissa, niin Panu lienee akrylaattilateksina (?) hiukan vähemmän huono kuin liuotinohenteiset alkydit, jotka ovat kaikkein hengittämättömimpiä. Kannattaa myös olla nuuka ja laiska eli yrittää selvitä ainoastaan yhdellä maalikerroksella. Moninkertainen paksu maalikerros kun ei tosiaankaan suojaa vaan lahottaa, vaikka maalikaupan setä luultavasti muuta yrittää väittääkin. Oma kun on lehmä ojassa.
Jos maalamiseen päädytään, pitää miettiä alla olevat maalikerrokset, niiden tyyppi ja paksuus, sekä mahdollinen tarve niiden infrapunapoistoon.
Jos ne päätetään kuitenkin jättää, pääsääntöisesti turvallisnta on käyttää samaa maalityyppiä. Tai sitten ei. Finntexin valmistama petroliöljymaali yhtenä kerroksena on tapa, jota paikallinen ammattikoulumme pintakäsittelylinja käyttää lähes yksinomaan. Maali tehdään tilaustyönä maalarimestari Kalevi Järvisen ohjeilla, sitä saa ihan minkä sävyisenä vain vaikka äidin puseron mukaan.
Jos nyt kuitenkin haluaa pitäytyä maalikaupan muovimaaleissa, niin Panu lienee akrylaattilateksina (?) hiukan vähemmän huono kuin liuotinohenteiset alkydit, jotka ovat kaikkein hengittämättömimpiä. Kannattaa myös olla nuuka ja laiska eli yrittää selvitä ainoastaan yhdellä maalikerroksella. Moninkertainen paksu maalikerros kun ei tosiaankaan suojaa vaan lahottaa, vaikka maalikaupan setä luultavasti muuta yrittää väittääkin. Oma kun on lehmä ojassa.
Ei ihan, mutta hieman ;-)Funktio kirjoitti:Elikkä kun talo on maalattu ko. maalilla, ei se ihan väärän tyyppisellä maalilla ole sivelty? :)
Meillä oli maalattu Teholla, ja parista kohtaa oli seinä jo pehmennyt.
Raavin kaiken vanhan pois, ihan paljaalle puulle, ja vetäisin päälle Uulan petrolia... hyvä tuli. Tosin olihan tuossa työtä (tai on vieläkin, kun yksi seinä jäi jäljelle viime kesältä).
Vielä kun on lyönyt kipsit sisäseiniin, niin on tuhoon tuomittu talo???? 
Jos talo on jo maalattu Panulla, kannattaa välttää uudelleenmaalaamista mahdollisimman pitkään.
Jos infrapunapoistoon ryhtyy, siinä on se etu, että sen jäljiltä lauta on ikäänkuin lämpökäsitelty, eli osaltaan hidastaa lahoamista. Meillä urakka on edessä, kun talon myyjät tyhmyyksissään olivat vetäneet öljymaalikerrosten päälle alkydin.
Jos infrapunapoistoon ryhtyy, siinä on se etu, että sen jäljiltä lauta on ikäänkuin lämpökäsitelty, eli osaltaan hidastaa lahoamista. Meillä urakka on edessä, kun talon myyjät tyhmyyksissään olivat vetäneet öljymaalikerrosten päälle alkydin.
Speedheater oli meilläkin apuna, ilman sitä ei olisi tullut hommasta mitään.MM kirjoitti:Jos talo on jo maalattu Panulla, kannattaa välttää uudelleenmaalaamista mahdollisimman pitkään.
Jos infrapunapoistoon ryhtyy, siinä on se etu, että sen jäljiltä lauta on ikäänkuin lämpökäsitelty, eli osaltaan hidastaa lahoamista. Meillä urakka on edessä, kun talon myyjät tyhmyyksissään olivat vetäneet öljymaalikerrosten päälle alkydin.
Lisäksi se kuivasi mukavasti seinää, jossain kohti kun oli hieman kosteutta.
Ja tosiaan, tuo lämpökäsittelyhän tekee kuulemma hyvää...