Aurinkosahko,onko varteenotettava vaihtoehto???

[hellman]

http://www.windside.com/finnish/products.html

Näistä siis oli puhe vai

[almasi]

Joo, tuon näköisen turbiinin voisi jopa pihalle laittaa. Taitaa vain vaatia aika korkean asennuspaikan ja taitaisi olla muutenkin turhan hintava. Jotenkin nuo näyttää paljon turvallisemmilta kuin ne kolmelapaset pömpelit.

[HillyMan]

Katolle voisin tuollaisen laittaa jos siitä saisi vaikka virran ulkovaloille tms. joka on ajastettu niin että vie osan päivää sähköä ja suurimman osan ajasta saa ladata rauhassa. Tietysti hankintahinta täytyisi olla edes jollakin lailla järkevissä puitteissa.

[tuuma]

http://www.windside.com/finnish/products.html

Näistä siis oli puhe vai

Juurikin tuota tarkoitin. Se Bauhaus:in taisi ollakin tuon valmistajan. Hinnat kun joku kävisi vielä "bongaamassa".

[Kauppis]

On toimivin rakenneratkaisu, kun ei välitä tuulen suunnasta. Ja ymmärtääkseni pelaa jo aika pienellä vireellä ihan jees.

Hieman erinäköisillä on tehty johonkin paattiin potkuriveto, ettei peräti olisi ollut vähän isompi paatti.. kettu kun muistaisi.

[HillyMan]

Nyt heräs kyllä mielenkiinto ihan oikeasti, saisko tuolla viriteltyä jonkunnäköisen pihavalosysteemin niin että olis ajastimella valot ja akusto sitten vaikka auton akut ja invertteri. Nuo vissiin kuitenkin on 12V systeemejä?

[Kauppis]

Onnistuu.

Gene pyörimään ja siitä eteenpäin kamppeet on samat kuin aurinkosähkösysteemissä. Autonakut on vähän huonoja, pitäisi olla sellaisia, mitkä on tarkoitettu antamaan tasaista virtaa pitkään. Oliko ne nyt ns trukkiakkuja?

Viimeksi rakentamaani aurinkosysteemiin laitettiin 2x150Ah akut, jotka oli sosialisoitu tietokonehuonene varavirtasysteemistä. Uusasivat siinä firmassa akut kerran kolmeen vuoteen, automaattisesti ja sattui sopivassa saumassa veljen vaimo kysäsemään, jotta tarvitaanko.

Niillä katsoi telkkaria ja poltti valoja + kuunteli (auto)radiota ihan mielin määrin, vaikka kenno oli vain 60W. Ja enimmät ajat satoi.

[tuuma]

Onko kellään kokemusta vaikka OT meneekin... noista tuulijuttujen äänistä. Vinkuuko, ujeltaako vai resonoiko? Ajattelin tuollaisen laittaa piippuun kiinni . Ujeltaakohan koko kämppä sen jälkeen vai pystyykö porukka kuitenkin nukkuu?

[almasi]

Windside on harmoniassa luonnon ja ihmisasutuksen kanssa. Se on täysin äänetön spiraalimaisen muotonsa ansiosta. Tähän vaikuttaa myös se tosiasia, ettei turbiinin pyörimisnopeus ylitä tuulennopeutta. Lentävät jääkimpaleet, vuotava öljy ja silpovat potkurinlavat eivät kuulu laitteen ominaisuuksiin. Turbiini on turvallinen ihmisille, eläimille ja luonnolle.

Näinhän ne tuolla edellä olevassa linkissä ainakin väittävät.
Kiinostuin tosiaan itsekkin, käytännön toteutukseen en ole perehtynyt vielä ollenkaan. Osaako kukaan viisaampi kertoa kuinka paljon tuollainen turbiini käytännössä voisi tuottaa sähköä, riitäisikä esim. lämpimänveden lämmitykseen varaajalla? Ja tosiaan käytännön toteutus... Miten tuollaisen asennus käytännössä toteutetaan? Turbiini varaa akkuja, miten virta siitä eteenpäin olisi fiksuinta laittaa?

[HillyMan]

Akulta tietty ensin invertteriin että saadaan se 240V ulos. Tästä eteenpäin minä tekisin ihan oman järjestelmän sulaketauluineen enkä sotkisi sitä mihinkään talon muihin sähköihin enkä tiedä pystyisikökään. Taululta sitten mihin tarttee, kovin moneen tuosta ei ole jos pitäytyy noissa pienemmissä ja halvemmissa vermeissä. Tuo pitäisi laskea ihan samoin kuin aurinkokennojärjestelmässä. Eli lasketaan kokonaisvuorokautinen kulutus ja jatkuva kulutus. Jatkuvan kulutuksen pitää tuo ropelli ylittää muutoin ei lataa akkuja, akut pitää mitoittaa sitten niin että sieltä riittää sen pistekuorman aikajakson verran ja taas keritään lataamaan akkuja. Tää oli pääpiirteittäin eli tarkempi laskenta aina kohteen mukaan.

[Tinakenkäpoika]

Ei varmaan huono idea, nykyään ainakin täällä osassa suomea tuntuu joka päivä tuulevan sen verran että tuottaisi. Jos esim. lämminverivarsan veden esilämmitykseen käyttää tuon? Johonkin VILp:n rinnalle varmaan olisi ihan pätevä vehje.

[almasi]

http://www.mypower.fi/pdf/mp_home_120908.pdf

Aikamoisia "tehoja" lupaavat tuollaiselle laitteelle.

Minua kiinnostaa turbiinimalli enemmän, mutta ne tehokkaammat on aika painavia(ja tod.näk hintavia), joten esim. katolle asentamisen voi suosiolla unohtaa. Siinä mielessä edellä olevassa linkissä oleva potkurimalli olisi parempi.

[HillyMan]

Aika härveli olisi näin kaupungin taajamassa, veikkaan ettei irtoa rakennus- tai toimenpidelupaa ihan heti.
Tuon Bauhaussin härvelin kun laittaa niin aika ilkeä naapuri pitää olla jos siitä metelin nostaa, en usko että todellista perustetta valitukselle olisi (tarviikohan se lupia?). Ei pitäis aiheuttaa ääntä tai auringonvalon välkkymistä mikä oli se yleisin itkun aihe noiden isojen tuulivoimaloiden perustamista vastaan, varmaan pitää paikkansa.

[tuuma]

Kävin sitten eilen kun oli muutakin asiaa Bauhaus:issa kurkkimassa. Hieno on laite ja ei varmaan haittane ketään äänellisesti eikä muutenkaan varjota paksua puuta enempää. Esite mainosti että ääni = 0dB. Lompakkoa tuo eniten häiritsisi: 3699EUR Itse tuollainen pitäisi väsätä jos säästöä haluaisi. Ei kyllä mahdoton tehtävä jos pelti taipuu kämmenissä ja on vaikkapa hitsaustaitoa, popparitkin ehkä riittäisi jos ei mitään isoa tekisi. Se Bauhausin oli aika vahvasta tavarasta tehtyä ja aika jännän muotoinen...

[HillyMan]

Noni, siihen kaatu halvat pihavalot
Paljonkos tehoja saa tuohon järkyttävään hintaan?