Sähkönkulutus/vuosi

[tuuma]

Mutta kyllä se on ihanaa olla kaikessa rauhassa lämpimässä suihkussa lisäten pikkuhiljaa lämpötilaa... Kahdessakymmenessä minuutissa (sammutan suihkun saippuoimisen ajaksi) loppuu lämmin vesi .

Sinne Aurinkokeräimet olisivat ehdoton ykkösjuttu! Voisit jatkaa suihkuttelua hyvillä mielin, ainakin kevät-syksyaikana melkein ilmaiseksi.

[HillyMan]

Hommaa kylpytynnyri jos haluat lämpimässä vedessä liota, säästää huomattavasti vede ja sähkössä.

[Maatilallinen]

n. 80 000 kWh / vuosi isolla maatilalla. Lämmitystapa on puu/hake. Perus OK-talossa vuodenaikasähköllä ja varaavalla sähkölämmöllä menee n. 50 000 kwh / vuosi.

Rintsikan kulutuksesta ei ole tietoa, kun siellä on mittari ollut vasta kuukauden kaksi. Se lämpiää sähköllä.

[Amatööri]

HillyMan: meillä talo vm -49, lisäeristetty, 3 kerrosta kaikki lämpimänä. Kellarissa lattialämpö kaikkialla ja siellä peruslämpönä yleensä n. 18. Lisäksi pieni ei varaava takka ja puukiuas. Keskikerroksessa pönttöuuni, joka lämpiää kylmällä kaudella n. 3 x vk. Suora sähkö. Peruslämpönä ennen ILP:a talossa pidettiin kylmällä kaudella 18. Sähkönkulutus oli tuolloin n. 17 500 kWh.

ILP tuli taloon helmikuun alussa 2008. Nyt saatiin juuri uusi arvio, josta puuttuu vielä muutama kylmä kuukausi ILP:n kanssa (mittarinluku lokakuussa). Vuosikulutus oli tippunut n. 14 500 kWh:iin. Hyöty siis todella suuri jo nyt, ottaen huomioon että nyt peruslämpönä lämmityskaudella pidetään 20 (yläkerrassa viileämpää, n. 18), lämpö on tasainen, vedontunnetta ei ole ollenkaan. Meillä ei ole ollut pattereita ILP:n jälkeen ollenkaan päällä, edes helmi-maaliskuun kylmillä keleillä. Ollaan poltettu vaan takkaa kylminä aikoina enemmän ja pyydetty pumpulta lisää tehoja.

Ainakin oman kokemuksen perusteella voin suositella lämpimästi! Ja kyllä siihen huminaan tottuu... :)

[HillyMan]

HillyMan: meillä talo vm -49, lisäeristetty, 3 kerrosta kaikki lämpimänä. Kellarissa lattialämpö kaikkialla ja siellä peruslämpönä yleensä n. 18. Lisäksi pieni ei varaava takka ja puukiuas. Keskikerroksessa pönttöuuni, joka lämpiää kylmällä kaudella n. 3 x vk. Suora sähkö. Peruslämpönä ennen ILP:a talossa pidettiin kylmällä kaudella 18. Sähkönkulutus oli tuolloin n. 17 500 kWh.

ILP tuli taloon helmikuun alussa 2008. Nyt saatiin juuri uusi arvio, josta puuttuu vielä muutama kylmä kuukausi ILP:n kanssa (mittarinluku lokakuussa). Vuosikulutus oli tippunut n. 14 500 kWh:iin. Hyöty siis todella suuri jo nyt, ottaen huomioon että nyt peruslämpönä lämmityskaudella pidetään 20 (yläkerrassa viileämpää, n. 18), lämpö on tasainen, vedontunnetta ei ole ollenkaan. Meillä ei ole ollut pattereita ILP:n jälkeen ollenkaan päällä, edes helmi-maaliskuun kylmillä keleillä. Ollaan poltettu vaan takkaa kylminä aikoina enemmän ja pyydetty pumpulta lisää tehoja.

Ainakin oman kokemuksen perusteella voin suositella lämpimästi! Ja kyllä siihen huminaan tottuu... :)

Kuinka nopeasti tuo maksaa takaisin itsensä tuolla 3000kWh säästöllä?
Tuntuu kyllä aika pieneltä kun itse sain takoilla laskettua sähkönkulutusta 5000-8000kWh, tosin ei ole ollut niin kovaa talvea kuin se polttopuuton eka talvi oli ettei ihan noin suurta säästöä todellisuudessa saavuteta. Se onkin aika hankala saada samanlaisia talvia verrokeiksi.

[kaukomäki]

Jotenkin on tullut tässä ketjussa kuva, että olisi pientä kisailua kenellä menee sähköä vähiten. No, meidän kulutus koostuu seuraavasti:
Suora sähkö. Takassa tuli talvella pari kertaa viikossa. 3kerrosta lämmöissä, kellarissa talvella 15-18 muualla 23-24 astetta. Muksut jättää kokoajan valoja johonkin, yötä päivää. Tietokoneet, telkkari yms koko ajan valmiustilassa tai päällä. Pesukoneet ja kuivuri päällä pari kertaa päivässä. Pari jääkaappia ja pakastin.
Kaiken kaikkiaan hulvatonta sähkön polttoa. Silti vuodessa menee vain 23000Kw/h
Taloa ei ole lisäeristetty ja ikkunatkin ovat alkuperäiset.
(Vertailun vuoksi, veljeni 120 neliöinen 10v vanha Jukkatalo lämmön talteenotoilla ja ilpillä, saman kokoisella perheellä polttaa 28000Kw/h)

[HillyMan]

Jotenkin on tullut tässä ketjussa kuva, että olisi pientä kisailua kenellä menee sähköä vähiten.

No mulla ei ole ainakaan tarvetta kilpailla vaan selvittää että onko ilposta tälläsessä sokkeloisessa talossa niin paljon hyötyä että sellanen kannattaa hommata, varsinkin jos on näin monta tulisijaa kuin meillä. Ymmärrän tilanteen jossa oollaan pois aikoja ja talo olisi muuten sähköpatterien varassa tai ei olisi tulisijoja näin montaa. Mutta jos tästä saadaan pieni kisa niin sehän on vaan hyväksi kaikkien kukkarolle, tai sitten ei

[kaukomäki]

Juu ei noilla meidän lukemilla kisassa pärjää. Ihmetyttää vaan kun meillä poltetaan surutta sähköä, että mihin ihmeeseen tuommoinen "uusi" talo joka mulla oli verrokkina, polttaa niin pirusti sähköä?

[wekkuli]

Juu ei noilla meidän lukemilla kisassa pärjää. Ihmetyttää vaan kun meillä poltetaan surutta sähköä, että mihin ihmeeseen tuommoinen "uusi" talo joka mulla oli verrokkina, polttaa niin pirusti sähköä?

Sama ihmetyksen aihe on täällä. Miten ihmeessä se on mahdollista että uusi saman kokoinen talo nykyaikaisine eristevaatimuksineen vie yli kaksi kertaa enemmän sähköä kuin meidän tönö? Viime vuonna meni sähköä 12800kWh, tänä vuonna jää selvästi alle 12000kWh, ehkä jopa alle 11000kWh jos ei napsahda kovia pakkasia joulukuussa. Eikä meillä harrasteta mitään ylilyöntejä säästämisen suhteen. Sisälämpötilat alakerrassa 21-22 ja yläkerrassa 18-19 (tuo on viileähköä, mutta siihen on totuttu ja tuntuu makuuhuoneissa mukavalta). Kylppärissä on lattialämmitys ja lämmöt n. 25, pari telkkaria, xboxi ja tietokone pauhaa ihan siinä missä muissakin lapsiperheissä. Eli koko ajan. Uunissa tehdään vähän väliä ruokaa ja lähes joka päivä pyörii apk, pk ja kuivausrumpukin.

[HillyMan]

Juu ei noilla meidän lukemilla kisassa pärjää. Ihmetyttää vaan kun meillä poltetaan surutta sähköä, että mihin ihmeeseen tuommoinen "uusi" talo joka mulla oli verrokkina, polttaa niin pirusti sähköä?

Tätä pitää varmaan kysästä siltä veljeltä, jos sillä on siellä vaikka ..... "kasvihuone" tai isohko merivesiakvaario jotka tarvii paljon valoa

[kaukomäki]

Vai kasvihuone.. Jotain tekoa voi olla esim. koko talon käsittävällä parketilla, jonka alla lattialämmitys. Lämpö päällä kesätkin, kuulemma siksi ettei parketti halkeilisi. Kesällä tietty sitten viilennetään ilpillä ettei tuu hiki kun lattia porottaa.. Väkisin on käynyt mielessä, notta kuinkahan urakoitsija on mm. eristänyt maanvaraisen laatan yms.

[wekkuli]

Vai kasvihuone.. Jotain tekoa voi olla esim. koko talon käsittävällä parketilla, jonka alla lattialämmitys. Lämpö päällä kesätkin, kuulemma siksi ettei parketti halkeilisi. Kesällä tietty sitten viilennetään ilpillä ettei tuu hiki kun lattia porottaa.. Väkisin on käynyt mielessä, notta kuinkahan urakoitsija on mm. eristänyt maanvaraisen laatan yms.

Mä olen luullut että nimenomaan lattialämmittäminen saa parketin halkeilemaan, se puu kun kuivuu?

[kaukomäki]

Juu, mut kun tuossa pidetään lattia tasaisen kuivana ympäri vuoden, eikä päästetä sitä kesällä kostumaan ja syksyllä sitten halkaista lämmittämällä. Näin se mulle asian selvitti. Tiiä sitten liekö hullu vai ei.

[Tähkä]

Sähköä on mennyt 12.11.2007-12.11.2008 7683 kwh, lämmitys on pääasiassa puulla kolmessa pönttöuunissa ja leivinuunissa. Patterien termostaatit on sädetty lämmittämään jossain 16-17 asteessa. Sisälämpötila pyörii siellä 18-21 asteen välillä riippuen lämmitys innokkuudesta joka vaihtelee aika paljon. Jatkossa en usko sähkönkulutuksen laskevan meidän taloudessa lisäeristyksestä huolimatta, kun lämmitettävää tilaa tulee lisää saunalle ja konehalliin.

[tareone]

Sähköä mennyt meidän taloudessa (rmt -56) ajalla 12.11.07-13.11.08 yhteensä 18000 kwh, päiväsähköä 8500 kwh ja yösähköä 9500 kwh.