Palaako?

[Hep]

Onhan se toki ongelmallista tuo teollisuuden tilanne, onhan jo nähty mitä seuraa siitä, kun sahoja viedään pois täältä, aika paljon työpaikkoja häviää, mutta jos vapaan markkinatalouden mukaan toimittaisiin, niin eihän täällä kannattaisi pitää maataloutta eikä teollisuutta, sen verran syrjässä ollaan, onko se sitten hyvä vai huono, että väkisin yritetään tekohengittää kouristelevaa ruumista on jokaisen itse tuumittava.

Ei nyt kannata sekoittaa omavaraisuutta (huoltovarmuus kriisitilanteissa) ja vientiteollisuutta.

Varmasti Suomessa tulee jatkossakin olemaan sahoja ym. puuteollisuutta omiin tarpeisiin. Ja varmasti alalta löytyy kovaa kilpailuakin. Ei tänne kannata puuta muualta rahdata. Se onkin sitten toinen juttu missä määrin sitä kannattaa viedä täältä pois.

Maatalous kannattaa pitää hengissä, koska meillä on kuitenkin naapurimaa, jolla on historian saatossa ollut tapana puuttua naapureidensa "sisäisiin asioihin". Omavaraisuus on syytä säilyttää. Itämeri on helppo sulkea, niin eipä taida kontti enää kulkea. Lisäksi Kiinan melamiinijupakka osoittaa, että omasta kontrollista koko tuotantoketjuun kannattaa "hiukan" maksaakin. Se on totta, että eipä taida löytyä yhtäkään Suomessa tuotettua elintarviketta, jota voisi ilman tukiaisia maailmalle viedä.

[jtbo]

Joo no sahat ehkä huono ilmaisu, paperikoneet ja muu pisemmälle viety jalostaminenhan se ongelmallisin on, raaka-aineen tuottaminen jossain määrin on kannattavaa suhteellisen suuresta pinta-alasta johtuen verrattuna muiden maiden puun peittämään pinta-alaan jos suhteutetaan väkilukuun.

Pitkä kasvien kuollut kausi saa aikaan sen, että kilpailu on vaikeaa niiden maiden kanssa, jossa kasvukausi on vaikka sen 9-12kk, täällä kustannukset ovat väkisinkin kovemmat, totta on että muista syistä kannattaa maksaa omasta maataloudesta, mutta kapitalistisesta näkökulmasta aivan puhtaasti markkinatalouden toiminnan mukaan ei maatalous ole kovinkaan kannattavaa toimintaa täällä ilman tukea.

Se on helppo siirtää nuo tuotantolaitokset muualle, jos ympäristön nimissä teollisuudelle tulee lisää kustannuksia, laskelmat jos näyttää riittävän positiivista lukemaa, niin ei ne firmat täällä kestä. Siksipä siis on helpompi kuluttajalta kerätä rahaa suojatyöpaikkojen pyörittämiseen, etenkin pientalolliselta, kun ei se talo muuta. No sentään mitenkuten säilyy mahdollisuus tehdä pitkiä päiviä töissä pienellä ostovoimalla :P

Niin tai näin, on todennäköistä että maksumiehiksi joudumme tässä puunpoltossamme, vaikka kuinka nätisti osaisimme polttaa ilman isoja päästöjä.

[Hep]

Jos puhtaasti (markkina)taloudellisesti ajatellaan, niin eihän näillä leveysasteilla ole mitään järkeä edes asua. Välimeren rannalla olisi paljon mukavampi ja halvempi olla. Valitettavasti vain siellä on jo porukkaa, jotka puhuvat ym. omituisesti. Ei sinnekään silti kovin moni halua lähteä, vaikka saisi unohtaa lämmitysmurheet siihen paikkaan.

[jtbo]

Jos puhtaasti (markkina)taloudellisesti ajatellaan, niin eihän näillä leveysasteilla ole mitään järkeä edes asua. Välimeren rannalla olisi paljon mukavampi ja halvempi olla. Valitettavasti vain siellä on jo porukkaa, jotka puhuvat ym. omituisesti. Ei sinnekään silti kovin moni halua lähteä, vaikka saisi unohtaa lämmitysmurheet siihen paikkaan.

Juuri näin, eikö siksi ole hullua, että täällä pyritään vähentämään päästöjä (puhuvat maksuilla ja veroilla toiminnan ohjaamisesta) kuin tuolla välimeren alueella?
Pitäisi hyväksyä se tosiseikka, että olosuhteista johtuen sitä tupruttelua tapahtuu, jos halutaan edes vähän säilyttää toimintaa täällä, ei voida pelata samoilla säännöillä muiden maiden kanssa ympäristöasioissa.

Tärkeää on kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa pyrkiä toimimaan mahdollisimman vähän tuprutellen, pitäisikin tehdä syttysilppua valmistava koje, sen silpun tekemiseen kun meinaa mennä aikaa aika tavalla nykyään.

[Cardan]

Tälläkin hetkellä palaa kahdessa pesässä ja aiemmin päivällä lisäksi puuhellalla tehtiin ruoka.
Talossa on kuusi tulisijaa ja jokaisessa tulee poltettua vuoden aikana. Saunassa kiukaassa ja muuripadassa on tuli läpi vuoden ja keskikerroksen kolmessa tulisijassa kylmänä aikana. Yläkerrassa on vielä "Porin Matti" jota yläkerran remontin käynnissä ollessa ei niin paljon ole poltettu mutta tullaan jatkossa käyttämään enemmän. Vielä olis vapaana kaksi savuhormia (kok.määrä 12 kpl.) eli jotain vois kehittää muttakun tuo leivinuuni on niin loistava peli joka riittää lämmittämään melkein koko talon.

Lämmittämistä en tule lopettamaan...

Asuin 28 vuotta Turun keskustassa 100 vuotiaassa puutalossa Portsassa ja vaikka siellä lähes kaikki lämmittivät talvisin niin liikenteestä (Helsingintie meni ikkunoidemme takaa) tuli suurin osa mustasta pölystä jota kaikki paikat olivat täynnä. Pesit auton niin yön jälkeen se oli aivan himmeä ja pölyn peitossa oli sitten kesä tai talvi. Nyt kun asutaan 15 kilsaa pohjoiseen niin ilma on puhdasta, ikkunat pysyvät kirkkaina ja auto pysyy puhtaana ihan eri tavalla vaikka maantieajoa onkin nykyisin enemmän.