Edellisen omistajan "vastuusta"

[Pasil]

Oletteko joutuneet olemaan ns. "vastuuasioissa" yhteydessä edelliseen omistajaan? Spottasin äsken harmittoman näköisen halkeaman khh:n seinälaatoituksessa, yllättäen siinä on jokunen laatta irti seinästä. Huokasin jo helpoituksesta, mutta sitten samainen "harmiton" halkeama löytyi myös pesuhuoneen puolelta, jossa sama tilanne. Mites suosittelette asian jatkamista? Koskeeko se "vastuu" myös näitä. Rempan on tehnyt edellinen omistaja.

[plaanaa]

No koska olette talon ostaneet? Äkkiä sanoisin että liimaa laatat kiinni - maalaisjärki käyttöön?

[Pasil]

Tokihan liimaaminen kävi mielessä. Pari vuotta tässä ollaan asusteltu. Lähinnä tiedustelin neuvoja jos asiat ei selviäkään tuolla liimaamisella ts. löytyy jotain pahempaa.

[pakoistinen]

Korvausta ei ihan vähällä irtoa edelliseltä omistajalta. Yleensä tilanteita tulkitaan silleen että vian pitää olla kauppahinnan kannalta "merkittävä", eli arvoltaan yleensä ainakin useita tonneja. Lisäksi vikojen pitäisi olla luonteeltaan piileviä, eli niitä ei kohtuudella voi edellyttää löydettävän ostovaiheessa tarkastuksen yhteydessä (eikä niitä ole myöskään havaittu tällöin). Jos molemmat edellytykset täyttyvät niin korvausta voi yrittää hakea.