Tasoitan vanhaa laattaa, tarkoitus laittaa tasoite n. 5 mm.
Maalattu betonilaatta n. 5 cm tojalevyn päällä.
Hioin vanhan maalin pois, imuroin ja vetäisin Vetonit MD16 primerin pintaan. Siinä sitä levittäessä tuli mieleen että tämähän on itseasiassa laihaa erikeeperiä ja saattaakohan tästä tulla höyryneristävä kalvo?
Eli haittaa varmaan jonnin verran kellarilaatan kuivumista sisäänpäin?
betonipraimeria lattiaan, tuliko mählättyä?
Re: betonipraimeria lattiaan, tuliko mählättyä?
Pakkohan sinne tartunta on saada.
Luulen, että tuon kalvon vaikutus on niin pieni, ettei sen olemassaoloa pystyttäisi jälkikäteen edes todentamaan jos vesihöyrynläpäisevyyttä mitattaisiin.
On aivan normaalia, että tällaisia kalvoja tulee lattiaan useitakin eikä kukaan ole koskaan puhunut, että ne tuottaisivat vastaavan ongelman kuin monta eri vesieristettä.
Jos primeriä ei saisi käyttää, niin siitä olisi varmasti monta kertaa ollut juttua tällä palstalla.
Kun lattiaan laitetaan laatat, jäävät vain saumojen kohdat hengittämään ja sekin riittää: ei hengittävyyden tarvitse täsmälleen puhtaan betonin tasoa olla, vähempikin riittää.
Puolen vuosisadan kuluttua voit kirjuutella tänne, kuinka kävi.
Vaan miten on sen tojalevyn kanssa, saako sellainen olla aina märässä tilassa? Luulisi, että se muutoin vastaisi betonin alla märkää hiekkaa mutta mitä merkitsee tojalevyssä aina oleva puuaines? Tarjoaako se hyvän pohjan pöpöjen muhia? Tavallaan kaiketi tuollaista lattiaa pitää ajatella mullan päälle valettuna laattana, erittäin pitkällä aikavälillä ja nimenomaan homeiden jne. näkökulmasta tarkasteltuna.
Luulen, että tuon kalvon vaikutus on niin pieni, ettei sen olemassaoloa pystyttäisi jälkikäteen edes todentamaan jos vesihöyrynläpäisevyyttä mitattaisiin.
On aivan normaalia, että tällaisia kalvoja tulee lattiaan useitakin eikä kukaan ole koskaan puhunut, että ne tuottaisivat vastaavan ongelman kuin monta eri vesieristettä.
Jos primeriä ei saisi käyttää, niin siitä olisi varmasti monta kertaa ollut juttua tällä palstalla.
Kun lattiaan laitetaan laatat, jäävät vain saumojen kohdat hengittämään ja sekin riittää: ei hengittävyyden tarvitse täsmälleen puhtaan betonin tasoa olla, vähempikin riittää.
Puolen vuosisadan kuluttua voit kirjuutella tänne, kuinka kävi.
Vaan miten on sen tojalevyn kanssa, saako sellainen olla aina märässä tilassa? Luulisi, että se muutoin vastaisi betonin alla märkää hiekkaa mutta mitä merkitsee tojalevyssä aina oleva puuaines? Tarjoaako se hyvän pohjan pöpöjen muhia? Tavallaan kaiketi tuollaista lattiaa pitää ajatella mullan päälle valettuna laattana, erittäin pitkällä aikavälillä ja nimenomaan homeiden jne. näkökulmasta tarkasteltuna.
Viimeksi muokannut pvalila, Ma Joulu 15, 2008 10:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: betonipraimeria lattiaan, tuliko mählättyä?
Pahoittelen n. 18249 päivää liian aikaisin tulevaa kommenttiani :)pvalila kirjoitti:Puolen vuosisadan kuluttua voit kirjuutella tänne, kuinka kävi.
Elikkä samalla kun kyselin muitakin Maxitin kuluttajaneuvonnasta, kysäisin tätä MD 16:n höyrynläpäisyvyyttä ja on kuulemma täysin höyrynläpäisevää.
Ei voi kuulemma edes verratakaan siveltävään vesieristekerrokseen (vaikka näyttävätkin aika samannäköisiltä mömmöiltä)
Re: betonipraimeria lattiaan, tuliko mählättyä?
Turha huoli ajoituksesta, sillä puolen vuosisadan kuluttua minä pukkaan koiranputkea tasaiseen tahtiin. Jos olet nuorempi, niin saatat sahata Harley Parkinsonilla vanhainkodin ja kunnansairaalan väliä. Tuota lattiaa et tosin enää muista, mutta hyvinä päivinä oman nimesi kylläkin.Akuankka kirjoitti:Pahoittelen n. 18249 päivää liian aikaisin tulevaa kommenttiani :)pvalila kirjoitti:Puolen vuosisadan kuluttua voit kirjuutella tänne, kuinka kävi.
Elikkä samalla kun kyselin muitakin Maxitin kuluttajaneuvonnasta, kysäisin tätä MD 16:n höyrynläpäisyvyyttä ja on kuulemma täysin höyrynläpäisevää.
Ei voi kuulemma edes verratakaan siveltävään vesieristekerrokseen (vaikka näyttävätkin aika samannäköisiltä mömmöiltä)
Ei ne voi tunnustaa, että samaa kamaahan tuo: pitävät sen salaisuutena ja myyvät vesieristeen kymmenkertaiseen hintaan
.