Ikkunat vaihtuivat

[tareone]

Tammikuun lopussa ilmestyvässä RM:ssä on testissä kotimaiset energiaikkunat. Viime testissä (3 vuotta sitten) laatu jätti toivomisen varaa, eikä uusimmassakaan testissä kuulemma draamalta vältytä.

Meillä on edellisen asukkaan toimesta vaihdettu -98 Tiivin ikkunat ja ovat ainakin vielä uuden veroisessa kunnossa. Kuistin ja kellarin molemmat sivu-ikkunat sekä vintin ikkunat on originaaleja, kaipaisivat kunnostusta.

[vms]

No tästäkin tuli ihan hedelmällistä, Uuden Vuoden lupauksia sitten? ei nälvitä!

Joku on täällä meillä vaihtanu asuinkerroksen ikkunat uusiin; en tiedä miksi kun vintillä kaikki on ehjiä ja toimivia. Ikkunoiden tienoolta ei ole löytynyt ongelmia joten oletan että joku onnistui säästöjen tai vedottomuuden nimissä mummolle myymään uudet ja näillä sit mennään.

Jos nää kaikki olis tommosia vanhoja ja yhtä hyvässä kunnossa en alkais vaihteleen. En ole edes tiivisteitä laittanu/vaihtanu noiden vanhojen tilalle, tuuletusikkunat käy nätisti. Oikeestaan oon katellu noita vintin ikkunoita vähän himoiten että sit kun kaikki kiireellisempi on tehty rapsuttelen ja maalaan ne naatiskellen pihalla ;)

Sinänsä ot mutta taitaa olla vähä joka hommassa fundamentalistit ja edistykselliset/taantumukselliset näkökulmasta riippuen , katsokaa jotain hihi-palstaa ja vinyyli/cd/analogi/digi/kakskanava/seittemänkanavapasnäkänäkä, menkääs kamerapalstalle ja siellä vängättään digistä ja filmistä eipäs/juupas. Sinänsä tämmöstä kollektiivista henkistä kasvua ei oo noilla palstoilla näkyvissä, päinvastoin poteroita syvennetään. Ehkä siks tää onkin aika hyvä palsta.

Ja kyllä vanha vaan joskus on kertakaikkiaan tiensä päässä ja korvattava.

V-MS

[tareone]

menkääs kamerapalstalle ja siellä vängättään digistä ja filmistä eipäs/juupas.

Jep.

[Cardan]

Meillä on edellisen asukkaan toimesta vaihdettu -98 Tiivin ikkunat ja ovat ainakin vielä uuden veroisessa kunnossa. Kuistin ja kellarin molemmat sivu-ikkunat sekä vintin ikkunat on originaaleja, kaipaisivat kunnostusta.

Meillä vähän sama juttu mutta Tiivin ikkunat ovat 2000-luvun alusta. Oli kuulemma maksaneet liki 60 tmk. Meillä vanhoja klaseja on ainoastaan kuistin seinissä. Kuisti onkin kuin pakastin paitsi että pakastin on eristetty. Meidän tapauksessa säästö tulikin suoraan meille.

Sen kymmenkunta vuotta kun etsittiin taloa niin ikkunat, katto ja perustukset olivat tärkeimpiä asioita mihin kiinnitin tontin lisäksi huomiota. No talo on hiekkaharjun päällä ja entinen isäntä oli vaihtanut ikkunat sekä halkeilleen betonitiilikaton peltiin. Siinä oli jo monta syytä miksi kaupat tehtiin. Kyllä nämä ikkunat ainakin ovat uutta vastaavan näköiset eivät vedä eikä sisäpinta tunnu kylmältä vaikka pakkasta on ollut näilläkin leveysasteilla. Minun mielestäni nämä näyttävät ulospäin aivan samoilta kuin vanhatkin eli ihmettelen etteivät uudet ikkunat sovi ihmisten silmiin vai tarkoitetaanko nyt sitä, että ositetut lasit vaihdetaan yhteen suureen lasiin ? Se ei kyllä minunkaan mielestäni ole mitenkään nättiä.

Vaikka tätä purukasaa kunnostaakin perinteen pilke silmäkulmassa ei se sitä tarkoita etteikö voisi uuttakin sekaan laittaa.

[Tuoski]

Meilläkin alkaa kohta olla ikkunoiden vaihto edessä.
Tuossa olen juuri miettinyt noiden vanhojen pienien ikkunaruutujen tilalle yhtä suurta,
kuitenkin niin että siihen tulee ristikko päälle.

[AS2000]

Meillä on edellisen asukkaan toimesta vaihdettu -98 Tiivin ikkunat ja ovat ainakin vielä uuden veroisessa kunnossa.

Sama meillä, paitsi että en tiedä uusien ruutujen valmistajaa enkä tarkkaa asennusvuotta. Joskus 90-luvulla kuitenkin.

Meillä typerää on se, että uloimmat ikkunat ovat kiinteitä eli niitä ei saa auki. Alakerrassa se ei niin haittaa; saa ne jatkovarren avulla pestyä. Mutta yläkerran ikkunoita varten pitäisi olla joko tolkuttoman pitkät tikkaat (joille minä EN kiipeä) tai henkilönosturi. No toisaalta - onpa hyvä syy olla pesemättä klaseja

70-luvulla rakennetussa "lisäsiivessä" on alkuperäiset 70-lukuiset ikkunat, ja ne ovat aika kamalassa kunnossa. Meidän piti viime kesänä maalata puitteet ja ikkunalaudat, mutta kesä vierähti ohi maalauskelejä odotellessa Ehkä sitten ensi kesänä? "Uudessa" osassa on myös jättiläismäinen näköalaikkuna, joka hohkaa kylmää niin paljon että viima käy lattialla. Se on vaihtolistalla, kunhan saadaan lupa-asiat ja rahoitus järjestymään...

[Pekka Huhta]

Minun mielestäni nämä näyttävät ulospäin aivan samoilta kuin vanhatkin eli ihmettelen etteivät uudet ikkunat sovi ihmisten silmiin vai tarkoitetaanko nyt sitä, että ositetut lasit vaihdetaan yhteen suureen lasiin ? Se ei kyllä minunkaan mielestäni ole mitenkään nättiä.

Ruutujaon muuttaminen yhdeksi isoksi ikkunaksi on melkein aina pahan näköistä ja kyllä mun silmääni pikkuruutujen korvaaminen rimaviritelmällä on melkein yhtä kamalaa. Pitäis käydä ottamassa kuvat yhdestä mansardikattoisesta talosta tossa työmatkan varrella: julkisivuun on vaihdettu vanhanaikaisten T-ikkunoiden tilalle yhdet isot ruudut, jotka näyttää suunnilleen Klonkun mollosilmiltä jotenkin kolhon oloisessa julkisivussa. Vasta kun kiertää nurkan taakse ja näkee sivuseinällä alkuperäiset T-ikkunat niin tajuaa, että se on oikeasti hirveän kaunis talo, julkisivu vaan näyttää suhteettomalta niiden tyhjänä tuijottavien silmänmolliskoiden takia.

Vanhat ikkunat näkyvät vääristyneinä mittasuhteina kaukaakin katsoen. Vanha poka on yleensä 45-50 mm leveä kun kovimmissa komposiitti-ikkunoissa pokaa on jopa vähän vajaa kymmenkunta senttiä. Pokan suuren leveyden illuusiota korostaa se että ikkunat ovat myös syvyyssuunnassa hyvin massiiviset, lämpölasielementtien reunat peilaa sivusta katsoen tummina ja näennäisesti pienentää valoaukkoa entisestään. Pahimmillaan tämä näkyy ikkunan ja tuuletusikkunan välissä: jos vanhantyylisen ikkunan pokien ja välipuun leveys on tuossa 11-13 senttiä, niin se voi olla massiivisella komposiitti-ikkunalla 16-18 senttiä plus se kuvitteellinen varjo niistä lämpölaseista. Pari senttiä sinne ja tänne tuntuu pieneltä, mutta mittasuhteilla siinä on puolitoistakertainen ero joka kyllä näkyy oikeasti paljon. Vielä jos talo lisäeristetään ulkoa ja ikkunat jäävät kymmensenttisiin poteroihin, niin pokan paksuus ja mittasuhteiden "vääryys" alkaa näkyä jo suunnilleen kolmensadan metrin päästä.

Voi tieten olla akateemisen kuuloista saarnata asiasta, jossa monet muut ei näe "mitään eroa". Se eron näkyminen on asioita joihin mun mielestä on hyvä kiinnittää huomiota jo etukäteen ennen kun alkaa niitä ikkunoita vaihtamaan. Ettei vaan käy niin että kun silmä harjaantuu katselemaan niitä vanhojen talojen yksityiskohtia niin omien sirojen ikkunoiden vaihtaminen melkoisiin möhkäleisiin alkaa sitten jälkikäteen harmittamaan.

Pelkkä estetiikka voi olla asumismukavuutta sekin, kuka sitä nyt rumassa talossa viihtyy.

Pekka

[Spertsa]

Meillekin on ikkunat vaihdettu joskus 2000-luvun alussa. Vielä ovat aivan hyvässä kunnossa. Valmistajasta ei tietoa. Isot ikkunat on jaettu pystysuunnassa kolmeen osaa niin eivät edes näytä pahalta (ainakaan minun mielestä).

[Hower]

Mielestäni.... suht. yleisesti ottaen (kunnolla rakennetuissa) rintamamiestaloissa lähes kaikki originaalirakenneosat (ovet, ikkunat) ovat alkujaan laadukkaammista materiaaleista ja laadukkaammalla tavalla rakennettuja kuin modernit releet. Eihän ne huoltamatta kunnossa pysy ja jos on matkan varrella tehty typeryyksiä niin voivat olla todella huonossa hapessa.
Se, kenellä on halua ja mahdollisuuksia alkaa kunnostamaan vanhoja ikkunoita, ovia yms. riippuu kyllä paljon myös perhetilanteesta.
Jos sattuu olemaan pari alaikäistä lasta niin kysymys on aika isosta valinnasta jos ryhtyy pieteetillä ja aikaa säästämättä perinteisiä rakentamistapoja kunnioittaen restauroimaan huonokuntoista taloaan omin käsin alusta loppuun.
Siihen nimittäin menee lähes kaikki nukkumisen ja työssäkäynnin ulkopuolinen aika. Vuosiksi.
Se on hyvä kertoa lapsille jo etukäteen, etteivät turhanpäiten kinua iskää leikkimään.
Rahalla voi saada ihan oikeasti elämänlaatua, vaikkei saisikaan perinne-estetiikka-arvostusta ja tiukkasyistä honkapuuta...

[kaukomäki]

Se, kenellä on halua ja mahdollisuuksia alkaa kunnostamaan vanhoja ikkunoita, ovia yms. riippuu kyllä paljon myös perhetilanteesta.
Jos sattuu olemaan pari alaikäistä lasta niin kysymys on aika isosta valinnasta jos ryhtyy pieteetillä ja aikaa säästämättä perinteisiä rakentamistapoja kunnioittaen restauroimaan huonokuntoista taloaan omin käsin alusta loppuun.
Siihen nimittäin menee lähes kaikki nukkumisen ja työssäkäynnin ulkopuolinen aika. Vuosiksi.
Se on hyvä kertoa lapsille jo etukäteen, etteivät turhanpäiten kinua iskää leikkimään.
Rahalla voi saada ihan oikeasti elämänlaatua, vaikkei saisikaan perinne-estetiikka-arvostusta ja tiukkasyistä honkapuuta...

Juuri näin meillä. Jos olis työttömänä niin sitten olis aikaa rapsia vanhoja materiaaleja. Itse kun vaimon kanssa molemmat ollaan töissä, vielä useimmiten eri vuoroissa, ei 3:n lapsen hoidon ohessa ole liikaa aikaa fiilistellä vanhojen materiaalien kanssa.

[jmattis]

Toisaalta: omasta lapsuudesta ihan hyviä muistoja on niistä reissuista kun isän kanssa pääsi raksalle. Tuli opeteltua mm. ikkunoiden kunnostus ja kaikenmoista muutakin - faija oli sitä ikäpolvea timpuri että veisti kirveellä paremmin kuin minä puukolla. Kaikenmoista kädentaitoa ja vanhan kunnostamista olen koittanut opettaa omillekin lapsille, sen lisäksi että on puuhattu ihan oikeissa leikeissä minkä on keritty. Elämänlaatua se on perinnekin.

[Harrastelija]

Se eron näkyminen on asioita joihin mun mielestä on hyvä kiinnittää huomiota jo etukäteen ennen kun alkaa niitä ikkunoita vaihtamaan. Ettei vaan käy niin että kun silmä harjaantuu katselemaan niitä vanhojen talojen yksityiskohtia niin omien sirojen ikkunoiden vaihtaminen melkoisiin möhkäleisiin alkaa sitten jälkikäteen harmittamaan.
Pekka

Mulla oli kellarinikkunat ihan lahonneet ja päätin vaihtaa uudet samankokoiset 3kpl >> tilasin ikkunat tutun tutun kautta olevalta puusepältä. uhohdin kuitenkin mainita millaiset ikkunat tarkalleen halusin, niin tuli sellaiset uuden malliset leveät. Ei siinä auttanut itkumarkkinoilla, kun ei ollut kertonut tarkempia tietoja puusepälle, kuin ikkunanmitat. Jälkikäteen on harmittanut ihan hirveesti olihan ne vanhan malliset paljon hienommat. Lohtua tuo se, että oikeasti kukaan ei katso ainakaan kellarin ikkunoita minkälaiset ne on "ainakin ne sanoo mulle että on hienot ikkunat" vaimon ja isän mielestä uudet ikkunat on ihan hienot. Ensikerralla jos joudun vaihtaamaan ikkunoita, niin pidän kyllä huolen siitä että näyttää samanlaiselta kuin vanhatkin ikkunat.

PS. Kesällä pitäisi aloittaa ikkunaremontti jolloin vanhat ikkunat pitäisi asuinkerroksista korjata..saas nähdä miten käy.

[vesahy]

Rakennusapteekki uudessa Raaseporin kaupungissa on jo pitkään pitänyt kursseja ikkunarestauroijille. Oikein restauroijan ammattiin tähtäävä koulutus kestää 8+8 viikkoa, joten työssä käyvä perheenisä voi siitä vain nähdä unta. Toinen vaihtoehto on kahden päivän kurssi, joita on useita vuosittain. Hinta on vaan aika kova ja siinä mielessä este monelle. Vielä jokin aika sitten heidän sivuillaan oli myös hyvä kuvasaraja siitä, miten ikkunoita entisöidään, mutta ovat ilmeisesti ottaneet ohjeet pois.

[vms]

Tässä tulikin tärkeitä pointteja valinnoille joita nää asiat myös lähes aina on. jollakin on "varaa" ostaa uutta ja toisella ei ole varaa ostaa uutta mutta on "aikaa" jolla rapsutella vanhoja. Molemmissa tapauksissa tienaamiseen/raapimiseen käytetty aika voi olla pois jostakin/joltakin muulta.

Toi pieteetillä kunnostaminen on myös eräänlaista ylellisyyttä johon kaikilla ei ole mahdollisuutta syystä tai toisesta.

Onhan täällä joskus esimerkkejä aika ristiriitaisista taloista; ulkoa "vanha" ja sisältä "moterni" sekä fiilarilta että tekemiseltä. Mun silmään valta(va) osa jutuista on krumeluuria ja "hienoa", pidän ehkä itse aika karusta ja simppelistä. Kuitenkin ne on ihmisten omia valintoja ja koti on aika henkkoht juttu: jos joku vielä puhaltaa hengen johonkin mörskään tai murjuun jossain niin hyvä niin. Kyllä hienosti vanhaa kunnioittaenkin laitettuja ja laittamista odottavia näkyy riittävän kun menee ulos kävelemään.

Kun nyt oikein mietin niin en ole vielä koskaan nähnyt semmosta rmtaloa jossa olis ikkunat kymmenen sentin poterossa lisäeristyksen vuoksi?

V-MS

[Pitkä]

Näyttää tämä ikkuna asia todellakin jakavan mielipiteitä. Toiset haluavat ehdottomasti kunnostaa vanhaa, toiset haluavat uutta. Itse yritän remontoida taloani yhdistämällä uutta ja vanhaa sopivassa suhteessa. Eli remontoida nykyaikaisin menetelmin vanhaa kunniottaen.