Vanhan keittiökalusteen oven materiaali?

[toba]

Moi,

lastulevykammoni vuoksi väsäsin keittiökalusteet liimapuulevystä. Tarvitsisin kuitenkin vielä kaksi keittiön alakaapin ovea. Ne on sen verran suuria, että ei viitsi liimapuusta tehdä kun ne voi elää. Siksi kysynkin, mitä levyä 50-luvun keittiökaappien ovat on? Olen joskus sahannut yhden kappaleiksi, ja se on jotain useista osista liimattua puulevyä, mutta miksi sitä kutsutaan ja mistä sitä voi ostaa?

tommi

[inkeroinen]

Se on vissiin kimpilevyä.Siinä on ohuita puurimoja liimattu levyksi ja sitten viilu päällä.

[Bily]

Jos et MDF-levyä pelkää, niin tee siitä.

[jussi]

Joo, kimpilevy eli rimalevy (modernimpi nimitys)...

Ei taida olla ihan tämän päivän rautakauppatavaraa - kysy joltain puuseppäfirmalta.

Googlauskin saattaa selvittää.


Jussi

[inkeroinen]

http://www.hvloy.com/runkolevyt.php?fin=tilaus

Koita tota linkkiä.

[vesamaan]

nelisen vuotta sitten kyselin yhtä projektia varten kimpilevyä puukeskuksesta. Olisi kuulemma löytynyt jostain toimipaikasta. Ostin sitten kuitenkin muualta kun sai parempaa halvemmalla.... mutta kannattaa ainakin kysyä. Tosin mun mielestä viilutettu MDF toimii tossa kohtaa ihan hyvin. Listat reunaan niin ainut kuka tietää että se ovi on MDFfää on tekijä

[kakluuni]

"Listat reunaan niin ainut kuka tietää että se ovi on MDFfää on tekijä"

Paitsi muutaman vuoden päästä, kun on tullut vähän kolhuja, naaarmuja tai kosteutta tms elämisen jälkiä. Puumateriaaleja voi paikkailla, paikkailla, hio, maalata jne ja korjailla ihan toisella tavalla kuin mdf:ää, joka ei patinoidu kauniisti, vaan kuluessaan näyttää nuhruiselta ja rikkinaiseltä. Sellaisia ovat nämä nykyajan huoltovapaina mainostetut materiaalit, mutta nehän voikin sitten ekologisen rakentamisen nimissä heittää menemään ja ostaa taas uudet...

[vesamaan]

"Listat reunaan niin ainut kuka tietää että se ovi on MDFfää on tekijä"

Paitsi muutaman vuoden päästä, kun on tullut vähän kolhuja, naaarmuja tai kosteutta tms elämisen jälkiä. Puumateriaaleja voi paikkailla, paikkailla, hio, maalata jne ja korjailla ihan toisella tavalla kuin mdf:ää, joka ei patinoidu kauniisti, vaan kuluessaan näyttää nuhruiselta ja rikkinaiseltä. Sellaisia ovat nämä nykyajan huoltovapaina mainostetut materiaalit, mutta nehän voikin sitten ekologisen rakentamisen nimissä heittää menemään ja ostaa taas uudet...

Jos MDF-levyn päällä on 1mm puuviilu, niin muutaman vuoden päästä se näyttää ihan samalta kuin viilupinnoitettu kimpilevy, ja viilun voi jopa hioa ja maalata uudelleen. Jos taas MDF-levyn päällä on muovikalvo niin silloin tuo mitä kirjoitit on totta, enkä missään tapauksessa tarkoittanut että kimpilevyovien viereen jotain kalvohirvitystä pitäisi laittaa.

[Ellis]

Hausjärven kalusteesta meillä paraikaa tilauksessa rimalevyisiä keittiökalusteita, joten jos täällä päin liikuskelet niin sitä kautta löytynee.

[Pekka Huhta]

Kimpilevyn sijaan voi käyttää tavallista paksua (18 mm) vaneria ja reunalistaa. Koivupintainen sekavaneri käy oikein hyvin, koivu on kiitollista pintakäsiteltävää (tuleeko muuten maalattu vai lakattu?) ja havusisus halvempaa kuin silkka koivu. Mutta reunalista on joka tapauksessa hyvä olla peittämässä viilujen reunat, ne elää maalin alta aina näkyviin.

MDF on toinen vaihtoehto, mutta tosiaan se voi turvota reunalistasta yli jos se saa vettä. Halvempaa se kyllä on kuin koivupintainen sekavaneri. Ja yllättäen jo tuon ikäisissä on käytetty kovalevyä, joka itse asiassa on hyvin lähellä MDF:ää. Eli ei siinä nyt hirmu syntiä tule tehtyä, vaikkei se nyt vanerin tai kimpilevyn veroista ainetta ole

Tuo pintakäsittely vaikuttaa paljon. Jos ne on maalattuja niin MDFkin käy, mutta lakattuna vaneriviilun pinta on kyllä kovasti toisenlainen kuin viilutetut MDF-levyt. Itse tykkään siitä vaneripinnasta, se kun on se mitä vanhat ovet on olleet.

Kalvopinnoitettu MDF on sitten out, eikä valmiiksi ruiskumaalattukaan oikeen alkuperäisen näköistä lähellä ole.

Pekka

[vesamaan]

Kimpilevyn sijaan voi käyttää tavallista paksua (18 mm) vaneria ja reunalistaa. Koivupintainen sekavaneri käy oikein hyvin, koivu on kiitollista pintakäsiteltävää (tuleeko muuten maalattu vai lakattu?) ja havusisus halvempaa kuin silkka koivu. Mutta reunalista on joka tapauksessa hyvä olla peittämässä viilujen reunat, ne elää maalin alta aina näkyviin.

MDF on toinen vaihtoehto, mutta tosiaan se voi turvota reunalistasta yli jos se saa vettä. Halvempaa se kyllä on kuin koivupintainen sekavaneri. Ja yllättäen jo tuon ikäisissä on käytetty kovalevyä, joka itse asiassa on hyvin lähellä MDF:ää. Eli ei siinä nyt hirmu syntiä tule tehtyä, vaikkei se nyt vanerin tai kimpilevyn veroista ainetta ole

Tuo pintakäsittely vaikuttaa paljon. Jos ne on maalattuja niin MDFkin käy, mutta lakattuna vaneriviilun pinta on kyllä kovasti toisenlainen kuin viilutetut MDF-levyt. Itse tykkään siitä vaneripinnasta, se kun on se mitä vanhat ovet on olleet.

Kalvopinnoitettu MDF on sitten out, eikä valmiiksi ruiskumaalattukaan oikeen alkuperäisen näköistä lähellä ole.

Pekka

Ainakin omat kokemukset on että vaneri tuppaa olemaan aina johonkin suuntaan mutkalla. Toi turpoominen MDF-levyn kanssa on tietty mahdollista, mutta ei lainkaa yhtä paha ongelma kuin esim. lastulevyn kanssa.
Tota viilun erilaisuutta en oikeen sisäistä, jos laittaa sorvattua koivuviilua MDF-levyn päälle niin miten se eroaa sorvatusta viilusta tehdystä kimpi/vanerilevyn pinnasta? Tietty jos laittaa leikattua koivuviilua niin pinta on ihan eri näköinen.

En millään lailla ole kimpilevyvastainen, se on oikeen hyvä, kevyt ja suorana pysyvä materiaali, enkä yritä tuputtaa MDF-levyä. Välillä vaan tuntuu että MDF-levyä pidetään yhtä kauheana materiaalina kuin lastulevyä, eikä sen ominaisuuksia tiedetä, ja tosiaan MDF-levy ei ole aina kalvopinnoitettua. Jos kalvo menee puhki tai kuluu niin sillehän ei tee mitään. MDF-levyhän on ihan pelkkää puuta, ainakin oli silloin kun itse puuteknikoksi opiskelin.

[toba]

Kiitos vaan paljon kaikille vastanneille Kimpilevystä siis on kysymys. Mulla on pari vanhaa yläkaappia, jotka on tehty kimpilevystä ja käytän siksi miellään samaa materiaalia muissakin ovissa. Tykkään rakentaa kokonaisuudet tuolla tavalla yhtenäisiksi.

Vielä tiedustelisin että tietääkö joku mistä sitä kimpilevyä saa täällä pääkaupunkiseudulla? Siis jos Puukeskuksesta ei kannata hakea?

tommi

[vesamaan]

Toinen nimitys kimpilevylle taitaa olla rimalevy

[jope]

Veikkaisin että kimpilevyn saatavuus on heikkoa tehdastekoisena nykypäivänä. Koska ajatus olisi tehdä entisöintityyliin niin kyllä kait pääkaupunkiseudullakin on noita käytetyn rakennuskamojen kierrätys paikkoja. Sieltä hakee kimpiovet ja sahailee mittoihinsa ja sutii myrkyt päälle.
Sama se muuten on mistä ovet tekee jos tarkoitus on saada vaan levyt läpien eteen ja rojujen suojaksi. Saman asian ajaa kaikki levyt järkevästi toteuttaen, muut jutut on taas niitä mielipiteitä. Mitä väliä sillä on onko lastu hiukan enemmän väärä materiaali kuin mdf tai vaneri jos kerta kimpi on se alkuperäinen?

[rmt-60]

Vielä tiedustelisin että tietääkö joku mistä sitä kimpilevyä saa täällä pääkaupunkiseudulla? Siis jos Puukeskuksesta ei kannata hakea?
tommi

Sahakonttorilla on ainakin joskus ollut.